Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Erik Mofjell
din bild Fors finns visad - med bildkritik
i senaste numret av Fotosidan Magasin
något för oss andra att lära av
och
glädjas över
det här med dubbel exponering är något jag bara känner till från den analoga tiden
när jag glömde skruva fram filmen i kameran
och
blev arg eller ledsen
det enda jag har att invända mot Marie Kantermos bildkritik
är
att hon inte frågar dig om du lämnat det utfrätta med vilja
för - så kan det vara
det är i vissa sammanhang så att
denna möjlighet inte finns
men för dig finns den
och
är ett helt medvetet val (tror jag oftast)
det tycks finnas ett sätt att mäta det perfekta
själv har jag aldrig haft tillgång till detta verktyg
och
kommer aldrig att få
men, Erik
det är en underbar bild
och
ett stort jobb du gjort
/inger
din bild Fors finns visad - med bildkritik
i senaste numret av Fotosidan Magasin
något för oss andra att lära av
och
glädjas över
det här med dubbel exponering är något jag bara känner till från den analoga tiden
när jag glömde skruva fram filmen i kameran
och
blev arg eller ledsen
det enda jag har att invända mot Marie Kantermos bildkritik
är
att hon inte frågar dig om du lämnat det utfrätta med vilja
för - så kan det vara
det är i vissa sammanhang så att
denna möjlighet inte finns
men för dig finns den
och
är ett helt medvetet val (tror jag oftast)
det tycks finnas ett sätt att mäta det perfekta
själv har jag aldrig haft tillgång till detta verktyg
och
kommer aldrig att få
men, Erik
det är en underbar bild
och
ett stort jobb du gjort
/inger
Håller inte riktigt med dig där Sune. Om jag hade varit nybörjare och råkat ut för en råsop av den dignitet Simon levererar hade jag nog inte tyckt att det varit särskilt uppfriskande, snarare nedklubbande av en självutnämnd expert. Det här är ett forum med vitt skilda kvalifikationer och jag tycker man får vårda sitt språk. Starka åsikter går att linda in i andra ordalag.
/Erik
/Erik
Kan hålla med om att besswewissertonen i Lindströms kommentarer kan upplevas lite störande. Å andra sidan är det ju fritt fram att tycka till och uttala sig med emfas och man får då bara konstatera att det är ett subjektivt tyckande, ingen absolut sanning. Kan till och med vara lite uppfriskande med lite råsopar tycker jag, då jag faktiskt oftare stör mig på alla höga betyg och superlativer som ibland ges även till tämligen taffliga bildskapelser. Men en respektfull ton tycker jag man ska hålla, och hellre uppmuntra än bara klanka ner. Helt enkelt konstruktiv kritik. Själv avstår jag offtast från att kommentera bilder jag inte ”förstår mig på” eller som jag finner ointressanta. Om jag inte kan komma med ett vänligt förslag på en i mitt tycke uppenbar förbättring som känns motiverad.
Även jag har blivit utsatt utsatt för hans expertkommentarer, eller rättare sagt sågad jäms med fotknölarna. Antar att han har minst ett VM-guld i fotografi. Pga min av sjukdom reducerade ork och energi har jag inte svarat honom. Behöver den till annat. Tror att det är bäst att tiga ihjäl honom, och inte gå in i några diskussioner med honom.
/Hans
/Hans
Nu känner jag inte alls till denne Simon Lindström, men jag var inne och tittade på bilden "Badaren" till Erik Mofjell och såg hans kommentarer.
Tro mig; jag har träffat på rätt många sådana personer genom åren. Vissa kommer till föreläsningar och har synpunkter efteråt. Några har skickat mejl eller valt att skriva om mig på olika ställen. Även tidigare år här på Fotosidan hände det att jag fick sådana kommentarer.
Ibland tittade jag på personens bilder och kunde konstatera att de sällan själv var några större fotografer (för att uttrycka mig någorlunda diplomatiskt).
Bästa sättet är att inte gå i polemik. Bjuda inte in personen, låt de stajla och få ta plats. Inte säga emot. Ibland har jag även hållit med personerna, särskilt om det varit kommentarer där resten av publiken också kunde höra.
Be aldrig om ursäkt för det man gjort, gå inte i försvar (för då sänker man sig själv) - förklara givetvis heller inte.
Tacka enbart för kommentaren, då kommentaren givetvis kommer att finnas kvar - och alla som sedan läser den då kan bilda sin egen uppfattning. Både om bilden och den som kommenterar.
En bildkommentar säger ju alltid mest om den som kommenterar, än om bilden som kommenteras.
Tro mig; jag har träffat på rätt många sådana personer genom åren. Vissa kommer till föreläsningar och har synpunkter efteråt. Några har skickat mejl eller valt att skriva om mig på olika ställen. Även tidigare år här på Fotosidan hände det att jag fick sådana kommentarer.
Ibland tittade jag på personens bilder och kunde konstatera att de sällan själv var några större fotografer (för att uttrycka mig någorlunda diplomatiskt).
Bästa sättet är att inte gå i polemik. Bjuda inte in personen, låt de stajla och få ta plats. Inte säga emot. Ibland har jag även hållit med personerna, särskilt om det varit kommentarer där resten av publiken också kunde höra.
Be aldrig om ursäkt för det man gjort, gå inte i försvar (för då sänker man sig själv) - förklara givetvis heller inte.
Tacka enbart för kommentaren, då kommentaren givetvis kommer att finnas kvar - och alla som sedan läser den då kan bilda sin egen uppfattning. Både om bilden och den som kommenterar.
En bildkommentar säger ju alltid mest om den som kommenterar, än om bilden som kommenteras.
det finns på FS en Simon Lindström
som jag själv
och
fler andra varit i kontakt med
denne Simon Lindström
vill inte "dalta" med oss som gör bilder på ett sätt Simon Lindström inte tycker är bra
jag utgår fån att dom av oss som gör bilder som konstnärligt uttryck - inte bekymras över detta
vi håller på vårt
och
låter oss inte anfäktas
vi får se det som en uppenbar brist - och får ha överseende med detta
/inger
som jag själv
och
fler andra varit i kontakt med
denne Simon Lindström
vill inte "dalta" med oss som gör bilder på ett sätt Simon Lindström inte tycker är bra
jag utgår fån att dom av oss som gör bilder som konstnärligt uttryck - inte bekymras över detta
vi håller på vårt
och
låter oss inte anfäktas
vi får se det som en uppenbar brist - och får ha överseende med detta
/inger
Hej
Besök gärna planketutställningen i Stockholm 18-19 augusti.
Jag kommer att ställa ut några av mina bilder där lördagen den 18e.
http://planketsthlm.se/index.html
/Ove
Besök gärna planketutställningen i Stockholm 18-19 augusti.
Jag kommer att ställa ut några av mina bilder där lördagen den 18e.
http://planketsthlm.se/index.html
/Ove
Disa Hökenström publicerade bilden Proud
mycket intressant bild
ur min kommentar uppstod en debatt mellan mig och en kvinna som hade en annan mening än jag - om bilder på avklädda kvinnor
hon menade att genom att publicera nakenbilder kan vi undgå våldtäkter på stan
senare kom John Shelton in med synpunkter
efter detta läste jag en artikel i dagens DN
Katarina Wennstam skriver om hur mördade kvinnor exponeras på ett mycket obehagligt sätt nu för tiden
hon frågar "Varför skildras mördade män och kvinnor så olika i medierna?
Rättegången kring mordet på Kim Wall visar återigen hur obehagligt fixerade vi blivit av intima detaljer ur kvinnors liv och kroppar."
mördade män skildras aldrig på det sättet, med detaljer och bilder på underkläder
beskrivning av våldet osv
jag nämner artikeln för att understryka det jag sett på FS under åren
det publiceras många bilder hela tiden
de som får högst tittarsiffror är dom med någon antydan om bar hud och nakenhet med kvinnor som objekt
det måste finnas en enorm längtan och hunger bakom detta
tänker jag
och
la ut en bild med en naken kvinna bakifrån som hoppar ned i vattnet
vips var besöken många
vad ger den bilden, .,.-
det finns duktiga fotografer som skildrar kvinnor på ett konstnärligt vis
det finns fotografer som skildrar kvinnor på ett förnedrande sätt
rena objekt, kanske runkobjekt
jag vänder mig stark mot kvinnlig förnedring och objektifiering
ja, jag blev upprörd av Katarina Wennstams artikel
och
nu uttrycker jag mig
Disas bild satte igång mycket hos mig också
tack för ikväll
/inger
mycket intressant bild
ur min kommentar uppstod en debatt mellan mig och en kvinna som hade en annan mening än jag - om bilder på avklädda kvinnor
hon menade att genom att publicera nakenbilder kan vi undgå våldtäkter på stan
senare kom John Shelton in med synpunkter
efter detta läste jag en artikel i dagens DN
Katarina Wennstam skriver om hur mördade kvinnor exponeras på ett mycket obehagligt sätt nu för tiden
hon frågar "Varför skildras mördade män och kvinnor så olika i medierna?
Rättegången kring mordet på Kim Wall visar återigen hur obehagligt fixerade vi blivit av intima detaljer ur kvinnors liv och kroppar."
mördade män skildras aldrig på det sättet, med detaljer och bilder på underkläder
beskrivning av våldet osv
jag nämner artikeln för att understryka det jag sett på FS under åren
det publiceras många bilder hela tiden
de som får högst tittarsiffror är dom med någon antydan om bar hud och nakenhet med kvinnor som objekt
det måste finnas en enorm längtan och hunger bakom detta
tänker jag
och
la ut en bild med en naken kvinna bakifrån som hoppar ned i vattnet
vips var besöken många
vad ger den bilden, .,.-
det finns duktiga fotografer som skildrar kvinnor på ett konstnärligt vis
det finns fotografer som skildrar kvinnor på ett förnedrande sätt
rena objekt, kanske runkobjekt
jag vänder mig stark mot kvinnlig förnedring och objektifiering
ja, jag blev upprörd av Katarina Wennstams artikel
och
nu uttrycker jag mig
Disas bild satte igång mycket hos mig också
tack för ikväll
/inger
ja, jag vet att bilden är obehaglig
men jag tittade på Hard Sun igår
och ser Sunes och Eriks bilder
kanske andra också, men - nu stundar ljusare tider
ikväll blir det Bonusfamiljen med sitt träffsäkra manus
jag har blivit en som älskar att packa in mig i dunet - öppna den fulladdade Paddan
ordna med ett litet Paddbord
och
sedan bara njuta
det är tillåtet att somna - nu för tiden går det ju att bara starta och bläddra lite bakåt
/inger
men jag tittade på Hard Sun igår
och ser Sunes och Eriks bilder
kanske andra också, men - nu stundar ljusare tider
ikväll blir det Bonusfamiljen med sitt träffsäkra manus
jag har blivit en som älskar att packa in mig i dunet - öppna den fulladdade Paddan
ordna med ett litet Paddbord
och
sedan bara njuta
det är tillåtet att somna - nu för tiden går det ju att bara starta och bläddra lite bakåt
/inger
Thomas
en sekelskiftesgenre blåser du liv i
skönhet och ljus för estetikens skull
jag förstår skillnaden mellan Pictorialismen och Photoshoppade Ikeaalster
kvalitet
det skall bli spännande att följa
och
kommentera
jag är dock inte så bra på det tekniska
mellan raderna tolkade
jag ditt svar på mina frågor
bra att du mår bättre nu
/inger
en sekelskiftesgenre blåser du liv i
skönhet och ljus för estetikens skull
jag förstår skillnaden mellan Pictorialismen och Photoshoppade Ikeaalster
kvalitet
det skall bli spännande att följa
och
kommentera
jag är dock inte så bra på det tekniska
mellan raderna tolkade
jag ditt svar på mina frågor
bra att du mår bättre nu
/inger
Ja, det hade jag tänkt mig.
Ska försöka ordna så bilderna kommer upp här ungefär i samma veva som Planket går av stapeln.
/Ove