OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
Bli medlem i gruppen för att skriva
Logga in för att ansöka om medlemskap i gruppen.
Gruppvärd: Gillarpentax
Antal medlemmar: 107
Bilder: 163 (22 okommenterade)
Kommentarer: 374 (snitt 2.29 st per bild)
Typ: Öppen grupp
Medlemmar
Lista alla
Om den här gruppen
Antal medlemmar: 107
Bilder: 163 (22 okommenterade)
Kommentarer: 374 (snitt 2.29 st per bild)
Typ: Öppen grupp
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Kjell Eriksson
Jag har samma undran som Peter från Hudiksvall men bor lite längre norrut
Bor i Skellefteå är gammal Pentax ägare som nyss bytt upp mej till en K1
som har massor av finesser som skulle vara trevligt att diskutera och praktisera.
E:post [email protected]
Jag har samma undran som Peter från Hudiksvall men bor lite längre norrut
Bor i Skellefteå är gammal Pentax ägare som nyss bytt upp mej till en K1
som har massor av finesser som skulle vara trevligt att diskutera och praktisera.
E:post [email protected]
Finns det ngn Pentaxägare inom Hudiksvallsområdet? (Sundsvall-Söderhamn-Ljusdalsområdet) Min tanke är att träffas och testa varandras gluggar och annan utrustning. Det vore ett sätt att bestämma sig för vilka produkter man slutligen köper. Det pratas mycket om vidvinkel och hur bra de är. Jag skulle vilja provaoch känna innan man betalar så mycket pengar. Risken är att de bara ligger och samlar damm. Har själv K-1, K-5 och K-r.
Vilka är era favorit gluggar och vilka använder ni mest?
Angående fast vidvinkel: DA 15 är magisk. Funkar inte på FF dock så kommer nog finnas en del på beg.marknaden inom kort
Tamron 17-50 och Pentax DA* 50-135 är de objektiv som får absolut mest tid på kameran för mig. :)
DA15 är en trevlig liten (med betoning på liten) glugg också, härlig kontrast och färger. Starbursts är väl lite av dess signum också. Pentax DFA 100 WR Macro kan jag rekommendera om du någon gång känner att du vill ha ett macro med lite mer tele, lite seg AF emellanåt men så är det ju ett 100mm också.
DA15 är en trevlig liten (med betoning på liten) glugg också, härlig kontrast och färger. Starbursts är väl lite av dess signum också. Pentax DFA 100 WR Macro kan jag rekommendera om du någon gång känner att du vill ha ett macro med lite mer tele, lite seg AF emellanåt men så är det ju ett 100mm också.
Ok, Tamron är väldigt bra för småkryp och växter. Vad gäller tele beror det nog på hur mkt man vill satsa och hur man värdesätter vikt kontra bildkvalitet och ljusstyrka. För mina syften räcker DA 55-300 men Pentax har flera bra och dyrare fasta teleobjektiv. För vidvinkel är DA 12-24 bra. Tror det finns ok alternativ från Sigma också. Behöver du inte så vid vinkel finns den lättare DA 15mm förstås.
Tack för ditt svar, ja själv så har jag ju ganska nyligen blivit med Pentaxen, så nu har jag kitgluggen 18-55 och ett makro 50-2,8 pentax, men känns ju som man skulle vilja ha en bra vidvinkel samt ett fast teleoptik för lite foto på naturens djur som man inte kommer så nära. Pillar ju gärna lite själv med inställningar (manuellt) och så för att lära mig mer, så det behöver ju inte vara autofokus på allt kan jag känna.
Gillar att foto blommor, småkryp, landskap människor och natur.
Mvh
Micke
Gillar att foto blommor, småkryp, landskap människor och natur.
Mvh
Micke
Hej!
Jag gillar fast optik pga storleken, vikten och skärpan.
Ett par verkliga favoriter är DA 35 2.4 som normaloptik och DA 70 för porträtt. De är skarpa små, lätta, snabbfokuserande och tecknar fint.
För vidvinkel har jag gått över till att använda en Ricoh GR som inte är större än en telefon. Då slipper jag byta objektiv :-)
Självklart beror ju valet av optik på vad man tänkt sig. Jag som gillar att resa, spontanfota på resor i familjen och på gatan gillar lätt utrustning. Gör jag planerade uppdrag med porträtt eller naturfoto gillar jag även att använda fina men tunga gluggar som DA 12-24, Sigma 17-70 eller Tamron 90 Macro.
Vad gillar du själv?
Jag gillar fast optik pga storleken, vikten och skärpan.
Ett par verkliga favoriter är DA 35 2.4 som normaloptik och DA 70 för porträtt. De är skarpa små, lätta, snabbfokuserande och tecknar fint.
För vidvinkel har jag gått över till att använda en Ricoh GR som inte är större än en telefon. Då slipper jag byta objektiv :-)
Självklart beror ju valet av optik på vad man tänkt sig. Jag som gillar att resa, spontanfota på resor i familjen och på gatan gillar lätt utrustning. Gör jag planerade uppdrag med porträtt eller naturfoto gillar jag även att använda fina men tunga gluggar som DA 12-24, Sigma 17-70 eller Tamron 90 Macro.
Vad gillar du själv?
Hej alla, jag har fått problem med skakningar i min K5IIs. Speglarna vibrerar när jag använder P, Sv och Av. Fungerar däremot normalt i manuellt läge liksom grönläget. Trycker jag på Lv- knappen blir det ett oavbrutet vibrerande. Någon som vet vad jag kan ha gjort för fel. Glömde glasögonen i lördags så jag har säkert tryckt på några knappar för mycket när jag höll på med tumfokus. Ser att någon av er i ett annat inlägg tagit upp crazy mirror. Kan det vara något?
Tacksam för hjälp och råd.
Tacksam för hjälp och råd.
Hej alla.
Nån som vill köpa ett K-3 kamerahus i nyskick?
Jag har ett till salu på köp & sälj.
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=250041
Mvh,
Lage
Nån som vill köpa ett K-3 kamerahus i nyskick?
Jag har ett till salu på köp & sälj.
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=250041
Mvh,
Lage
Hej Alla!
Ny medlem i gruppen och har tankar på en K3:a
Har erfarenhet av K100D, K100D super, K10, K20, K5, och K5 II. Alla har fungerat som de ska, utom ett problem med K5:an. Den fällde upp spegeln utan anledning. Rep gick på två-årsgarantin.
Nu har jag läst på internationella forum med utbredda problem med crazy mirror på K3:an och som gör mej tveksam till köp.
Är det någon i gruppen som har erfarenhet av detta?
Undrar
Uffe
Ny medlem i gruppen och har tankar på en K3:a
Har erfarenhet av K100D, K100D super, K10, K20, K5, och K5 II. Alla har fungerat som de ska, utom ett problem med K5:an. Den fällde upp spegeln utan anledning. Rep gick på två-årsgarantin.
Nu har jag läst på internationella forum med utbredda problem med crazy mirror på K3:an och som gör mej tveksam till köp.
Är det någon i gruppen som har erfarenhet av detta?
Undrar
Uffe
Hejsan! jag har fått 2 repfria Objektiv som kommer från 70-talet. vilket är sjukt coolt.
Ett objektiv är ett SMC Pentax -M 1:3.5 135mm och det andra heter Astron lens 1: 2.8, står ej men tror det är ett fast 50mm.
Är det någon som vet något om dessa gamla objektiv? jag använder just nu en pentax adapter till min canon 60D, vore sjukt kul om det är någon som vet nåt om vad dessa objektiv kan vara värda idag, eller om det är bra grejer.
// Robin
Ett objektiv är ett SMC Pentax -M 1:3.5 135mm och det andra heter Astron lens 1: 2.8, står ej men tror det är ett fast 50mm.
Är det någon som vet något om dessa gamla objektiv? jag använder just nu en pentax adapter till min canon 60D, vore sjukt kul om det är någon som vet nåt om vad dessa objektiv kan vara värda idag, eller om det är bra grejer.
// Robin
