Grupper

Hej gruppen! Vi har fixat så att Nikons produktspecialist Robin Levin kör ett digitalt VIP-event för er i denna gruppen. Det är begränsat med platser (50). Tiden är nästa torsdag (17/12) kl 19:00 och ca 45 min långt. Eventet körs digitalt via Zoom. Du kan ställa frågor innan till Robin. Anmäl dig via denna länken:

http://www.fotosidan.se/forms/response.htm?form=61

Skulle det inte bli fullt så kommer vi släppa platser till resten av Fotosidan. Men ni har första tjing.

Välkommen att anmäla dig!

Har kommit igång med fotograferandet nu i sommar. Tyvärr använder jag en Fuji X-T1 med 18-55 Zoom som jag köpte begagnad för några år sedan. Jag riktigt hatar denna kamera men den är lätt att ha med. Kommer nu börja använda Nikon kameran igen. Har två optik som skall provas ut en 85mm/ F1.8D som jag fick och en Zeiss 50mm F1.4 som har ok skärpa vid F4.. Om det går bra så kanske jag har någon bild att ladda upp. Tappat kompetes dock så det tar nog tid att få ihop en lämplig bild.

Utgångspunkten för publicerade bilder borde rimligen vara att fotografen har något att berätta och visa för objektiva betraktare. Till skillnad för minnesbilder i familjealbumet. Jag ställer mig frågan helt objektivt till många bilder här på sidan och undrar - Vad är det fotografen vill berätta? Eller vad är skälet till att bilden publiceras för objektivt betraktande? Det är så många bilder i den här andra pooler som helt saknar självkritik. Och det märkliga är att det är ni som publicerar flest. -Skärpning. Det är ju en sida för fotografer och då förväntas det att ni arbetar fram ert bildmaterial. Mvh //Marcus - icepic

Funderar på en Nikon AF-S 24mm F1.4 har ni några synpunkter på denna lins.
Hur mycket behöver man blända ner för att få den skarp. Har tänkt att använda den på en FX och en DX i skymning.

Är Nikon D800E ett bra begagnat köp som andra kamera för landskap?
Vilka svagheter har kameran?. Har tänkt att köpa D850 inom två år.

Hej,

Jag investerade i en D850 precis när den kom ut, hade tur som fick tag på en då de var slutsålda överallt. I början hade jag lite svårt med att få korten riktigt skarpa. De gånger man fick ett perfekt fotografi så var skärpan total hela vägen när man zoomade in, en helt fantastisk skärpa. Så det gjorde att man blev kräsen, så när man inte fick till det kändes det lite synd, även om de korten i jämförelse med andra Nikon kameror var helt ok. Det gjorde att jag blev mer noggrann med hur jag tog mina bilder, med ens så blev de allra flesta kort jämförelsevis mycket bättre än med någon tidigare kamera jag fotat med. Det är en helt fantastisk kamera. Jag använder den för all typ av fotografering med olika objektiv och jag blir mycket sällan besviken. Ibland tar jag fram andra Nikon kameror jag har, men jag dras tillbaks till D850 hela tiden. Jag fotar manuellt hela tiden och reglagen sitter bra för att snabbt justera och kontrollera det man behöver för att få den foto effekt man söker utan att man behöver gå in i menyer. Jag ser fördelar med spegellöst, men tycker inte att de första modellerna är på den nivån att jag skulle vilja hoppa över. Kanske generation 2 eller 3 av Z kamerorna kan bli intressant. Men så ryktas det om en D880 det skulle kunna vara ett möjligt mellansteg till nästa generation Z kameror. Jag är släpper dock inte 850 i det första taget... /Mikael

Hej,

Jag är ny i gruppen och tycker det är trevligt att jag fick komma med.

Efter att ha läst lite av diskussionerna så tänkte jag ödmjukt förmedla min (begränsade) erfarenhet i ämnet.
Fotade mycket analogt i yngre år men hoppade på det digitala tåget 2012 när jag införskaffade en Nikon D7000. Har varit mycket nöjd med den men ändå insett att den har vissa begränsningar och har sneglat på fullformat en längre tid.

Var länge inne på Nikons D800 serie (D800, D810 och D850), men sen kom Z-serien. Efter viss tvekan så valde jag att kliva över till Nikon Z7 och jag måste säga att det är inget jag ångrar. Naturligtvis finns vissa nackdelar som att det är en annan fattning och att batteritiden är klart sämre, men jag kan bara säga att jag tycker fördelarna väger upp. Jag gillar verkligen sökaren som jag upplever som mycket tydlig och jag tycker att den är lättare att fota med än min gamla D7000 (som jag dock valt att behålla). Jag tycker upplösningen är mycket bra jag har verkligen fått en nytändning i fotandet och plötsligt känns min D7000 gammal. En annan fördel som jag gillar är storleken på huset och att adaptern funkar bra, även om det blir lite bytande fram och tillbaka.

Jag såg kommentaren om att skruvfokus inte fungerar på Z-systemet och det stämmer, men Z7 har fokuskonturförstärkning (sk. augmented reality) som gör det lätt att sätta fokus på rätt ställe. Har ett gammalt makro 105 1:2.8D med skruvfokus som jag nyttjar på Z7 och det funkar mycket bra. Det går ju naturligtvis inte lika fort som en modern autofokus men för makro duger det bra.

En annan fördel med Z-systemet är att de nya objektiven den sk. S-serien har extremt kort närgräns, så man kan nästan fota makro fast det är ett normalobjektiv eller vidvinkel. Har än så länge bara ett objektiv i Z-serien ett 24-70 f4 S, men jag har haft möjlighet att prova några av de andra objektiven i S-serien och jag tycker att det är imponerande objektiv, till exempel nya 50mm f1.8 är otroligt skarpt och prisvärt. Annars kan jag tycka att priserna är lite i överkant.

Som sagt jag är mycket nöjd med min Z7:a och nu skulle jag vilja införskaffa en fast vidvinkel och en porträttlins. Det vore mumma!

Jag har även tillgång till Fuji XT-20 som jag tycker ser ut som en kamera ska göra, men det jag inte riktigt gillar med den är användargränssnittet och menysystemet som jag hela tiden har svårt att hitta i. Kanske är en träningssak, vad vet jag? Vet inte hur GFX-systemet är dock. Men gällande användargränssnitt tycker jag Nikon ligger i topp.

Kommer Nikon stödja FX fattning i framtiden?

Jag undrar om ni tror att Nikon enbart kommer stödja Z-fattningen i framtiden och inte längre ta fram linser till FZ-fatningen eller framförallt ta fram en efterträdare till D850.

Så länge jag inte fotograferar i video så har jag ingen användning av Z-systemet och jag har även optik med skruv driven autofokus. Ser därför ingen mening med att gradera upp befintlig optik till Z, dels kostar det för mycket och varför lägga ut pengar på något som inte ger ett mervärde. Har special snabbfästen som inte passar med FX-Z adapter och som innebär nyköp av kulleder.

Jag behöver en FF kamera till mina gamla optik och kommer troligen köpa D850 när jag har råd om 1-2 år. Har hoppas på en eftertädare D880 med 55 Mpix/61Mpix men Nikon verkar enbart satsa på att ta fram Z8..

Om Nikon inte längre kommer stödja FX systemet så går jag över till Fuji GFX systemet snabbare än planerat och då enbart 1-2 optik...

Jösses,en hel del gluggar att välja på tycker jag.
Ja i stora drag så funkar det så. Var rejält bortskämd med min D750 när det gällde förmågan att fota i dåligt ljus så när jag bytte till D500 så fick jag tänka om och verkligen tänka på ljusförhållandena gällande det jag ville fota.

D850 har en bsi-sensor och 64 i grund ISO så den har riktigt bra dynamiskt omfång och är riktigt bra på allt och med dina objektiv så skulle det smaka.
Begagnade brukar ligga på 20 000-25 000kr och samma pris för en ny på E-infinity.

D4/D4s brukar det inte drälla av och isåfall har dom gått några varv runt jorden men det är en sanslös kamera att se i mörker och klara högdagrar.
Samma med D5.

D500 är lite som att köra ungar till dagis,köra till jobbet eller storhandla med en sportbil. Det funkar men en kombi är bättre även om den inte är lika snabb.
D850 är som att ha en kombi med sportchassi och bra kräm i motorn.

Som du beskriver ditt fotande så vore ju en Fujifilm GFX 50r det ultimata 😁.
Men har man mycket objektiv till ett system så brukar det bli att man fortsätter med det.

Hej,
Jag är ny i gruppen och vill tacka för att jag blev godkänd.
Är i en process att uppdatera kamera från D300 till fullformat. Funderar också att köpa en begagnad D500 för ljussvaga situationer vilka jag ofta fotograferar under. Har haft en period på tre fyra år där det inte har blivit så mycket fotograferande och hoppas på en nystart i år så fort COVID-19 är över.
Jag är amatör och försöker arbeta i temaform. Vill hälst vara ute och fotografera än att sitta inne och Photoshoppa. Är nu rostig både i fotograferandet och i PS-det. Jag hoppas kunna börja ladda upp bilder när jag tycker kvalliten är tillräckligt bra.

Att samla fotografer under ett varumärke kan ur ett vuxet perspektiv verka en smula naivt så länge ägaren sätter bilden och berättelsen i centrum. Visst håller vi våra prylar högt men det är nog ingen som inbillar sig att den ena eller andra märket ger några bättre bilder på fullaste allvar. Det är ju självklart roligt att samlas med likasinnade, samtidigt som vi förstår att vi egentligen bara sponsrar varumärket. Och varför inte så länge det finns ett gemensamt utbyte av information som gagnar båda parter i en takt som känns meningsfull. //icepic photography

Nivån på flera alster är låg. Saknar engagemang och efterarbete. Bilder som bara har en personlig förankring av typen rikta och tryck av - kanske finns det någon på nätet som tycker som jag eller bara känner igen motivgruppen eller har koppling till platsen? Fotografering står för berättelse. Allt annat fungerar som dokumentation i stil med en kopieringsmaskin. //icepic

Jag hann inte åka på föredraget med Nikon/Alex Dawson på Scandinavian Photo förförra fredagen. Var någon med från gruppen? Blev det bra? Något vi borde justera till nästa tillfälle? :)