OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
Bli medlem i gruppen för att skriva
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Hittade ett underhållande inlägg om kritik på en av mina favo bloggar. Bloggen handlar om Bonsai, men byt ut det ordet mot foto så fungerar det lika väl!
http://walter-pall-bonsai.blogspot.com/2010/02/beatiful-bonsai-english.html
Mvh.
Ernst
http://walter-pall-bonsai.blogspot.com/2010/02/beatiful-bonsai-english.html
Mvh.
Ernst
tack för svar Katja
vad har jag att berätta?
för mig är det en viktig fråga i mitt bildskapande
viktig också för mig som konstnär/fotograf/människa att formulera för mig själv i min bildspråksutveckling
vad vill jag berätta?
vill jag att andra skall förstå?
Nu talar jag om min intention med fotograferandet, andra har sin
men jag tror det är viktigt, just detta, att klargöra för sig själv om man vill utvecklas som konstnär eller om det räcker med att avbilda sådant man tycker är vackert eller nära. kanske har man ett politiskt budskap osv som man behöver testa
jag tror att detta är viktigare än genrebredden
genrebredden, tror jag, är en tillgång
/inger
vad har jag att berätta?
för mig är det en viktig fråga i mitt bildskapande
viktig också för mig som konstnär/fotograf/människa att formulera för mig själv i min bildspråksutveckling
vad vill jag berätta?
vill jag att andra skall förstå?
Nu talar jag om min intention med fotograferandet, andra har sin
men jag tror det är viktigt, just detta, att klargöra för sig själv om man vill utvecklas som konstnär eller om det räcker med att avbilda sådant man tycker är vackert eller nära. kanske har man ett politiskt budskap osv som man behöver testa
jag tror att detta är viktigare än genrebredden
genrebredden, tror jag, är en tillgång
/inger
Jag försökte hitta ord för faktumet att jag är glad över en ny medlem, sen lägger det medlemmet in något foto, får nåt kommentar, kommenterar något och sen läser man aldrig mer nåt. (Okej, aldrig vet man ju inte, det kanske handlar om en kreativ paus). Med insats menar jag att man tänker efter om och vad man har att säga om en bild och bara gör det. Och detta regelbundet och i längden. Jag tror de flesta (även jag) kom hit med förväntningen att få ut mer. Men det funkar ju bara om alla också ger mer.
Hoppas jag kunde förklara lite bättre vad jag menade. Det var i alla fall inte riktat mot dig.
En svaghet (visst också fördel) i denna poolen kanske är också att genrerna är så breda. Vissa bilder känner jag att jag inte kan säga någonting om eftersom jag känner mig oförtrogen med just detta fotots område.
Hoppas jag kunde förklara lite bättre vad jag menade. Det var i alla fall inte riktat mot dig.
En svaghet (visst också fördel) i denna poolen kanske är också att genrerna är så breda. Vissa bilder känner jag att jag inte kan säga någonting om eftersom jag känner mig oförtrogen med just detta fotots område.
jag förstår inte vad du menar med "sen upptäcker de att den här poolen kräver lika mycket insats som alla andra och då svalnar intresset" ?
jag förstod att den här poolen skulle kunna ge tuffare kritik än de andra...men vad betyder det
jag är bara med i konstfoto och där tycker jag det fungerar ok
/inger
jag förstod att den här poolen skulle kunna ge tuffare kritik än de andra...men vad betyder det
jag är bara med i konstfoto och där tycker jag det fungerar ok
/inger
Ja du, det verkar nästan så som att det är framför allt de nya medlemmar som engarerar sig. Sen upptäcker de att den här poolen kräver lika mycket insats som alla andra och då svalnar intresset. Och vips kommer det ett inlägg från en ännu nyare medlem på klotterplanken som pekar på det.
Klotterplanket löser tydligen inget. Det enda sättet jag ser är att bara själv göra så som man tror det borde vara i den här poolen oavsett vad alla andra gör. Eller inte gör.
Det känns som om det finns en del medlemmar so inte har varit aktiva på länge.
Klotterplanket löser tydligen inget. Det enda sättet jag ser är att bara själv göra så som man tror det borde vara i den här poolen oavsett vad alla andra gör. Eller inte gör.
Det känns som om det finns en del medlemmar so inte har varit aktiva på länge.
tar upp den diskussion som var i november
för mig, som fotograf i utveckling är det viktigt med kritik - jag är relativt ny i dom här sammanhangen och mycket okunnig när det gäller hur det går till
kill your darlings är ett begrepp som är användbart i den här diskussionen
för mig att se, är det en viss typ av fotografi som alltid får mängder med kommentarer och då är det ofta
oh vad snyggt - osv
ibland känns det som ett kompisgäng som berömmer varandra
något annat jag lagt märke till är att en del bilder läggs ut med redan mängder av fantastiska tillrop - som en tävling om flest röstsiffror
inte visste jag att det går till så, men blev väldigt förvånad när jag tittade på datumen
jag trodde att bilder las ut för att andra skulle ha synpunkter och ge kritik som är användbar, i den meningen att lära sig något av den för att gå vidare
många intressanta bilder finns men får mycket få kommentarer, som regel är det dom bilderna som får den mest givande kritiken
jag lade ut en cykelbild från kollektion som jag känner att jag behöver kritik på
ingen har kommenterat den/dom
det handlar ju inte bara om att tycka om eller inte
var får man annars den behövliga kritiken?
/inger
för mig, som fotograf i utveckling är det viktigt med kritik - jag är relativt ny i dom här sammanhangen och mycket okunnig när det gäller hur det går till
kill your darlings är ett begrepp som är användbart i den här diskussionen
för mig att se, är det en viss typ av fotografi som alltid får mängder med kommentarer och då är det ofta
oh vad snyggt - osv
ibland känns det som ett kompisgäng som berömmer varandra
något annat jag lagt märke till är att en del bilder läggs ut med redan mängder av fantastiska tillrop - som en tävling om flest röstsiffror
inte visste jag att det går till så, men blev väldigt förvånad när jag tittade på datumen
jag trodde att bilder las ut för att andra skulle ha synpunkter och ge kritik som är användbar, i den meningen att lära sig något av den för att gå vidare
många intressanta bilder finns men får mycket få kommentarer, som regel är det dom bilderna som får den mest givande kritiken
jag lade ut en cykelbild från kollektion som jag känner att jag behöver kritik på
ingen har kommenterat den/dom
det handlar ju inte bara om att tycka om eller inte
var får man annars den behövliga kritiken?
/inger
Ang. antal kommentarer: Jag håller med om att ju fler kommentarer desto lättare att få knsla för andras uppfattning. men jag roade mig nyss med att kolla på medlemsstatistiken: Ration ligger på ca. 4 kommentarer per egen bild och ligger därmed betydligt högre än diskuterat för allmänna kritikpoolen. Höja antalet komentarer per bild skulle innebära att införa en ratio 1:5. Hellre än diskutera ration skulle jag gärna veta om medlemmarna tycker att det är särskilt svårt/särskilt lätt att kommentera i just den här poolen.
Jag har noterat att alla nystartade pooler drar igång med väldig entusiasm, och så falnar kommenterandet efter ett tag. Så även den här.
När det gäller bilderna i KM tycker jag att de ofta är komplexa och kritiken blir därefter.
Så länge jag får uppriktiga kommentarer på mina bilder så lär jag mej jättemycket av er andras upplevelse av dem.
Klart att det finns en rädsla för att ge kritik hos många! Men medlemmarna här i poolen förväntas ju vara lite djärvare i kommentarerna!!? Personligen tycker jag mej se det. Betyder inte att man måste fara fram med motorsåg för det!
När det gäller bilderna i KM tycker jag att de ofta är komplexa och kritiken blir därefter.
Så länge jag får uppriktiga kommentarer på mina bilder så lär jag mej jättemycket av er andras upplevelse av dem.
Klart att det finns en rädsla för att ge kritik hos många! Men medlemmarna här i poolen förväntas ju vara lite djärvare i kommentarerna!!? Personligen tycker jag mej se det. Betyder inte att man måste fara fram med motorsåg för det!
Hur tycker alla att allt fungerar? Är vi kritiska, eller har vi bara blivit ännu en grupp för inbördes beundran inlindat i lite fler och mer beskrivande ord? Själv är jag lite kluven, känner att det fortfarande finns en rädsla för att ge kritik - och om man gör det så lindas den in väldigt väldigt varsamt. Undantag finns givetvis. Vad tycker alla andra?
Jag har perioder av fotograferande, kommenterande, bloggande och passivitet. Har upptäckt att det inte går att förutse hur lång en sådan period blir. Men man kan vara säker på att en period följs av en annan, så jag har slutat hetsa. Kommenterade lite idag, det kanske är starten på en kommenteringsperiod -eller inte.
Mitt råd: Stressa inte, allt har sin tid och det är först med frid i sinnet som man kan göra saker riktigt bra, även om man bara vill göra ingenting.
Mitt råd: Stressa inte, allt har sin tid och det är först med frid i sinnet som man kan göra saker riktigt bra, även om man bara vill göra ingenting.
Hej alla!
Jag måste bara uttrycka min glädje över att få vara med i Kritisk massa. Det känns som att mina bilder äntligen syns och framför allt betraktas. Ni lägger ner tid och energi på att titta på och analysera mina bilder, vilket jag tycker är helt fantastiskt! För att göra saken ännu bättre talar ni om för mig när jag lägger ut bilder som inte håller måttet istället för att tiga ihjäl dem genom att avstå från att kommentera.
För att göra saken ännu bättre känner jag att mitt bildseende har utvecklats med stormsteg sedan jag blev medlem i Kritisk massa. Genom att kommentera mycket och framför allt genom att lägga ner både tid och energi på varje enskild kommentar utvecklas jag personligen.
Tänk vad bra allting kan bli!
/Håkan
Jag måste bara uttrycka min glädje över att få vara med i Kritisk massa. Det känns som att mina bilder äntligen syns och framför allt betraktas. Ni lägger ner tid och energi på att titta på och analysera mina bilder, vilket jag tycker är helt fantastiskt! För att göra saken ännu bättre talar ni om för mig när jag lägger ut bilder som inte håller måttet istället för att tiga ihjäl dem genom att avstå från att kommentera.
För att göra saken ännu bättre känner jag att mitt bildseende har utvecklats med stormsteg sedan jag blev medlem i Kritisk massa. Genom att kommentera mycket och framför allt genom att lägga ner både tid och energi på varje enskild kommentar utvecklas jag personligen.
Tänk vad bra allting kan bli!
/Håkan
Hej alla!
Måste säga att jag inte levt upp till mina föresatser att vara aktiv här i Kritisk massa på senare tid. Känner att jag måste bikta mig lite. . .
Nu är vi inne i "oxveckorna" - 5 arbetsdagar per vecka och spänd framför vagnen, mörker nästan all ledig tid osv - så fotandet har fått komma i andra hand.
Jag har funderat på detta med att ge kritik. Många grupper här på Fotosidan, de flesta kanske, fungerar ju så att man drar sig för att kommentera bilder som man inte känner för eller som man inte förstår sig på, eller som man av andra skäl inte orkar fördjupa sig i, och sedan i stället fäller positiva omdömen om bilder man gillar eller tror sig begripa.
Känner att jag själv faller in i detta mönster näst intill perfekt trots högre ambitioner. Skulle inte Kritisk massa vara en uppriktig och tuff men ärlig, välmenande, och därmed utvecklande grupp?
Jo, jag har sett några här som föredömligt lever upp till de högt satta målen, men hur får ni tid?
Hur som helst så ska jag försöka att skärpa mig lite, vara lite mer aktiv i mina kommentarer av bilder och även försöka lägga upp en och annan bild . . . .
Ha det så gott, vi hörs!
/Göran
Måste säga att jag inte levt upp till mina föresatser att vara aktiv här i Kritisk massa på senare tid. Känner att jag måste bikta mig lite. . .
Nu är vi inne i "oxveckorna" - 5 arbetsdagar per vecka och spänd framför vagnen, mörker nästan all ledig tid osv - så fotandet har fått komma i andra hand.
Jag har funderat på detta med att ge kritik. Många grupper här på Fotosidan, de flesta kanske, fungerar ju så att man drar sig för att kommentera bilder som man inte känner för eller som man inte förstår sig på, eller som man av andra skäl inte orkar fördjupa sig i, och sedan i stället fäller positiva omdömen om bilder man gillar eller tror sig begripa.
Känner att jag själv faller in i detta mönster näst intill perfekt trots högre ambitioner. Skulle inte Kritisk massa vara en uppriktig och tuff men ärlig, välmenande, och därmed utvecklande grupp?
Jo, jag har sett några här som föredömligt lever upp till de högt satta målen, men hur får ni tid?
Hur som helst så ska jag försöka att skärpa mig lite, vara lite mer aktiv i mina kommentarer av bilder och även försöka lägga upp en och annan bild . . . .
Ha det så gott, vi hörs!
/Göran
Hej :)
Jag är ny i poolen men måste säga att den verkar funka kanonbra, det är gott om kommentarer på bilderna och jag har inte sett någon okommenterad bild så här långt, det är verkligen en bra regel att man måste kommentera två bilder för varje inlagd bild :)
Så nu hoppas jag bara på bra och utvecklande kritik från er alla så att jag kan utvecklas som fotograf :)
Ha det Bäst..
Jag vill passa på och tacka Maria Mattiasson och alla andra delaktiga för att jag fick komma med i poolen och jag känner mig mycket glad och nöjd redan :)
MVH/J
Jag är ny i poolen men måste säga att den verkar funka kanonbra, det är gott om kommentarer på bilderna och jag har inte sett någon okommenterad bild så här långt, det är verkligen en bra regel att man måste kommentera två bilder för varje inlagd bild :)
Så nu hoppas jag bara på bra och utvecklande kritik från er alla så att jag kan utvecklas som fotograf :)
Ha det Bäst..
Jag vill passa på och tacka Maria Mattiasson och alla andra delaktiga för att jag fick komma med i poolen och jag känner mig mycket glad och nöjd redan :)
MVH/J
