OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
Bli medlem i gruppen för att skriva
Logga in för att ansöka om medlemskap i gruppen.
Gruppvärd: Christer Lindh
Antal medlemmar: 1047
Bilder: 6552 (35 okommenterade)
Kommentarer: 29216 (snitt 4.46 st per bild)
Typ: Öppen grupp
Medlemmar
Lista alla
Om den här gruppen
Antal medlemmar: 1047
Bilder: 6552 (35 okommenterade)
Kommentarer: 29216 (snitt 4.46 st per bild)
Typ: Öppen grupp
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Leif, svar från Marcora.
På detta enkla sätt att se på en bild och detta enkla sätt att tänka är på det sätt jag gärna kommenterar, men då finns det många medlemmar som tycker att min känsla inte har något med det viktiga i bilden att göra. Man lär sig inget av någons känsla. Man lär sig av det tekniska i bilden, har jag fått höra.
På detta enkla sätt att se på en bild och detta enkla sätt att tänka är på det sätt jag gärna kommenterar, men då finns det många medlemmar som tycker att min känsla inte har något med det viktiga i bilden att göra. Man lär sig inget av någons känsla. Man lär sig av det tekniska i bilden, har jag fått höra.
Mitt inlägg i Bilddiskussion på Forum 12 september
Igår, 21:46 #84
Mikael Holgersson
mikemechanix
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 26
Marcora skrev:
Nu kommer jag, kanske den äldsta medlemmen på FS, att delge min uppfattning om bilder och att kommentera.
Att lägga in bilder och att kommentera på FS, är det på blodigt allvar? Vi är alla, i alla fall de flesta av oss, amatörfotografer och med det följer att vi lägger in amatörbilder och ger amatörkommentarer. Är det då inte bättre att vi tar detta på ett amatörmässigt sätt och inte på blodigt allvar? Vi kan alla bli bättre fotografer även av amatörkommentarer, men vill vi bli bättre än bättre fotografer, så får vi kanske gå på fotokurser eller så. Så, varför ha så stora och allvarliga förväntningar på bilder och kommentarer? Det skall väl vara en glädje att lägga in bilder och även att kommentera, eller …. ? Det bör inte vara ett tvång att kommentera.. Det är bättre att kommentera när man känner för det och på sitt eget sätt. Jag tror att det kan vara en begränsning för många medlemmar att man, som amatörfotograf, väntas att kommentera som ett proffs. För oss amatörer räcker det många gånger med få att uppmuntrande ord. Vi kan lära av detta också. Jag hoppas att inte FS ser ett medlemskap här som ett ”proffsmedlemskap”, då får dom i så fall informera om detta, så att vi, som är amatörer, kan gå vidare till andra fotosidor..
Sedan kan jag hålla med om att antalet bilder per medlem och tid bör begränsas, för annars ser man ”inte skogen för alla träd”.
Jag har en idé om ett enklare sätt att kommentera, ett amatörmässigt sätt, men där också de som vill och kan ge proffsiga kommentarer, får möjlighet till detta också.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/356914/3384922.htm
Svar från MH
Jag tycker att den mallen kan vara bra idé. Det kan också hjälpa att få den som kommenterar att utmana sig själv och hens bildseende lite - om en vill. Som sagt, inget ska vara tvång. det ska framförallt vara roligt. Helt klart.
Igår, 21:46 #84
Mikael Holgersson
mikemechanix
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 26
Marcora skrev:
Nu kommer jag, kanske den äldsta medlemmen på FS, att delge min uppfattning om bilder och att kommentera.
Att lägga in bilder och att kommentera på FS, är det på blodigt allvar? Vi är alla, i alla fall de flesta av oss, amatörfotografer och med det följer att vi lägger in amatörbilder och ger amatörkommentarer. Är det då inte bättre att vi tar detta på ett amatörmässigt sätt och inte på blodigt allvar? Vi kan alla bli bättre fotografer även av amatörkommentarer, men vill vi bli bättre än bättre fotografer, så får vi kanske gå på fotokurser eller så. Så, varför ha så stora och allvarliga förväntningar på bilder och kommentarer? Det skall väl vara en glädje att lägga in bilder och även att kommentera, eller …. ? Det bör inte vara ett tvång att kommentera.. Det är bättre att kommentera när man känner för det och på sitt eget sätt. Jag tror att det kan vara en begränsning för många medlemmar att man, som amatörfotograf, väntas att kommentera som ett proffs. För oss amatörer räcker det många gånger med få att uppmuntrande ord. Vi kan lära av detta också. Jag hoppas att inte FS ser ett medlemskap här som ett ”proffsmedlemskap”, då får dom i så fall informera om detta, så att vi, som är amatörer, kan gå vidare till andra fotosidor..
Sedan kan jag hålla med om att antalet bilder per medlem och tid bör begränsas, för annars ser man ”inte skogen för alla träd”.
Jag har en idé om ett enklare sätt att kommentera, ett amatörmässigt sätt, men där också de som vill och kan ge proffsiga kommentarer, får möjlighet till detta också.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/356914/3384922.htm
Svar från MH
Jag tycker att den mallen kan vara bra idé. Det kan också hjälpa att få den som kommenterar att utmana sig själv och hens bildseende lite - om en vill. Som sagt, inget ska vara tvång. det ska framförallt vara roligt. Helt klart.
Vi har sommarstuga på Västkusten nära Skredsvik. Vid Rotebro finns gamla vägspärrar som alltid fascinerat mig. Just nu skrivs en hel del om den gamla marinbasen och röjdykarutbildning. Depå vid Saltkällan med järnvägsspår.
Skulle gärna vilja komma in och titta. Ngn som vet mer? Har gjort några skärmdumpar. Var lägger man dem?
Skulle gärna vilja komma in och titta. Ngn som vet mer? Har gjort några skärmdumpar. Var lägger man dem?
Hej allihopa!
Mitt namn är Micha och för det mesta fotar jag kampsport, dels av intresse men också för att det för mig är enkelt eftersom jag jobbar nom det och på det viset har många kontakter. Men det här är en av mina stora passioner, jag växte upp i Stockholm på den tiden där ett rivningshus fanns runt hörnet och jag har med skräckblandad fascination lekt i det övergivna Långholms fängelset, åkt skateboard i Münchenbryggeriets tryckkokare och smugit runt i Samaritens labbavdelning. På den tiden fanns inte skadegörelse som idag istället lekte man utan att förstöra. Nåja när jag nu gått med på fotosidan och hittade denna grupp så insåg jag att det är dags att återuppliva denna passion och nu med en kamera i handen, tyvärr finns det väll inte så många roliga objekt kvar i Stockholm men skam den som ger sig :) under tiden får jag njuta av era alster.
Mvh
Micha
Mitt namn är Micha och för det mesta fotar jag kampsport, dels av intresse men också för att det för mig är enkelt eftersom jag jobbar nom det och på det viset har många kontakter. Men det här är en av mina stora passioner, jag växte upp i Stockholm på den tiden där ett rivningshus fanns runt hörnet och jag har med skräckblandad fascination lekt i det övergivna Långholms fängelset, åkt skateboard i Münchenbryggeriets tryckkokare och smugit runt i Samaritens labbavdelning. På den tiden fanns inte skadegörelse som idag istället lekte man utan att förstöra. Nåja när jag nu gått med på fotosidan och hittade denna grupp så insåg jag att det är dags att återuppliva denna passion och nu med en kamera i handen, tyvärr finns det väll inte så många roliga objekt kvar i Stockholm men skam den som ger sig :) under tiden får jag njuta av era alster.
Mvh
Micha
Jag gick med i gruppen nu och den verkar intressant. Jag har sökt mig mot “fula miljöer“, slumområden, hus som skall rivas. Jag vill dokumentera Sverige idag. Tysta människor går omkring, i en miljö där ingen känner någon längre, och nya lyxbostäder byggs i rasande takt. Men vem har råd att bo där? Något har hänt…
Hej!
Är ny här och har tittat runt på en hel del bilder. Bara genom att göra det så lär man sig hur mycket som helst. Är det någon som är intresserad av platser i Norra Skåne så kan ni höra av er så kan vi kanske byta platser med varandra. Mina bilder och platser kan ni se på www.folktomt.nu
Är ny här och har tittat runt på en hel del bilder. Bara genom att göra det så lär man sig hur mycket som helst. Är det någon som är intresserad av platser i Norra Skåne så kan ni höra av er så kan vi kanske byta platser med varandra. Mina bilder och platser kan ni se på www.folktomt.nu
Tackar Mats och Peter! Verkligen kul att bli publicerad i FOTO. Om någon är intresserad har jag en hemsida nu också. Inte bara med ödefoto då.... www.ewachrisphoto.se
//Ewa
//Ewa
Hej, Vill bara säga att jag är ny medlem i det glömda rummet. Jag har länge tittat på bilderna i detta forum och blivit väldigt inspirerad och imponerad av alla snyggt fotade intressanta miljöer. Jag har alltid "gått igång" på övergivna och förfallna hus och byggnader av olika slag. Jag tycker förfallet är vackert på något sätt och att det är en underskattad företeelse i dag.
Jag har själv svårt för det här med betygsättning av bilder och allra värst tycker jag det är när man tävlar om vilken bild som är bäst.
Visst kan man lägga två bilder brevid varandra, den ena lite oskarp och den andra med "krispig" skärpa och jämföra och bedöma. Men, vad säger att den ena bilden är bätte än den andra?
Främst är det väl det där klassiska, "skönheten sitter i betraktarens öga" som gäller, eller hur?
Jag har sett många bilder vinna höga positioner, tom första pris, i olika tävlingar trots att de, i mina ögon, varit medlmåttiga eller tom dåliga.
Den här tex, från GAlleri FS: http://www.fotosidan.se/pools/viewlarge/5669/3407383.htm?set=gfsphotos
Jag får huvudvärk av att titta på den suddiga blurriga bilden.
Det jag tycker är värdefullt är att få ärlig och konstruktiv kritik på de bilder man väljer att publicera. Då kan jag växa som fotograf.
Det är frivilligt att publicera sina bilder, men väljer man att aldrig göra det så riskerar man att stanna i sin utveckling som fotograf. Men man får vara beredd på att få negativ kritik, även oseriös sådan, och bör vara tillräckligt säker på sig själv för att klara av den när den kommer.
En biid som jag tycker om består inte bara av ljus och färg, komposition och skärpa. Den består också av minnen; hur och var jag tog bilden kan vara viktigare faktorer är den fotografiska kvaliteten. Men bara för mig, förstås, eller möjligen någon som är med på bilden.
Ditt förslag till betygsättning tycker jag är alldeles för omständigt och detaljerat. Jag har ett motförslag: 1) Bilden berör mig inte 2) Bilden berör mig. 3) Motivering.
Mvh
Leif