Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Att inte manipulera sina bilder betyder inte att man inte skall presentera dom så bra som möjligt. Jag kan ibland ana mig till en viss romantik för ”obearbetad, direkt från kortet” liksom gråtrista bilder utan dynamik och kontrast ”direkt från skannern”. När jag gör en papperskopia eftersträvar jag att den skall bli så nära det jag såg och vill förmedla som möjligt. Detta innebär att svart och vitpunkt skall ligga rätt (dynamiken) liksom att kontrasten någotsånär skall motsvara vad jag upplevde när jag fotograferade. Och visst, ibland måste jag även ta till efterbelysning och pjattning. Detta är helt normalt i och med att både film och fotopapper är mycket begränsade i sitt omfång jämfört med den verkliga världen. När det gäller Dogma kan jag ibland uppleva en omvänd snobbism, lite som att ”jag lägger upp bilden precis som den blev från kameran/skanningen”. Är då detta förhållningssätt mer ”sant” ur en bildmässig synvinkel? Jag tycker inte det. I fallet med digitalkameran så låter jag kameratillverkaren bestämma hur min verklighet skall se ut. Dessutom är det sällan eller aldrig som filer direkt ur kameran är avsedda för presentation på skärm. När det gäller skanning så är filen ganska ”neutral” och flat, just för att jag skall ges möjlighet att korrigera den så att den blir som jag vill ha den för utskrift eller skärm. Jag tror att vi överromantiserar detta lite ibland, och i den bästa av världar skulle det finnas ett helt neutralt system från kamera, lins, film/sensor, skanner, bildfil till skärm/papper. Men inget sådant existerar i sinnevärlden, så vi blir tvungna att kompromissa. Och jag tycker att kompromissen för att komma verkligheten så när som möjligt ligger i att justera sina bildfiler åtminstone vad gäller färg, dynamik och kontrast så att bilderna på skärmen blir så lika det vi uppfattade som möjligt. Jag kan till och med tycka att en helt obehandlad bild utan svart och vitpunkt justerad och kontrastlösheten som en grå hinna över hela bilden är lika ”oäkta” som en överbearbetad bildfil. Vad tycker ni andra?
Hej Hittade en sida på nätet av en fotograf som heter Nitsa och som kallar sin stil för non.photography och som kan sammanfattas med:
- no special gear (too heavy).
- no instruction books (too boring).
- no calculations (too calculated)
Låter lite som dogma, eller ?
Se själv: http://www.nonphotography.com/
- no special gear (too heavy).
- no instruction books (too boring).
- no calculations (too calculated)
Låter lite som dogma, eller ?
Se själv: http://www.nonphotography.com/
Dogmatiker!
Jag har lagt ut en "mötesrapport" från Dogmamötet på slussen i min blogg:
http://www.fotosidan.se/blogs/photo/18760.htm
Bla pratade vi som sagt om löftet (kommer att uppdateras, ISO fritt osv) men även om ett "Dogma dokumentationsprojekt" :-)
Mvh
Johan E
Jag har lagt ut en "mötesrapport" från Dogmamötet på slussen i min blogg:
http://www.fotosidan.se/blogs/photo/18760.htm
Bla pratade vi som sagt om löftet (kommer att uppdateras, ISO fritt osv) men även om ett "Dogma dokumentationsprojekt" :-)
Mvh
Johan E
På Dogmaträffen snackade vi ju lite om att plåta i tunnelbanan. På Veolias hemsida står det:
"För privat bruk
Privatpersoner som vill fotografera eller filma i SLs miljöer för enskilt bruk behöver inte söka tillstånd förutsatt att de inte på något sätt påverkar eller stör den dagliga verksamheten."
http://www.veolia.se/tmpl/ExtensionPage____27140.aspx?epslanguage=ML
Så nu vet ni det. Bara att plåta på. :o)
Edit: efter = i länken ska det stå ML
"För privat bruk
Privatpersoner som vill fotografera eller filma i SLs miljöer för enskilt bruk behöver inte söka tillstånd förutsatt att de inte på något sätt påverkar eller stör den dagliga verksamheten."
http://www.veolia.se/tmpl/ExtensionPage____27140.aspx?epslanguage=ML
Så nu vet ni det. Bara att plåta på. :o)
Edit: efter = i länken ska det stå ML
Johan Phil (och alla andra)
Ursäkta att det tar tid att ändra löftet!!
Magna Charta är inget man ändrar på över en kafferast! ;)
Men Johan "slipar på" en ny formuleringen i löftet vad gäller ISO!! :)
Läs Johans blogg vad som nu gäller!
http://www.fotosidan.se/blogs/photo/18722.htm
Vi tillåter numera att ha en knapp i tagelskjortan upptill, och den knappen får man också ha uppknäppt..!! ;)
Hur som helst,
så fort Johan är klar med formuleringen,
kontaktar han David för textändringen i Löftet.
/Bengan
Ursäkta att det tar tid att ändra löftet!!
Magna Charta är inget man ändrar på över en kafferast! ;)
Men Johan "slipar på" en ny formuleringen i löftet vad gäller ISO!! :)
Läs Johans blogg vad som nu gäller!
http://www.fotosidan.se/blogs/photo/18722.htm
Vi tillåter numera att ha en knapp i tagelskjortan upptill, och den knappen får man också ha uppknäppt..!! ;)
Hur som helst,
så fort Johan är klar med formuleringen,
kontaktar han David för textändringen i Löftet.
/Bengan
Bra idé, Monica! :)
Men, Bengan eller Johan E. Någon av er borde se till att dokumentet om det "konstnärligt kyskhetslöftet" blev ändrat till nu gällande regler. Det kan vara väldigt förvirrande för nya medlemmar när det är så dåligt uppdaterat. Även för oss gamlingar kan det vara bra att få veta vad som gäller t ex ang ISO, och val av fler än en film. Jag förstod inte riktigt vad som blev beslutat i frågan!
Och för er som vill gå på fotoutställning i sthlm så startar en idag; Micke Berg - No Comments.
Vernissage: Fredag den 6 juni, 1300-1600.
Cafe Spuntino, Erstagatan 9, Stockholm
Obs. Bara 6,7,8, juni.
Men, Bengan eller Johan E. Någon av er borde se till att dokumentet om det "konstnärligt kyskhetslöftet" blev ändrat till nu gällande regler. Det kan vara väldigt förvirrande för nya medlemmar när det är så dåligt uppdaterat. Även för oss gamlingar kan det vara bra att få veta vad som gäller t ex ang ISO, och val av fler än en film. Jag förstod inte riktigt vad som blev beslutat i frågan!
Och för er som vill gå på fotoutställning i sthlm så startar en idag; Micke Berg - No Comments.
Vernissage: Fredag den 6 juni, 1300-1600.
Cafe Spuntino, Erstagatan 9, Stockholm
Obs. Bara 6,7,8, juni.