Grupper

Hej,

Tycker som flera här att det intressant med arkitektur och design och att det är bra att kunna publicera bilder på byggnader, inredning och samtidigt dela med sig av intryck och ge tips om ställen att besöka. En sak tycker jag därför är viktigt och det är att skriva lite mer beskrivningar till bilderna. Var är bilden tagen, vad föreställer bilden vad är historien bakom, varför är bilden tagen osv? Just när det gäller denna typ av bilder tror jag att en intressant text kan tillföra bilden enormt mycket. Inte minst för att väcka intresset.
Ser fram emot många bilder med intressanta beskrivningar!

Mvh,
Anders

Min blick fastnar på två bilder (Sthlm o Grekland) där blått ingår...samma nyans och bilder så långt ifrån varandra. Tillsammans charmiga...arkitektur, javisst...men antar att arkitektkontoren ser något olika ut. 3 kommentarer vardera...känns bra./ulla

Titta på http://www.lindmanphotography.com/ där kanske du kan få lite ideér och inspiration.

/Mikael

Har någon nåt bra länktips för att titta på klassiska arkitekturbilder?

Jag ska försöka göra en liten portfolio med byggnader och vill se lite hur det "ska" göras. Eller åtminstone hur det brukar göras.

Ja, E:son Lindman verkar ju ha monopol på arkitekturfotandet... det är bara att slå upp vilken arkitektur/byggtidskrift som helst...

Vore föresten kul att höra vad folk anser att arkitekturfoto är för något och vad det ska förmedla. För egen del gillar jag mer rena arkitekturfoton, som framhäver arkitekturen/byggnaden/detaljerna. Bilder som får vilken trist byggnad som helst att visa sina goda egenskaper, eller dåliga för den delen oxå. Själv är jag inte lika förtjust i extremt speciella vinklar eller annat som drar uppmärksamheten ifrån ämnet...
Jag gillar mer fokus på byggnaden eller detaljen. När jag ser ett arkitekturfoto vill jag mer tänka - ah.. fin/intressant byggnad och inte -ååå.. vilken speciell bildvinkel/perspektiv/komposiotion

...men jag kan vara skadad av att ha suttit bakom ritbord ett tag =)

Vad tycker ni?

PS jag gillar även schyssta bildvinklar och byggnader...
http://www.flickr.com/photos/wineandcheese/sets/72157594581535241/

Tack och kul Mikael med länktipsen som jag inte hunnit kika in på. Men skall absolut bli...hittar jag något eget så lägger jag självklart ut detta. ;-)

Hej,

Kul att det skrivs lite här. Här kommer lite länkar till några duktiga interiör/arkitekturfotografer. Lägg gärna upp fler om ni känner till några. Hoppas det kan inspirera!

http://www.dogmastudio.com/interior.php
http://www.lindmanphotography.com/
http://www.danahoff.com/
http://ericrothphoto.com/
http://scottvandyke.com/

Mvh,
/Mikael

Har bestämt mig att idag kommentera minst 5 bilder. Tycker mycket om arkitektur...men har inte riktigt fastnat till 100% i denna grupp...trots att jag tillhör den. Men om jag själv engagerar mig mer, så kanske det känns bättre. En sak som fattas är för mig att fotar man intressanta byggnader eller delar av skulle jag själv gärna se vem som är arkitekten o ev när byggnaden stod färdig. Men tycker själv också om enkla byggnader...delar av, fönster, dörrar osv...
Finns ju bara 13 okommenterade bilder så denna grupp rullar ju på bra om man jämför med andra. Jag försöker mig här på beröm för alla som ingår. Men gärna lite mer fakta runt byggnaderna om det nu finns. Ibland hamnar man ju svenska (?) städer med mycket gamla delar ex.vis trähusbebyggelse osv... sånt är ju kul att veta.
Man kan ju ibland lägga in en länk till en ev, information om en byggnad. Vad tycker ni om detta?
ps. Jag backar lite...har just läst lite info om ruinen Ronda...ds

Jag gör mitt bästa för att kommentera. Många bilder säger för lite för att egentligen få en kommentar, det är lättare att konstruktivt kommentera en bra bild eller halvbra bild. Är den inte så bra så är det svårare. Är inte bilden bra så behöver man få veta det. Så är ni med på att även kommentera dåliga bilder och då såklart även få dåliga kommentarer? Självklart så ska det vara konstruktivt och förklarande. Jag diskuterar även gärna de kommentarerna jag ger. Jag tycker det är mycket givande och lärorikt med ordentliga diskussioner om bilderna.

Inte helt fel om vi hjälps åt att kommentera också förresten! ;-)

/Mikael

Ja, håller med... Har själv mycket att göra bl a med just arkitekturfotografering och svårt att hinna med. Tänkte hursomhelst dra ut i Malmö och plåta lite exteriört i skymningen nu när det börjar bli lite ljummare till bildbyrån. Släng iväg ett mail eller ring om ni är intresserade. Alltid roligare om vi är fler!! Datum kommer vi överens om!

/Mikael
[email protected]
0733-912629

Det verkar ha gått sirap i både klotterplanket och kommentartätheten. Två månader sedan senaste klottret. Så många bilder utan kommentarer men vi är i alla fall flitiga med uppladdningar.

Hej Mattias,

Det är bara till att slänga upp dem! :-)

Mvh,
/Mikael

Hej hej. Jag har en hel del foton på arkitekturella former, linjer och mönster som kanske skulle vara av intresse för er. Ta en titt på http://www.pbase.com/mistermattias/patterns

Den nya loggan blev ju riktigt snygg. Säskilt den lilla som syns på profilsidan. den lockade till och med mig själv att klicka på den ;-)

Loggan blev helt OK.
Kanske lockar några fler hugna.... =)

/niklas

Takker for den ære og tillit ved at mitt "gurka" bilde ble utplukket til logga :)
Mvh Anders

http://sv.wikipedia.org/wiki/30_St_Mary_Axe

Funkar bra!

Hej alla! Nu är "gurkan" utlagd som logga för vår grupp. Hoppas alla blir nöjda.

/Mikael

Anders övre förslag innehåller både traditionellt och modernt, dessutom visar den ett stadssammanhang. Arkitektur+stadsbyggnad+mångfald. Vad mer behövs?