Annons

Zenitar 16/f2.8 fisheye

Produkter
(logga in för att koppla)
Egentligen ska man väl inte lägga sig i andras affärer, men i och med att det står att du har en 400D i din profil så vill jag bara påpeka att 16 mm fisköga är tämligen meningslöst på en sådan kamera. Du får bara en "dålig" vidvinkel med tokmycket distorsion eftersom den mindre sensorn ändå klipper bort hela fisköge-effekten. Köp ett Peleng 8 mm istället.
 
Makten skrev:
Egentligen ska man väl inte lägga sig i andras affärer, men i och med att det står att du har en 400D i din profil så vill jag bara påpeka att 16 mm fisköga är tämligen meningslöst på en sådan kamera. Du får bara en "dålig" vidvinkel med tokmycket distorsion eftersom den mindre sensorn ändå klipper bort hela fisköge-effekten. Köp ett Peleng 8 mm istället.

Det där håller jag inte alls med om.
16mm fisk på mellanformat funkar kanon, det blir lagom krökt så att det blir mysigt =)
8mm ger ännu mer fiskeffekt men även svarta hörn.

Mina testbilder från badrummet:
http://www.bergsland.se/temp/fisk_8.jpg
http://www.bergsland.se/temp/fisk_16.jpg

Kompisen kör en bild per dag i en månad med enbart 16mm Minolta-fisk:
http://maffe.smugmug.com/gallery/3487421
 
ahh, sorry sanna.. jag glömde vad tråden egentligen handlar om :p

de finns inte att köpa i sverige annat än som begagnat.
men det är väldigt smidigt att köpa från ryssland.
sök efter zenitar på tradera.
http://www.tradera.com/_NEW_FISH_EYE_ZENITAR_LENS_M_lens_Canon_EOS_mount-auktion-50123948

det ska stå att den är till eos alternativt om du även vill ha objektivet till andra kameror så kan du köpa lös eos-fattning och m42-gänga.

men jag har handlat av dem (rugfit) via annonser på tradera två gånger och då valt förmonterad eos-fattning.

be dem även skriva tydligt på paketet vad det innehåller samt vad det kostar. det gjorde jag inte första gången och då tog det fyra dagar extra eftersom tullen inte orkade ta reda på vad rubeln var värd just då. då fick jag dessutom betala 400:- i svensk moms.

idag fick jag min peleng och den hade de efter mina intruktioner skrivit kostnaden i svenska kronor på paketet, ingen moms från tullen denna gång av någon anledning.
 
cale skrev:
Det där håller jag inte alls med om.
16mm fisk på mellanformat funkar kanon, det blir lagom krökt så att det blir mysigt =)
Ja, om man inte vill ha särskilt mycket vidvinkel och jävligt krökta bilder så... Men någon ordentlig fisköge-effekt får man inte.

"Mellanformat" är dock något helt annat än det du avser. "APS-C" kallas sensorformatet som är mindre än småbild. Mellanformat är större, och där skulle ett 16 mm-objektiv ge en rund bild, ungefär som 8 mm på småbildsformatet.
 
ok, fel av mig där då. det jag talar om avser 350d och 30d som har samma brännviddsförlängning som sannas 400d.

om man inte vill ha krökta bilder ska man undvika fisheye, så är det bara..
visst kan man räta ut bilderna med diverse program men det förtar ju nöjet.
 
cale skrev:
ok, fel av mig där då. det jag talar om avser 350d och 30d som har samma brännviddsförlängning som sannas 400d.

om man inte vill ha krökta bilder ska man undvika fisheye, så är det bara..
visst kan man räta ut bilderna med diverse program men det förtar ju nöjet.
Jag menar absolut inte att man ska undvika fisheye. Men varför köpa ett fisheye som är gjort för helt fel sensor- eller filmformat? Då går man ju miste om hela grejen, nämligen tokvidvinkel. Annars kan man ju lika gärna göra tvärtom; använda en raktecknande vidvinkel och kröka bilden i efterhand.
 
Makten skrev:
Jag menar absolut inte att man ska undvika fisheye. Men varför köpa ett fisheye som är gjort för helt fel sensor- eller filmformat? Då går man ju miste om hela grejen, nämligen tokvidvinkel. Annars kan man ju lika gärna göra tvärtom; använda en raktecknande vidvinkel och kröka bilden i efterhand.

För att det är ett mellanting, det är inte tokvidvinkel vilket gör att man, iaf jag har mer användning för objektivet.
Jag kommer troligtvis använda mitt 16mm mer än mitt nyinköpta 8mm. Det blir liksom lite lagom fiskögeeffekt som går att använda på ett annat sätt än med i princip runda bilder.
Man kan välja hur mycket effekt man vill ha synlig genom att vinkla objektivet olika.
Det enklaste måste nästan vara att säga att det blir lagom mycket fiskögeeffekt =)

Men visst, 16mm blir sjukt bra på en fullformatare. Fortfarande inte helt runda bilder men helt enkelt ännu mer krökning än med aps-c.

Vet man vad man är ute efter kan man bli väldigt nöjd med 16mm fisköga på aps-c, jag är inte ensam om att tycka det.
Det beror ju på vad man är ute efter helt enkelt.

http://www.bergsland.se/temp/zenitar16_taxinge.jpg
 
ANNONS