Fredrikgroth
Aktiv medlem
Hej!
Köpte mig en Zeiss Ikon Nettar II 517/16 från tidigt 50-tal på Erikshjälpen, tror jag betalade 65 kr för den.
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/STP82206a.jpg
Allt verkar fungera bra, och jag har knäppt två rullar med den - först en testrulle där alla bilder var på samma motiv med olika bländare och slutartider för att se hur/om allt fungerade. Resultatet blev rätt bra, så jag tog en rulle till och skickade till Crimson. Här är några bilder från den:
Ett försök att exponera "rätt":
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/Analogfoto/2010-05-28_nettar04.jpg
Avsiktligt överexponerad bild:
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/Analogfoto/2010-05-28_nettar03.jpg
Dito underexponerad bild:
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/Analogfoto/2010-05-28_nettar02.jpg
Jag TROR jag körde samma bländare på dessa, och slutartider 1/25 på den överexponerade och 1/300 på den underexponerade. Minns inte med 100% säkerhet, men målet var att överexponera den ena och underexponera den andra. Jag har fixat till nivåerna lite i Photoshop efteråt.
Liten bländare och 1/25 eller möjligen 1/50:
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/Analogfoto/2010-05-28_nettar01.jpg
Borde naturligtvis skrivit upp alla inställningar, men det är lätt att vara efterklok...
Jag tycker det är en trevlig kamera, kommer att använda den på semestern i sommar!
mvh/
Fredrik
edit: ironiskt nog fungerade det storslaget dåligt att infoga stora bilder på det här forumet, så jag länkar till dem istället... ;-)
Köpte mig en Zeiss Ikon Nettar II 517/16 från tidigt 50-tal på Erikshjälpen, tror jag betalade 65 kr för den.
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/STP82206a.jpg
Allt verkar fungera bra, och jag har knäppt två rullar med den - först en testrulle där alla bilder var på samma motiv med olika bländare och slutartider för att se hur/om allt fungerade. Resultatet blev rätt bra, så jag tog en rulle till och skickade till Crimson. Här är några bilder från den:
Ett försök att exponera "rätt":
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/Analogfoto/2010-05-28_nettar04.jpg
Avsiktligt överexponerad bild:
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/Analogfoto/2010-05-28_nettar03.jpg
Dito underexponerad bild:
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/Analogfoto/2010-05-28_nettar02.jpg
Jag TROR jag körde samma bländare på dessa, och slutartider 1/25 på den överexponerade och 1/300 på den underexponerade. Minns inte med 100% säkerhet, men målet var att överexponera den ena och underexponera den andra. Jag har fixat till nivåerna lite i Photoshop efteråt.
Liten bländare och 1/25 eller möjligen 1/50:
http://i299.photobucket.com/albums/mm299/fredrikgroth/Analogfoto/2010-05-28_nettar01.jpg
Borde naturligtvis skrivit upp alla inställningar, men det är lätt att vara efterklok...
Jag tycker det är en trevlig kamera, kommer att använda den på semestern i sommar!
mvh/
Fredrik
edit: ironiskt nog fungerade det storslaget dåligt att infoga stora bilder på det här forumet, så jag länkar till dem istället... ;-)