Länk till publicering av bild, personnummer, bostadsadress mm. i en diskussion/tråd som delvis redan har dömt personerna vars peronnummer mm. man länkar till.
På vilket sätt är det naivt att leva efter svensk lag som innebär att man inte dömmer någon på förghand utan låter rättsväsendet sköta den saken?
Vänligen var lite mer konkret, vilken del/mening/innehåll i det jag skriver anser du är naivt och varför?
// Niklas
Vem har dömt, på förhand, mot svensk lag?
Du har ingen kunskap i det du skriver, tyvärr, läs det jag skrev tidigare, så inser du, att publicera ägarnamn till ett företag, innebär INTE att någon dömer, på förhand, se nedan:
"Att hänga ut, i massmedia, de som är registrerade som ägare till företaget Kameraexperten är fullständigt rätt, även om de inte skulle vara dömda, eftersom de borde väl vara de första som kan förklara varför och hur det ligger till.
En typ av bevisbörda, från ägarna, för att eventuellt de ska kunna lägga korten på bordet, bra press att bli uthängd nämligen, är de inte skyldiga, - ja, då blir deras uppgifter om företaget till hjälp ändå för att reda ut soppan.
Dömd eller inte, det är alltså inte frågan, så här långt, massmedia visar upp de registrerade ägarna, konstigare än så är det inte!"
