ANNONS
Annons

VSCO, massa frågor!

Produkter
(logga in för att koppla)
Hur mycket har du tänkt klona ;-) nej jag har aldrig märkt något när jag klonat o jag tror inte det är något problem eftersom du tar info från korn område o så grovt är inte kornet. Börja med att köpa 1 jag använder den mest den räcker långt.

Nja inte så värst mycket men ibland blir det lite hudretouch tex! Okej, jag tror det blir 1!
 
Förstår jag det rätt att det blir mörkare med - och ljusare med +?

Nja.

Om du har samma bild och använder "+" blir bilden framkallad med en stil som påminner om när man "räddade" en film som var underexponerad ett steg. Om du har en viss exponering i din fil från kameran och lägger på minus, neutral och plus kommer ingen av dem att ha någon nämnvärd skillnad exponeringsmässigt. Däremot kommer t ex de med "+" förmodligen ha lite tydligare korn och högre kontrast medan de med "-" får svagare kontrast.

Mitt tips är att ta en bild och gör tre virtuella kopior i LR och sedan lägg på tre förinställningar enligt ovan och se själv nu när jag såg att du införskaffat ett paket. Kom ihåg att du nu får 25% på framtida köp också!
 
Angående retuschen:

Retuscha först! Det borde funka kan jag tycka. Alternativt får du lägga på nytt korn i PS. Retuscha korniga/brusiga bilder blir ofta väldigt dåligt men jag TROR att det kanske kan fungera med frekvensseparation, men jag är tveksam.
 
Du får nog googla på "frequency separation" eller om du har Moderskeppet Guld, surfa in på deras sida.

I stort sett använder du ett lågpassfilter och ett högpassfilter för att skilja på detaljer med hög frekvens (finnar, gropar, ögonfransar osv) och t ex hudtextur som går under "låg" frekvens. Med frekvens menar man hur snabbt pixlarna ändras. Därför blir en enfärgad väg "lågfrekvent" medan fibrerna i timret är högfrekvent.

Genom att göra detta flera gånger kan du möjligtvis separera det du vill retuschera och bruset (som sannolikt är mest högfrekvent. På så vis skulle man KANSKE kunna lägga till bruset igenom efter retusch men jag tror det är mer jobb än vad det är värt. Jag hade testat följande:

1. "Grundredigering". Typ fixa en "normaliserad bild", dvs ställ bilden till vad jag anser är "normal". Bilder direkt från kameran tycker jag brukar behöva lite extra kontrast t ex och vitbalansen kanske är lite off.

2. Öppna upp i PS och retuscha om det behövs.

3. Väl tillbaks i LR skulle jag använda VSCO-filtret på PSD-filen.
 
Du får nog googla på "frequency separation" eller om du har Moderskeppet Guld, surfa in på deras sida.

I stort sett använder du ett lågpassfilter och ett högpassfilter för att skilja på detaljer med hög frekvens (finnar, gropar, ögonfransar osv) och t ex hudtextur som går under "låg" frekvens. Med frekvens menar man hur snabbt pixlarna ändras. Därför blir en enfärgad väg "lågfrekvent" medan fibrerna i timret är högfrekvent.

Genom att göra detta flera gånger kan du möjligtvis separera det du vill retuschera och bruset (som sannolikt är mest högfrekvent. På så vis skulle man KANSKE kunna lägga till bruset igenom efter retusch men jag tror det är mer jobb än vad det är värt. Jag hade testat följande:

1. "Grundredigering". Typ fixa en "normaliserad bild", dvs ställ bilden till vad jag anser är "normal". Bilder direkt från kameran tycker jag brukar behöva lite extra kontrast t ex och vitbalansen kanske är lite off.

2. Öppna upp i PS och retuscha om det behövs.

3. Väl tillbaks i LR skulle jag använda VSCO-filtret på PSD-filen.

Okej jag förstår ungefär det där med frekvensseparation. Tack för att du tar dig tid att svara med så långt svar :)

Jo man kan såklart göra i de där tre stegen, men lite meckigt liksom om det är många bilder.
 
Du får nog googla på "frequency separation" eller om du har Moderskeppet Guld, surfa in på deras sida.

I stort sett använder du ett lågpassfilter och ett högpassfilter för att skilja på detaljer med hög frekvens (finnar, gropar, ögonfransar osv) och t ex hudtextur som går under "låg" frekvens. Med frekvens menar man hur snabbt pixlarna ändras. Därför blir en enfärgad väg "lågfrekvent" medan fibrerna i timret är högfrekvent.

Genom att göra detta flera gånger kan du möjligtvis separera det du vill retuschera och bruset (som sannolikt är mest högfrekvent. På så vis skulle man KANSKE kunna lägga till bruset igenom efter retusch men jag tror det är mer jobb än vad det är värt. Jag hade testat följande:

1. "Grundredigering". Typ fixa en "normaliserad bild", dvs ställ bilden till vad jag anser är "normal". Bilder direkt från kameran tycker jag brukar behöva lite extra kontrast t ex och vitbalansen kanske är lite off.

2. Öppna upp i PS och retuscha om det behövs.

3. Väl tillbaks i LR skulle jag använda VSCO-filtret på PSD-filen.


vitsen med vsco är att man gör bilden i raw konv o inte gör bilden innan o sedan öppnar den i raw för då blir det som ett vanligt plugin program som tex exposure från alien skin. Jag har inte haft något problem med kloning o förflyttning av (korn).
Det är bara att testa o se om det är ett problem eller icke problem.
 
Vsco

Hallå,

Jag kör VSCO 1, 2 och 3.

Använder dom som bas för att skapa egna presets som har en personlig stil. Men det händer att man får några one click booms också :)

Om du surfar in på min hemsida så är i stort sätt allt du ser redigerat med VSCO 1.
http://stefanhellberg.com

Om du vill se lite av vad VSCO 3 kan erbjuda hittar du det här:
http://stefanhellberg.com/hamp-the-champ-vsco-3-wedding-photographer-switzerland/
(För light leak effekten och reporna har jag använt Alien Skin Exposure.)

Lycka till och fråga gärna om du/ni undrar ngt mer om VSCO.

//Stefan
 
Jag har både filmpack 1 och 2.

Ok jag använder mig med av photoshop men använder lightroom istället för bridge.

Testa något av paketen och se om du gillar det;)

Hej igen!

Jag har köpt det nu, tog paket 1. Det funkar bra, men mitt problem är att lightroom är så himla segt. Jag har lightroom 4 och Macbook Pro. Är det inte segt för dig? Några tips?
 
Hallå,

Jag kör VSCO 1, 2 och 3.

Använder dom som bas för att skapa egna presets som har en personlig stil. Men det händer att man får några one click booms också :)

Om du surfar in på min hemsida så är i stort sätt allt du ser redigerat med VSCO 1.
http://stefanhellberg.com

Om du vill se lite av vad VSCO 3 kan erbjuda hittar du det här:
http://stefanhellberg.com/hamp-the-champ-vsco-3-wedding-photographer-switzerland/
(För light leak effekten och reporna har jag använt Alien Skin Exposure.)

Lycka till och fråga gärna om du/ni undrar ngt mer om VSCO.

//Stefan


Jättesnygga bilder! :)
 
Jag har precis köpt vsco 02 till photoshop. Jag undrar om man kan använda två filmer samtidigt på något sätt? Samt om man kan använda mer än en av "toolkit"-grejerna samtidigt? Det måste ju gå? Hur gör man? :)
 
Jag har precis köpt vsco 02 till photoshop. Jag undrar om man kan använda två filmer samtidigt på något sätt? Samt om man kan använda mer än en av "toolkit"-grejerna samtidigt? Det måste ju gå? Hur gör man? :)

Okej! Verkar funka med flera toolkitgrejer nu, vet inte vad som knasade sig i början.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar