Voightländer Bessa R2 eller Leica CL

[carpelux]

Som motvikt till alla digitala underverk skulle jag vilja veta ställa följande fråga.

Jag har bestämt mig för att investera i en gammal hederlig mekanisk mätsökarkamera med leica-bajonett.
Jag har 2 alternativ på gång, dels en Leica CL, nyservad i gott skick och dels en Bessa R2, också i gott skick.
Finns det någon här på sidan som har erfarenhet av dessa 2 kan kan värdera dem emot varandra?

Eller ska man kanske köpa bägge

 

[Biber]

Jag har aldrig provat Leica/Minolta CL så jag vet inte mer än det jag har läst om den, men jag har en Voigtländer R2 och en Leica M4-P.

Värt att tänka på:
I R2 är det en centrumvägd ljusmätare som är känsligare än den i CL (1 vs. 3 EV), men i CL är det spotmätare.
R2s sökare har ramar för 35/50/75/90mm och låter fotografen bestämma vilka som ska synas. CL har ett rätt magert urval av sökarramar, bara 40/50/90, och det är objektivet som bestämmer vilken av 50 och 90 som ska synas.
På CL ser man slutartiden och mätarnålen i sökaren, på R2 ser man bara dioder för över- / underexponering och inga slutartider.
Mätsökarbasen i R2 är bredare än den i CL vilket gör den exaktare att fokusera med.
Slutaren i R2 låter en hel del, CL är antagligen tystare.

http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?LeicaCL.html~mainFrame
http://www.cameraquest.com/leicacl.htm

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=3859
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=4134