Annons

Vill förbättra min fotografering.

Produkter
(logga in för att koppla)

Goodfellah

Avslutat medlemskap
Hejsan !

Hoppas detta är i rätt forums del, flytta den annars.

Jag har sysslat med fotografering i ca ½ år. Införskaffade min första dslr kamera under agusti månad förra året, som är en e-300. Jag är helnöjd med kameran. Och till skillnad från förut inser jag nu hur mycket teknik fotografering är. Vad jag menar är, bara för att man köper ett ovkejtiv för 14.000:- betyder inte att man ta proffsbilder. Man kan ta lika fina bilder med ett sämre objektiv. Min utvekling har gått ganska snabbt iom att jag lärt mig kamerans inställningar mm. Jag hade tänkt lägga ut några bilder som jag tagit, ni får gärna ge kritik, kommentarer, vad jag ska förbättra och HUR jag ska förbättra det. Var ÄRLIGA och säg precis som ni tycker, det är då jag lär mig. Det jag främst riktat in mig på är bil fotografering.

De jag kan säga att jag haft problem med är ibland dassiga och matta bilder.

Bilderna är i "datum" ordning. Dvs första bilderna är några av mina första sessioner, och dom sistar är mina nyaste.

http://www.goodfellah.se/A.Lindstr%F6m%20-%20Saab%20Aero%20-%202005/1.jpg
http://www.goodfellah.se/A.Lindstr%F6m%20-%20Saab%20Aero%20-%202005/3.jpg

http://www.goodfellah.se/Golf666 - Turbo Golf - 2005/golf7.jpg
http://www.goodfellah.se/Golf666 - Turbo Golf - 2005/golf9.jpg
http://www.goodfellah.se/Golf666 - Turbo Golf - 2005/golf_13.jpg

http://www.goodfellah.se/A.Lindstr%F6m%20-%20BMW%20m3%20e46%20-%202005/m3e46-4.jpg
http://www.goodfellah.se/A.Lindstr%F6m%20-%20BMW%20m3%20e46%20-%202005/m3e46-2.jpg

http://www.goodfellah.se/Bilsportm%E4ssan%20-%20Skyline%20montern%20mm%20-%202005/R34GTR6.jpg
http://www.goodfellah.se/Bilsportm%E4ssan%20-%20Skyline%20montern%20mm%20-%202005/R34GTR5.jpg
http://www.goodfellah.se/Bilsportm%E4ssan%20-%20Skyline%20montern%20mm%20-%202005/R32GTR2.jpg

http://www.goodfellah.se/Goodfellah - Mazda 6 - 2006/mazda1.JPG
http://www.goodfellah.se/Goodfellah - Mazda 6 - 2006/mazda2.jpg
http://www.goodfellah.se/Goodfellah - Mazda 6 - 2006/mazda5.jpg

http://www.goodfellah.se/ItsFun Invigning - 2006/evo9.JPG
http://www.goodfellah.se/ItsFun Invigning - 2006/itsfun5.JPG
http://www.goodfellah.se/ItsFun Invigning - 2006/tremuskitorer.JPG

http://www.goodfellah.se/Sunborn Isbana - 2006/cross2.JPG
http://www.goodfellah.se/Sunborn Isbana - 2006/golf4.JPG
http://www.goodfellah.se/Sunborn Isbana - 2006/golf6.jpg
http://www.goodfellah.se/Sunborn Isbana - 2006/orangegolf.JPG
 
Dina bilder är förvånandsvärt bra för att vara tagna av en nybörjare som du. Men de är varierande i kvalitet - och då¨menar jagh inte främst tekniskt.

Att en del bilder är grådaskiga beror på att du inte ställt nivåer och kurvor rätt. Det lär du dig lätt om du jobbar med det. Läs på.

Bildmässigt har du flera höjdare. Det märks att du kollar mycket på duktiga bilfotografer. Men du måste vara självkritisk. Tänk på att det räcker inte med en fräck bil i sig. Den måste vara bra plåtad också.

Bilden på en blå Nissan Skyline på en utställning är en av dina sämre. Det är fula reflexer av belysningen och miljön är inte snygg. Bilen är bara avfotograferad - ganska ointressant som bild. Samma sak gäller Evo 9 och nån sönderplockad porsche. Däremot har du andra bilder med känsla, med rörelse, snygga vinklar och snyggt ljus.

Du msået skilja på intressanta motiv och bra fotograferade motiv. Som motointresserad är det lätt att bli fascinerad av en häftig bil och glömma att plåta den bra. Tänkt på att du ska plåta så att bilden blir häftig oavsett vilken bil det är. Det är inte bilen i sig som ska vara häftig utan bilden.


För bilfoto gäller det att få till många saker som ljus, vinkel, fart, stämning med mera. Så väl noga tid och plats. Och ge dig inte förrän du inte känner att du kan förbättre nått, och då tar du ännu några bilder till och ser om du kan komma på nått mer.
 
http://www.goodfellah.se/A.Lindstr%F6m%20-%20Saab%20Aero%20-%202005/1.jpg

http://www.goodfellah.se/Golf666 - Turbo Golf - 2005/golf_13.jpg

dessa två ovanstående är i särklass de bästa bilderna på stillastående fordon.. det beror till mestadels på bakgrunden.. de är enkla och tar inte för mycket uppmärksamhet från huvudmotivet, det är bra..

så.. när du plåtar bilar så måste du tänka mycket.. planera.. vad är det för väder? är det det väder du vill ha? är bilen ren? är den smutsig? vad beöver d ha med dig vör utrustning såsom ljus och reflektorer?


OCH sisst men inte minst.. om du är så inne på bilfotografering så kan jag ju säga det direkt.. Bil+fotograferin är ett ord ;D


Lycka till!
Peace
Simon M
 
Håller med om Simons val.

Perfekt matchande miljö till båda. Dessutom bra att du vågade ett tajtare utsnitt på golfen.

Saaben hade du kunnat plåta i lägre och häftigare vinkel. Men det är coolt med färgen på himlen.
 
Tack för kritik.
Jag har mer och mer börjat planera mina fotograferingar. Tex igår vad jag ute och fota en session på sjön i Sunborn. Då hade jag med mig alla mina stativ, liggunderlag, mat (går ej å fota på fastande mage) spade etc för att förenkla hela situationer. Jag har itne kommit så lång som att köpa reflektorer etc.

HUR kan bilderna bli MER intressanta ?
Vad för reflektorer kan ni rekomendera ?
Vad kan ni rekomendera att jag köper til min utrustning, som kan vara nödvändigt.

Olympus e-300
Olympus Zuiko Digital E 14-45/3,5-5,6
Olympus Zuiko Digital 40-150/3,5-4,5
1gig minne
Extärn 40gb hdisk
Fjärrutlösare
Manfrotto stativ med 488RC2 huvud. (kulled)
Manfrotto sugpropps stativ för fäste på bil.
Hoya Pol filter

Det jag känner att jag behöver till är:
Extra batteri
Extärn blixt med vridbart huvud
Nått form utav skydd vid fotografering under dåligt väder.
 
Du har bildkänslan Varro!

Utrustningen är viktig men helt klart sekundär det visuella uttrycket enligt mig.

Det jag menar är att det inte är bara teknik som är viktigt men också fingerfärdigheten med att anpassa eventuella idéer till den verklighet där bilderna skall fotograferas.. du har fallenheten för detta, helt klart.

Fortsätt och tyck att det är roligt och tänk inte allt för mycket på det rent prylrelaterade.

Men självklart så är detta med prylar ngt som inte heller får glömmas, i en komprimerad utvecklingsfas som du är inne i så har du plats även för det. Men kom ihåg att inte basera intresset för bilder på prylarna utan på uttryck, och generella aspekter runt detta underbara med visuell kommunikation.

Du antyder i frågorna att det är det visuella du är ute efter, bra.
Jag rekommenderar dig att se så mycket andra bilder som du kommer åt, men välj de selektivt, gärna de av hög kvalitet.
Leken är viktig, att känna efter hur Du upplever det som inspirerar och ger/gör dig kreativ,, lär känna hur du uppnår inspiration!! Alla har vi olika knep. Allt för många väntar in inspirationen,, det är enligt mig absolut fel. Den är ngt man förtjänar i kampen om glöden i glöden..



Kör på!

MVH Niclas,
 
Du har de prylar du behöver. Fotsätt plåta och fortsätt inspireras av andra duktiga fotografer.

Framöver kan en kraftigare vidvinkel vara toppen. Men det räcker långt med det du har.

Jag intervjuade Peter Gunnars på Auto Moto & Sport. Han rekommenderade bland annat att fotografera i skuggan av hus. Han sa också att det gällde att träna sig på att hitta de snyggaste viklarna på varje bil.
 
Niclas: Lite den inställningen har jag haft. Jag har inge superobjektiv eller den bästa utrustningen. Men jag försöker ha mkt fantasi när jag fotar mina objekt.

Magnus: ok,jag kör på det jag har. Ev ett batteri så man kan vara ute längre och fota.

Sa han varför just i skuggan av hus ?
 
Du skrev att du ibland har problem med dassiga och matta bilder?

Då ska jag dela med mig av ett knep som jag använder på 90% av mina bilder: Använd USM för att höja den lokala kontrasten.

Unsharp mask inställningar:
Radius: 250
Ammount: 15-30 procent för de flesta bilderna.
Threshold: 0
 
Tänkte inte på att det va olagligt. Skicka den gärna via PM lr mail, om du vill. Jag kan gärna betala för mig.

Jag bruka faktiskt använda unsharp mask. men rätt jobbigt att det ofta vid mörka bilder blir dassigt och matt :(
 
testa inställningarna som jag skrev. De motverkar matthet väldigt mycket! Det altså inte fråga om skärpning! USM kan användas till mycket mer än skärpning, och med just de inställningarna som jag skrev så är det för att göra matta bilder mindre matta.
 
Menar ni att ni selektivt väljer USM för att bota matthet?

Visst ökar kontrasterna, men det gör man väl bäst i tex nivåer eller kurvor enligt mig.

Mitt motto är att tajma kontrastintällningen så att det inte blir för mycket då man efter kontrastjustering använder USM.

Mvh Niclas,
 
Effekten av att använda USM med de inställningarna jag beskriver är inte samma som att använda t.ex. kurvor. Jag använder kurvor också, men USM-trixet är ett väldigt bra standardknep för att göra grådaskiga bilder trevligare.

Jag ska ta fram ett bildexempel, kommer om några minuter.
 
Walle skrev:
Nu har jag lagt upp en bild som visar effekten. Det är inte en optimal bild, men den borde fungera.
Skillnaden när man ställer kontrasten med kurvor eller levels är att det påverkar hela bilden lika mycket. När man använder USM med mina inställningar så ändrar det den lokala kontrasten. Är ni skeptiska så testa! :)

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/603942.htm?set=lp


Lokala säger du, vad menar du men det?

Förhöjs inte "konturkontrasten" oavsett när/hur du jobbar i USM?

MVH Niclas,nyfiken på att veta mera av de som kan!;)
 
ANNONS