vilket blixtpaket

[Linus.M]

har spanat runt som tusan efter olika blixtpaket och bestämt mig för att börja med att köpa en billigare variant från kaffebrus.
min stora fråga är.
vilket ska ja välja. valet står mellan :
http://www.kaffebrus.com/studioset-2-x-110ws-233.html
eller
http://www.kaffebrus.com/studioset-2-x-150ws-530.html

tycker de är märkligt att paket nr 2 är billigare än de första när de är starkare å vad ja kan se innehåller samma saker?
varför är de billigare? sämmre kvallite?
någon som vet?
tack på förhand

 

[pellepiano]

Det är olika märken, har olika storlekar på softbox och olika stativ och det ena innehåller oxå radiosändare, så speciellt lika är de inte.

Jag kör själv bl a på den billigaste varianten av paket 1, som kostar 1995:- Det är verkligen prisvärt.

 

[Linus.M]

är de någon skillnad på blixtarna i de peketer? vad ja kan se är de bara tillbehören ?

 

[pellepiano]

De olika färgerna och formen är helt olika på blixtarna. De billigare heter QiHe, de andra är inte namngivna så det vet jag inte vad det är för märke.
QiHe blixtarna är i metall. Materialet i de andra vet jag inte, kan vara plast eftersom inget nämns om det.

Skillnaden annars är förmodligen bara styrkan.

 

[Per_S]

lånar tråden lite...hoppas det e ok.

tittar också på kaffebrus.

funderar på denna : http://www.kaffebrus.com/studioset-3-x-160ws-439.html . Tänker fotografera möbler med det. Vad ska jag ha fför radio sändare till det om jag vill slippa kablarna...å det vill jag, Fotar med en 5D.

 

[pellepiano]

Jag har ingen koll på radiosändare. Jag använder deras IR-sändare som man sätter på kamerans blixtsko. Fungerar utmärkt inomhus.

Radiosändare är dock att föredra då de även fungerar utomhus.

 

[Per_S]

ok, misstänkte det. Det lutar lite åt att vi kommer att plåta en del av möblerna utomhus, därav intresset av radiosändaren...

 

[PelleAB]

Linus.M skrev:
har spanat runt som tusan efter olika blixtpaket och bestämt mig för att börja med att köpa en billigare variant från kaffebrus.
min stora fråga är.
vilket ska ja välja. valet står mellan :
http://www.kaffebrus.com/studioset-2-x-110ws-233.html
eller
http://www.kaffebrus.com/studioset-2-x-150ws-530.html

tycker de är märkligt att paket nr 2 är billigare än de första när de är starkare å vad ja kan se innehåller samma saker?
varför är de billigare? sämmre kvallite?
någon som vet?
tack på förhand

Hej Linus

Vad du bör titta på är vilken blixt kan gå ner lägst i ljusstyrka dvs vilken blixt som avger den minsta blixten. Jobbar du med modeller eller små motiv är det viktigare att kunna gå ner i effekt och ibland rätt så långt. Du kan alltig komplettera med en starkare blixt sedan om behovet finns.

Det är också rätt viktigt om blixten har fläkt eller inte och hurvida lamporna för inställningsljuset är standard(billig) eller special(dyr). Om blixtarna är i plast eller metall är egentligen ointressant för tappar du dem går innehållet sönder vilket som.

//Per

 

[divander]

Re: Re: vilket blixtpaket

PelleAB skrev:
Hej Linus

Vad du bör titta på är vilken blixt kan gå ner lägst i ljusstyrka dvs vilken blixt som avger den minsta blixten. Jobbar du med modeller eller små motiv är det viktigare att kunna gå ner i effekt och ibland rätt så långt. Du kan alltig komplettera med en starkare blixt sedan om behovet finns.

Det är också rätt viktigt om blixten har fläkt eller inte och hurvida lamporna för inställningsljuset är standard(billig) eller special(dyr). Om blixtarna är i plast eller metall är egentligen ointressant för tappar du dem går innehållet sönder vilket som.

//Per

När det gäller fotografering av småsaker och personer i studio brukar det precis som du nämner vara smart att hååa koll på minsta möjliga effekt. Men om man ska fotografera större möbler och dessutom utomhus kan det vara smart att ta reda på hur mycket effekt man behöver. Större möbler innebär större avstånd och därmed krav på större effekt. Dessutom krävs då äväen betydligt större softboxar/paraplyer för att få samma mjuka ljus som vid kortare belysningsavstånd.

 

[medtek]

räcker 150Ws till något

funderar också på 2x150Ws eller
en 200Ws + en 45Ws slav...

Vad räcker 150Ws till ? räcker det för att blixtra 4-5 personer ? torso eller helkropp ?

/fredrik

 

[pellepiano]

Två 120 ws blixtar genom paraply ger ca bändare 8, ISO 100 , 2 meter från modell, helkropp.

4 meter från modell får du fyrdubbla effekten. 2st 480 ws blixtar. Ljuset avtar fort med avståndet.

 

[Per_S]

köpte kittet med 160w blixtar...

Fotade matgrupper och stolar med det idag. Funkade fint. Och jag var runt 2 meter bort, kanske aningen längre. Men de räckte fint. Kunde köra på iso 50 och på 1/160. Hade iofs 3 st sådana blixtar.

Men det blev kanon. (för en som är helt grön på studiofotografering).

 

[BugEyes]

Re: räcker 150Ws till något

medtek skrev:
funderar också på 2x150Ws eller
en 200Ws + en 45Ws slav...

Vad räcker 150Ws till ? räcker det för att blixtra 4-5 personer ? torso eller helkropp ?

/fredrik

2 X 150 Ws räcker till helkropp och mindre grupper, typ familjebild. Detta på ISO 100 och lite nerbländat för att få skärpedjup. Sedan kan man ju alltid höja ISO talet om man behöver mer ljus.

En bra början som senare kan kompletteras.

Med en ensam 150 Ws blixt blir det svårt att balansera ljuset i bilden, då får man labba med reflexskärmar och sådant för att få tillbaka ljus från andra hållet.

En 45 Ws slav är inte mycket att ha i sammanhanget då styrkan inte kan ställas

 

[fina]

jag lånar också tråden litegrann... Är dessa blixtar och dess tillbehör kompatibla med elinchrom eller pro? Finns det några "budget"märken som är just kompatibla med de ovan nämna märkena? Tacksam för all hjälp!

 

[divander]

fina skrev:
jag lånar också tråden litegrann... Är dessa blixtar och dess tillbehör kompatibla med elinchrom eller pro? Finns det några "budget"märken som är just kompatibla med de ovan nämna märkena? Tacksam för all hjälp!

Om det handlar om blixtarna på 150Ws som nämns i trådens första inlägg så är svaret nej. De är varken kompatibla med Elinchrom, Pro eller något annat välkänt fabrikat.

De här blixtarna ser ut att vara exakt samma som jag hade med i ett test av studioblixtar jag gjorde för tidningen Kamera&Bild för ett par år sedan. Men då med namnet Falcon Eye. Jag hade ett tag en liten misstanke att de kanske kunde vara kompatibla med Pro då det saknas bajonettfattning eller liknande och tillbehören monteras, precis som hos Pro, på den runda främre delen. Det skilde dock någon millimeter och det gick inte på något sätt att montera ett tillbehör från Pro. Om det skulle ha varit samma mått hade det förmodligen ändå inte gått någon längre tid då hela blixten ink. stativfästet är tillverkat i förhållandevis klen plast. Tillbehören som följde med var även de rätt svåra att använda då de satt för dåligt. Slavtändaren hade även rätt dålig känslighet vilket gör att man inte kan ställa blixtarna allt för lång ifrån varandra eller bakom något som skuggar. Fördelarna med blixten var det låga priset och att den väger väldigt lite. Idag finns inte den här blixten längre kvar som Falcon Eye då de har bytt till en liknande men lite kraftigare modell.


Det finns flera budgetblixtar som har samma fattning som Elinchrom. En del andra budgetalternativ är kompatibla med Bowens. Kompatibiliteten ska man däremot ta med en nypa salt. Jag har flera gånger stött på blixtar och tillbehör som skulle vara kompatibla, men där det varit problem med att få det att fungera. Det kan skilja på en lite retlig millimeter eller att hålen inte har riktigt rätt form. Ibland kanske det går att trycka på men man undrar hur länge det kommer att fungera/hålla. Det finns även många exempel där kompatibiliteten fungerat utmärkt.

 

[BugEyes]

Vad det gäller kaffebruspaketen har dom små blixtarna inget riktigt tillbehörsfäste.
Jag har ett av 110 Ws huvudena och det är rejält av metall med en rund framdel på 10 cm där tillbehör träs på.

Dom större blixtarna, från 200 Ws och uppåt har Bowens bajonett.

 

[fina]

Nu är jag här igen... Tack för svaret! Ungefär som jag trodde då.
Är det någon som har erfarenhet av elinchrom d-lite serien? Funderar på den, men vet itne om den kommer att kännas begränsad? Eller skall jag lägga till några tusen (smärtgräns, smärtgräns...) och köra på elinchromFX? FX är fläktkyld, det är inte d-lite. Finns det några fler relevanta skillnader? Det är denna jag funderar på
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=EL-20649
Här måste jag dock köpa till paraply o stativ, i d-lite paketet så ingår det.. Några råd och gärna kommentarer av er som använt sig av båda eller en av dem.
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=EL-20802

 

[divander]

D-light var med i det andra grupptestet jag gjorde för tidningen Kamra&Bild för ungefär ett år sedan. Som du ser i den andra länken så gav jag D-light betyget "bäst i test". Med andra ord ett paket som jag kan rekomendera. Största praktiska skillnaden mot Elinchroms dyrare serier är framförallt den inbyggda fläkten. Den gör bland annat att du kan använda softboxar under längre tid innan blixten säger ifrån. När den säger ifrån så slocknar den och du behöver vänta en liten stund till den svalnar innan duåter kan använda den. Tar man bara enstaka bilder och inte står i studion i flera timmar åt gången så kommer det förmodligen inte ställa till några större problem.

Lite dyrare än lågprisblixtarna, men skillnaden är motiverad.

 

[fina]

divander skrev:
Största praktiska skillnaden mot Elinchroms dyrare serier är framförallt den inbyggda fläkten. Den gör bland annat att du kan använda softboxar under längre tid innan blixten säger ifrån. När den säger ifrån så slocknar den och du behöver vänta en liten stund till den svalnar innan duåter kan använda den. Tar man bara enstaka bilder och inte står i studion i flera timmar åt gången så kommer det förmodligen inte ställa till några större problem.

Tack för svaret! Med de dyrare serierna så menar du då bla fx? Så de blixtar du pratar om som kan överhettas och säga från och behöver avkylning är alltså d-lite? Så FX är med andra ord ett mer prisvärt (och hållbart?) alternativ?

 

[divander]

fina skrev:
Tack för svaret! Med de dyrare serierna så menar du då bla fx? Så de blixtar du pratar om som kan överhettas och säga från och behöver avkylning är alltså d-lite? Så FX är med andra ord ett mer prisvärt (och hållbart?) alternativ?

Ursäkta om det blev lite snabbt och luddigt.

Med de dyrare serirna menar jag Elinchroms FX och BX . Till stor del gäller det även övriga blixtar på marknaden som är dyrare än D-light.

Överhettningen gäller D-light som saknar fläkt. Samma sak gäller alla fläktlösa blixtar.

Prisvärt gällde D-light och jag menade i första hand jämfört med de andra paketen i testet. Tycker däremot att det står sig bra i prisvärde även mot andra paket på marknaden.

FX är lite dyrare. De har då innbyggd fläkt, men om man inte använder blixtarna under längre tider och med softboxar så är nog prisskillnaden för de flesta större än nyttan.

Priserna har sedan testet ändrats en del vilket kan vara bra att tänka på.

Det verkar som om det skiljer drygt 2 000kr mellan D-light och FX.