AlexEliasson
Aktiv medlem
Hej!
Efter en lång tids tänkande har jag beslutat mig för en ny vidvinkel som primärt skall användas för landskapsfotografi. En mindre del interiör kommer den även användas till. 80/20 är en grov uppskattning.
Idag kör jag oftast med Tamrons 24-70, främst 24mm när det kommer till landskap. Även en fast 50 sitter på ibland.
Jag är ute efter något vidare än 24. Gärna vädertätat, lätt, litet, filtergänga (helst 77 eller 82mm) och med god bildkvalitet.
Det objektiv som jag tycker ligger närmast mina krav är Nikon 20 1.8g MEN självklart står jag och velar.
Andra alternativ är Nikon 16-35 4.0, Zeiss distagon 21 2. 8 och sist har jag kikat på IRIX 15 2.4 samt 11 4.0.
Som ni ser går det från 11mm till 21 alt zoom som sticker dig ända till 35mm..
IRIX tycker jag ser intressant ut men de är ju helt nya så egentligen skulle det vara en rejäl chansning trots gosa recensioner.
Har ni prövat något eller några av dessa objektiv, hur uppfattar ni dem byggkvalitetsmässigt, bildkvalitetsmässigt? De med autofokus - hur uppfattar ni att den beter sig? Hur uppfattar ni manuell fokus på objektiven? Hur väl fungerar vr på 16-35?
Skulle jag köpa 11, 15, 20 eller 21mm så skulle den antagligen oftast paras ihop med 24-70. Köper jag 16-35 så kommer den antagligen att paras ihop med en fast 50 då jag är ute i skog och mark.
Om jag endast skall gå på vikt är det 20 1.8g som gäller, det som grämer mig är - bortsett från vikten, håller objektivet önskad kvalitet?
I nuläget fotograferar jag med en Nilon D750 men för att framtidaäkra önskar jag att upplösningen skall vara tillräcklig för åtminstone 36mp, gärna ännu högre.
Jag ber om ursäkt om inlägget uppfattas som något långt och rörigt, lite så min beslutsångest nu beter sig.
Tack på förhand
Efter en lång tids tänkande har jag beslutat mig för en ny vidvinkel som primärt skall användas för landskapsfotografi. En mindre del interiör kommer den även användas till. 80/20 är en grov uppskattning.
Idag kör jag oftast med Tamrons 24-70, främst 24mm när det kommer till landskap. Även en fast 50 sitter på ibland.
Jag är ute efter något vidare än 24. Gärna vädertätat, lätt, litet, filtergänga (helst 77 eller 82mm) och med god bildkvalitet.
Det objektiv som jag tycker ligger närmast mina krav är Nikon 20 1.8g MEN självklart står jag och velar.
Andra alternativ är Nikon 16-35 4.0, Zeiss distagon 21 2. 8 och sist har jag kikat på IRIX 15 2.4 samt 11 4.0.
Som ni ser går det från 11mm till 21 alt zoom som sticker dig ända till 35mm..
IRIX tycker jag ser intressant ut men de är ju helt nya så egentligen skulle det vara en rejäl chansning trots gosa recensioner.
Har ni prövat något eller några av dessa objektiv, hur uppfattar ni dem byggkvalitetsmässigt, bildkvalitetsmässigt? De med autofokus - hur uppfattar ni att den beter sig? Hur uppfattar ni manuell fokus på objektiven? Hur väl fungerar vr på 16-35?
Skulle jag köpa 11, 15, 20 eller 21mm så skulle den antagligen oftast paras ihop med 24-70. Köper jag 16-35 så kommer den antagligen att paras ihop med en fast 50 då jag är ute i skog och mark.
Om jag endast skall gå på vikt är det 20 1.8g som gäller, det som grämer mig är - bortsett från vikten, håller objektivet önskad kvalitet?
I nuläget fotograferar jag med en Nilon D750 men för att framtidaäkra önskar jag att upplösningen skall vara tillräcklig för åtminstone 36mp, gärna ännu högre.
Jag ber om ursäkt om inlägget uppfattas som något långt och rörigt, lite så min beslutsångest nu beter sig.
Tack på förhand
