Vilken skärm är bäst?

[Damocles]

Det skulle vara fint att veta skillnaderna mellan de olika rören, främst de olika Diamondtron, som sitter i de skärmar som nämnts.

Det är mitsubishi som står för tillverkningen och dom separata företagen som står för styrelektronik, etc. Det som skiljer är främst upplösning, uppdateringsfrekvens vid olika upplösningar och maximal ljusnivå, senaste generationen superbright ska klara en klart högre ljusnivå.

Annars är dom rätt lika, bygger på samma teknik.

Dock är det skillnad på Trinitron och Diamondtron då dom bygger på samma typer av teknik, men dom tillverkas av Sony respektive mitsubishi, vet inte hur det är nu, men förrut hade en av dom 1 kanon som ritade alla punkterna, medans den andra hade 3 kanoner, en för varje färg.

 

[Zamn]

Jag använde en Sony G520 förut. Det var en underbart fint designad 21" trinitron-skärm som prydde hemmet (för att vara en stor grå-aktig sak iaf) och var bäst på allting, mustiga färger och skarp... förutom att text blev oskarp på vissa delar av skärmen.

Det var inte så kul, så nu har jag en Dell P1130. Den har också ett 21" trinitron-rör från sony, men utan den andra skärmens nackdel. Skarp som få över hela ytan. Har svårt att tänka mig en bättre skärm för bildredigering och liknande inom rimliga prisnivåer.

 

[niklasl]

larsaz skrev:
Dom här berömda strecken på Trinitonskärmen, var går dom & hur ser det ut?

Har jag på min Mitsubishi också - men de sitter något högre resp lägre. Inget man tänker på, värre med reporna som katten gjort... ;-)

 

[Damocles]

Strecken är för övrigt stabiliseringstrådar för Trådmasken. Trådmask(aperture grill) är den teknik som både Trinitron och Diamondtron använder sig av.

I en vanlig skuggmask skärm är masken en yta perforerad av massor av hål som överlapper med dom olika färgpunkterna, detta för att få vettig definition mellan pixlar, bland annat.

I en trådmask är masken uppbyggd av mängder av vertikala trådar. Det gör att ljusgenomsläppet är större än för vanlig skuggmask, det gör också skärmen känslig för stötar, därav stabliseringstrådarna. Dom gör att dom tunna fina trådarna inte snor sig vid transport och annat.

Finns för övrigt på TV apparater som använder Trinitron och dylika rör.

 

[mganga]

Jag önskade att jag kunde bestämma mig snart, men känner att jag vill ha lite mer på benen innan. Har försökt maila lite hit och dit men inte ens fått svar, så jag frågar här en gång till

En rak jämförelse mellan Nec 930SB och Iiyama HM903DTA Vision Master Pro454 samt Lacie Electron 19 Blue IV

Dessa tre skärmar har ungefär samma prislapp, har alla Diamondtron bildrör, men det är tre olika rör. Vad är skillnaden mellan dem?

Lacie: Diamondtron Flat Aperture Grille
Iiyama: 100% Flat Diamondtron M2
Nec: SuperBright DIAMONDTRON aperture grille CRT

Tacksam för svar, för klurigt är det!

 

[Damocles]

Om du tittar på teknologi i PDF'en så säger den bara vilken grundteknologi som används, inte rörtypen.

Jag har för mig att LaCie IV använder SuperBright vilken är den senaste typen av Diamondtronrör.

Och Lyyama's High brightness låter som något liknande. Oavsett lullullet så är diamondtronrören generellt bra, men det bästa du kan göra är att faktiskt åka och titta på skärmarna någonstans. Se vilken som passar dig bäst.

Och röret är långt ifrån allt, det är också minst lika viktigt vilka inställningar du har för convergence, purity och geometry, osv. Har du ett magnetfält som ligger för nära eller bara ställer den fel i rummet kan du behöva fixa sånt.

 

[mganga]

Upplösningar och upplösningsfrekvenser, rekomenderad eller ergonomisk upplösning skiljer sig mellan skärarna, detta kanske är styrt av elektroniken, eller inte? Strömförbrukningen skiljer sig ganska markant, vilket får mig att undra över om det verkligen är samma rör och dessutom skiljer sig ljusstyrkan för de skärmar där detta anges. Jag vill fortfarande veta mer, jag nöjjer mig inte. Visst är inte röret allt, och visst vore det fint att åka och titta på skärmarna, men först vill jag veta lite, innan någon inkompetent datorförsäljare försöker lura på mig det han har inne.

 

[jhk]

Undrar om någon vet något om Mitsubishis skärmar?
Det skall ju vara Mitsubishi som gör rören, men ingen nämner deras skärmar. Jag sneglar på Mitsubishi Plus 93 SB 19”. Den kostar 3600:-.

John

 

[Magnus Andersson]

Hej,

Jag har en 21-tums Sony F-520, som jag kan rekommendera till alla. Den kostar en slant men har det mesta man kan önska.
Max res 2048x1536 @ 86 Hz bla, mycket nöjd.

Hälsningar
Magnus Andersson

 

[Damocles]

Mitsubishis skärmar är bra, bättre än samsung generellt, men dom kostar därefter, samt att dom inte är lika vanliga i sverige som i utlandet. Numera är ju dessutom Nec och Mitsubishi ett och samma företag, även om dom har två separata märken på skärmarna(och olika design) på vissa marknader.

 

[talen]

Hej!

Jag skulle nog kunna rekommendera den skärmen som jag har det är en Compaq p1220 och den fungerar alldeles utmärkt till bildbehandling. Det kostar lite om jag inte minns fel dock. (För övrigt kan jag säga att compaq har en sketabra support. När min gamla skärm pajade ringde jag till dem och de kom och hämtade skärmen som hade pajat, varav jag några veckor senare fick en helt ny modell. )