Lezziter
Aktiv medlem
Tjena!
Sitter med en K10D och har för tillfället följande optik:
50/1.4
16-45/4
70-300/4-5.6
Av dessa tre är det 50:an som används klart mest, underbar skärpa och snabb fokus.
Märker dock av dess "begränsningar", 50mm med 1.5x i brännvidsförlängning är snarare kort tele än normal.
Summa summarium; jag funderar på att införskaffa något som ger mig "normal" på min K10D så att jag enklare kan fota inomhus utan att behöva backa flera meter.
I vettig prisklass (<4000kr) hittar jag två alternativ:
Pentax SMC-FA 35/2,0 AL
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SMC35
Sigma EX 30/1,4 DC
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300675
Båda ger ~50mm med brännvidsförlängningen vilket jag tycker känns rätt vettigt.
Av recensionerna hos Photozone drar jag slutsatsen att Pentax-objektivet är betydligt bättre än Sigmat, men jag skulle ändå vilja ha lite input.
Vilket skulle ni rekommendera? Varför? Tänker jag rätt med mitt planerade inköp eller är jag helt ute och cyklar?
Sitter med en K10D och har för tillfället följande optik:
50/1.4
16-45/4
70-300/4-5.6
Av dessa tre är det 50:an som används klart mest, underbar skärpa och snabb fokus.
Märker dock av dess "begränsningar", 50mm med 1.5x i brännvidsförlängning är snarare kort tele än normal.
Summa summarium; jag funderar på att införskaffa något som ger mig "normal" på min K10D så att jag enklare kan fota inomhus utan att behöva backa flera meter.
I vettig prisklass (<4000kr) hittar jag två alternativ:
Pentax SMC-FA 35/2,0 AL
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SMC35
Sigma EX 30/1,4 DC
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300675
Båda ger ~50mm med brännvidsförlängningen vilket jag tycker känns rätt vettigt.
Av recensionerna hos Photozone drar jag slutsatsen att Pentax-objektivet är betydligt bättre än Sigmat, men jag skulle ändå vilja ha lite input.
Vilket skulle ni rekommendera? Varför? Tänker jag rätt med mitt planerade inköp eller är jag helt ute och cyklar?