Vilken BenQ-skärm är bäst?

[Chimp]

Hej!

Jag ska köpa ny bildskärm (och Macbook Pro). Jag ska använda skärmen till bildbehandling i Lightroom i första hand. Har läst att BenQ SW2700PT ska vara mycket bra och prisvärd. Men så fick jag syn på BenQ BL series BL2711U som är något billigare och har högre upplösning. Mycket i specarna förstår jag mig inte på och vad som är av betydelse för mig och det jag ska använda skärmen till. Kan någon hjälpa mig reda ut vad som är för- och nackdel med respektive skärm och kanske till och med säga vilken som helt enkelt är bäst för mig?

Länkar:
https://www.dustinhome.se/product/5010887769/sw2700pt
https://www.dustinhome.se/product/5010879717/bl-series-bl2711u

Tack på förhand!

 

[ErlandH]

Om skärmen ska vara till bildbehandling hade jag nog satsat på den förstnämnda, som enligt Stefan Ohlsson är riktigt bra. Att den andra har högre upplösning innebär förmodligen att den inte har lika bra färger osv. Någonstans måste man ju kompromissa.

 

[djungel]

BenQ SW2700PT
Är intresserad av denna skärm själv. Är det ett absolut måste att kalibrera med extern utrustning eller är det en bra skärm för fotoredigering även utan den mer avancerade kalibreringen?

 

[afe]

Jag rekommenderar å det grövsta att kalibrera (eller profilera då det inte går att hårdvarukalibrera). Det gör stor skillnad och en i1 Display Pro är inte jättedyr.

 

[Chimp]

Jag rekommenderar å det grövsta att kalibrera (eller profilera då det inte går att hårdvarukalibrera). Det gör stor skillnad och en i1 Display Pro är inte jättedyr.

Kan du utveckla det, afe? Inte för att jag inte tror dig men jag jobbar som grafisk formgivare och i alla år så har det varit snack om färgkallibrering och att säkerställa färger hela vägen från kamera/dator jada jada till tryck. Och nästa alltid så är det någonstans i kedjan det svajar och något måste justeras manuellt. Jag förde samma resonemang med en säljare i en välrenommerad fotobutik idag som säljer skärmar och han var beredd att hålla med.

Jag skickar idag bilder till ett printlab utan att trixa med ICC-profiler eller kalbibrering (konverterar i LR från sRGB till Adobe RGB bara) utan litar på det jag ser på min Macbook Air (2011) och det kommer ut riktigt, riktigt nära.

Men jag kan för lite om detta i detalj för att kunna säga att det inte funkar så som sagt jag lyssnar gärna mer ingående på dina kunskaper och erfarenheter. Vad gör en hårdvarukalibrering som man går miste om om man struntar i det?

Tack på förhand!

 

[afe]

Med kalibrering och profilering ser bilderna lika ut på skärmen som vid utskrift - det gör de inte annars. Att konvertera från sRGB till aRGB är tämligen meningslös eftersom du konverterar från en liten till en större färgrymd.

Stefan Ohlsson har mycket information om kalibrering och sånt på http://profiler.nu.

 

[--Hendrik--]

Tack för tips!

 

[Chimp]

Med kalibrering och profilering ser bilderna lika ut på skärmen som vid utskrift - det gör de inte annars. Att konvertera från sRGB till aRGB är tämligen meningslös eftersom du konverterar från en liten till en större färgrymd.

Stefan Ohlsson har mycket information om kalibrering och sånt på http://profiler.nu.

Tack, afe!

 

[Tony johansson]

I denna bok finns allt du behöver veta om färghantering i den digitala bildflödet, skriven av nämnda Stefan Ohlsson.

Används som kurslitteratur på fotoutbildning, bl. a. Rekommenderas starkt !! (Själv har jag boken i dubbel upplaga).
http://cdon.se/böcker/stefan_ohlsson/digital_bild_4-0_:_från_fotografering_till_färdig_-21545716

 

[stefohl]

Hej!

Jag ska köpa ny bildskärm (och Macbook Pro). Jag ska använda skärmen till bildbehandling i Lightroom i första hand. Har läst att BenQ SW2700PT ska vara mycket bra och prisvärd. Men så fick jag syn på BenQ BL series BL2711U som är något billigare och har högre upplösning. Mycket i specarna förstår jag mig inte på och vad som är av betydelse för mig och det jag ska använda skärmen till. Kan någon hjälpa mig reda ut vad som är för- och nackdel med respektive skärm och kanske till och med säga vilken som helt enkelt är bäst för mig?

Länkar:
https://www.dustinhome.se/product/5010887769/sw2700pt
https://www.dustinhome.se/product/5010879717/bl-series-bl2711u

Tack på förhand!

Ska du köpa en BenQ-skärm är 2700PT ett bättre val. Jag skulle också kolla på Eizo CS 2420 inkl kalibrator. https://www.dustinhome.se/product/5010966287/coloredge-cs2420-ex3-kalibrator. Eizos skärmar är jämnare i kvalitet. Det verkar som BenQ:s skärmar kan variera i kvalitet från ex till ex. Jag har ju bara testat ett ex och den var riktigt bra. Men jag har läst flera tester där den inte fått så bra resultat.

Nackdelen med Eizo är ju att den är 24". Men du får en något bättre skärm med betydligt bättre programvara och en kalibrator för ungefär samma pengar.

 

[stefohl]

I denna bok finns allt du behöver veta om färghantering i den digitala bildflödet, skriven av nämnda Stefan Ohlsson.

Används som kurslitteratur på fotoutbildning, bl. a. Rekommenderas starkt !! (Själv har jag boken i dubbel upplaga).
http://cdon.se/böcker/stefan_ohlsson/digital_bild_4-0_:_från_fotografering_till_färdig_-21545716

Kul att du gillar den. Hoppas du sett den kompletterande sidan http://www.profiler.nu/digital-bild-40/filer-att-ta-hem/. Där lägger jag ut tips och försöker komplettera innehållet med nyheter som dykt upp sedan boken gavs ut. Just nu arbetar jag med ett avsnitt om den nya funktionen Markera och maskera.

Stefan

 

[Tony johansson]

Kul att du gillar den. Hoppas du sett den kompletterande sidan http://www.profiler.nu/digital-bild-40/filer-att-ta-hem/. Där lägger jag ut tips och försöker komplettera innehållet med nyheter som dykt upp sedan boken gavs ut. Just nu arbetar jag med ett avsnitt om den nya funktionen Markera och maskera.

Stefan

Jag tycker den är suverän, Stefan !

Pedagogisk och (i viss mån) lätt att förstå. I de fall det är svårigheter för mig att få grepp om vad du skriver, så hänger det mer på mig, än på ditt sätt att skriva. Dessutom är det en riktig ögonöppnare, om man skall ta detta med digital bildbehandling seriöst och även om jag är en urusel fotograf, så tycker jag det är roligt (och intressant) att fördjupa mig i ämnet.

Att det bara är att köpa en bra fotoutrustning och sedan en dator med en bra skärm, riktigt så enkelt är det inte, nä )) !!!

Avslutningsvis; Jag har bokmärkt den länk du bifogat och jag är även inne på SFF mellan varven. Sanningen är den att jag läser mer om foto, än vad jag faktiskt fotograferar, men det har sina randiga orsaker, som man säger.

 

[PerK]

Hej!

Jag ska köpa ny bildskärm (och Macbook Pro). Jag ska använda skärmen till bildbehandling i Lightroom i första hand. Har läst att BenQ SW2700PT ska vara mycket bra och prisvärd. Men så fick jag syn på BenQ BL series BL2711U som är något billigare och har högre upplösning.

SW2700PT är mitt val! Varför?
- Den täcker en större färgrymd - 99% av Adobe RGB. Viktigt som tusan.
- Individuellt fabriksjusterad med testprotokoll
- Toppen deltaE (hur rätt är rent rött, blått, grönt samt gråskalans steg.
- Kvalitet som en dubbelt så dyr Eizo eller NEC
Jag är jättenöjd med denna skärm! BL2711U är för spelare, SW2700PT är för fotografer

 

[stefohl]

- Kvalitet som en dubbelt så dyr Eizo eller NEC
Jag är jättenöjd med denna skärm! BL2711U är för spelare, SW2700PT är för fotografer

Instämmer i att SW2700 är rätt val för fotografer. Men en Eizo av motsvarande kvalitet är inte dubbelt så dyr. En CS 270 är väl den skärm som är närmast i kvalitet och storlek och de kostar väl runt 10.000 kr. Så visst är de dyrare, men inte dubbelt upp.

Stefan

 

[djungel]

Med kalibrering och profilering ser bilderna lika ut på skärmen som vid utskrift - det gör de inte annars. Att konvertera från sRGB till aRGB är tämligen meningslös eftersom du konverterar från en liten till en större färgrymd.

Stefan Ohlsson har mycket information om kalibrering och sånt på http://profiler.nu.

Vet du möjligen om skärmen är kompatibel med spyder 5 express kalibratorn?

 

[PerK]

Vet du möjligen om skärmen är kompatibel med spyder 5 express kalibratorn?

Jodå det är den. Dessutom kan man ladda ner en speciell programvara från Benq för just spyder 5. Blir enklare att kalibrera och man får ett protokoll.

 

[djungel]

Jodå det är den. Dessutom kan man ladda ner en speciell programvara från Benq för just spyder 5. Blir enklare att kalibrera och man får ett protokoll.

Och det räcker med express för en amatör eller går man miste om något riktigt viktigt om man inte väljer de mer avancerade elite eller pro?

 

[stefohl]

Och det räcker med express för en amatör eller går man miste om något riktigt viktigt om man inte väljer de mer avancerade elite eller pro?

Om du ska använda den med BenQ:s program eller med Eizo eller NEC:s program, då spelar det ingen roll vilken version du köper. Hårdvaran är densamma, det är programmet som följer med som är olika.

 

[djungel]

Om du ska använda den med BenQ:s program eller med Eizo eller NEC:s program, då spelar det ingen roll vilken version du köper. Hårdvaran är densamma, det är programmet som följer med som är olika.

Ja om BenQ:s program är bra nog så låter det bra att jag klarar mig med den billigaste varianten.

 

[Sten-Åke Sändh]

Med kalibrering och profilering ser bilderna lika ut på skärmen som vid utskrift - det gör de inte annars. Att konvertera från sRGB till aRGB är tämligen meningslös eftersom du konverterar från en liten till en större färgrymd.

Stefan Ohlsson har mycket information om kalibrering och sånt på http://profiler.nu.

Men "chimp" säger ju att han är grafisk formgivare och han använder ju Lightroom och antar jag har bilderna i RAW och då spelat väl färgrymder som sRGB och AdobeRGB ingen roll i infilen eftersom Lightroom ju jobbar intent med en ännu större färgrymd om man nu utgår från en RAW-fil. Om han exporterar ut en AdobeRGB JPEG från en RAW så blir det ju en sådan. Om man sedan har kameran inställd så att den också skapat JPEGS i sRGB parallellt med RAW, så spelar ju det ingen roll i detta sammanhang för han menar väl inte att det är sRGB JPEG-filer han konverterar till Adobe RGB.