monsfornander skrev:
lite hjälp behövs här nu. Jag har bestämt mig för att köpa antingen D70/D50 eller 350d, och köpa det huset som känns bäst (ingen diskussion om det här..) men vad ska jag köra för med obj.
har hittat lite olika, vad är bäst bland dessa?
till 350d:
*18-55 kitobj. + SIGMA 18-200 F3,5-6,3
*18-55 kitobj. + SIGMA 70-300 F4,5-5-6
*EF-S 18-55/3,5-5,6 + EF 55-200/4,5-5,6 II USM
till D70/D50:
*AF NIKKOR 28-200 mm ED3.5-5.6G
*Nikon 28-80mm f3.5-5.6G + Nikon70-300mm f4-5.6G
*AF-S DX 18-55 mm ED + AF-S DX 55-200 mm ED
*kitoptik (nikkor 18-70mm) Sigma Af 70-300/4,0-5,6D Apo DG Super Macro II
eller är det någon annan som kan råda mig i djungeln av obektiv.
alla dessa ovan har jag antingen hittat i färdiga paket eller på auktioner.
TACK!!!
Till 350D:
Det beror på om du har för avsikt att köpa fler saker. Om du någon gång i framtiden vill köpa ett annat kamerahus kan det vara bra att ha objektiv som inte enbart passar digitalkamerorna.
Jag tror att 18-55 är bra samt sigmat. Jag tror att kitobjektiven 18-55 endast går till digitala kamerorna.
Bättre är - enligt vad jag har hört - t ex Canons 17-85mm, lite skarpare och lite bättre kvalité. Det är dock något dyrt. Jag tror att det har lite mer finesser också som bildstabilisering.
Annars är Canons 16-35/2,8 L USM väldigt bra har jag hört. Men oerhört dyrt (över 10 000). Canons 17-40/4,0 L USM är också bra och inte fullt lika dyrt (ca 7 500). Dessa passar analoga och digitala kamerahus (för film).
Annars - om du vill ha en fast glugg - är det mkt prisvärda EF 50/1,8 II väldigt bra och skarpt (ca 1295 kr). En del tycker att det är ömtåligt och lite plastigt. Optiken i det är dock väldigt bra och skarpare än 18-55-objektivet.
På 350D blir ju dock 50mm ungefär som 80mm-objektiv på en vanlig filmkamera (med filmformatet 24-36 mm) 350D har ju bildcensorn mindre än detta så att objektiv får "brännviddsförlängning" (en effekt av att ett mindre bildutsnitt kommer med på bilden) på 1,6 ggr. 50 x 1,6 = 80! Annars går ju alltid 35mm objektiv att få tag på (nytt ca 2 500 kr) som ger ett resultat som ett 50mm-objektiv. Köper du sådana här objektiv får du ju både 50 och 80 mm med samma objektiv om du har ytterligare ett kamerahus med "normalbildsformat" (24x36mm). Även 28 mm objektiv finns ju (också de för ca 2 500).
Ja-a.., hoppas att detta var till någon hjälp.
Men 18-55 är bra och duger helt utmärkt. Till större förstoringar kan man dock se vissa kvalitétsskillnader. Skärpan är bättre i de andra och färgåtergivningen. S k kromatisk abberration (färgavvikelser mellan ljust och mörkt av lila och grönt slag) är också mindre på de andra.
Helt klart är nog ditt förslag ett bra "kit", tror jag dock.
350 D anses prisvärd. Högt pixeltal. Dock har en del tyckt att den är något liten att hålla i. Fin färgåtergivning!
D70 också väldigt bra. De är lika bra egentligen fast med något olika för och nackdelar. Nikon anses ofta användarvänlig = lätt att använda.
Jag har vanlig filmkamera själv och tycker nog att till en sådan är det bra att ha brännvidderna 35 eller 50 mm till att börja med, kanske båda. Sedan är tele roligt att ha också. Omfånget du har i ditt förslag är ju bra. Mest skarpt är det nog i 70 (100) - 200 mm. Har märkt det iaf på mitt Canon EF 75-300mm/4,0-5,6 III. I en jämförelse med sigmat (om det nu var exakt det du nämnde) så var de ganska lika, tror jag.
Kom ihåg att objektiv som har ganska lika brännviddsomfång fast olika beteckningar som "USM" och "DC" (typ av Af-motor) skiljer sig en del i pris men ofta har samma typ av optik och optisk kvalité. Det är inte "USM" i sig som avgör den kvalitén. Men finns det ett "L" i så finns det glas med extra god kvalité i. Då är iofs också objektiven avservärt dyrare och har samtidigt också "USM" (för det mesta?). "IS" har ofta inte heller med kvalitén i optiken att göra så att det syns skillnader i bildresultat. Naturligtvis blir kvalitén bättre med avseende på skärpan som har skakningar som orsak.
50mm och kortare som jag nämnt ovan har inte USM och L men är ändå väldigt skarpa. Så med avseende på skärpa och även färgåtergivning är de väldigt bra för det pris man får dem för.
Titta gärna på recensioner om både fasta objektiv och zoomar. Finns under "produkter" ovan. En zoom som är bra är t ex en gammal 28-80, tror jag (Canon EF). Den är tydligen skarp och bra.
