Uffer
Aktiv medlem
Inget nytt i tråden, men jag har själv kommit fram till följande "resekit" efter en del experimenterande:
1. 18-200 Då är man alltid beredd och slipper byta om det händer nåt oväntat. Sitter oftast på dagtid när jag går runt med kameran.
2. 35 mm, tar nästan ingen plats och trevligt att ha något ljusstarkt och skarpt. (Tex på kvällen).
Sedan i mån av plats får ofta macrot, i mitt fall 60mm/2.8 följa med. Inte bara macro utan även porträtt eller när man vill ha något skarpare med större bländare.
Skulle jag inte fota djur skulle nog 80-200 få stanna hemma. Nu vet jag inte hur stor den är, men jag tycker att när jag sätter på 70-200 blir det klumpigt i vanliga lägen.
Skall jag fota djur med tele har jag ett 80-400 som jag släpar runt med, men då börjar resesällskapet gå omvägar.... Det är ju inget man smälter in i stadsmiljön med direkt.
Så min princip är "alltid redo" med 18-200, komplettera med fast 35 och 60 för lite omväxling. (I ditt fall är ju 90mm ännu bättre).
/Uffe
1. 18-200 Då är man alltid beredd och slipper byta om det händer nåt oväntat. Sitter oftast på dagtid när jag går runt med kameran.
2. 35 mm, tar nästan ingen plats och trevligt att ha något ljusstarkt och skarpt. (Tex på kvällen).
Sedan i mån av plats får ofta macrot, i mitt fall 60mm/2.8 följa med. Inte bara macro utan även porträtt eller när man vill ha något skarpare med större bländare.
Skulle jag inte fota djur skulle nog 80-200 få stanna hemma. Nu vet jag inte hur stor den är, men jag tycker att när jag sätter på 70-200 blir det klumpigt i vanliga lägen.
Skall jag fota djur med tele har jag ett 80-400 som jag släpar runt med, men då börjar resesällskapet gå omvägar.... Det är ju inget man smälter in i stadsmiljön med direkt.
Så min princip är "alltid redo" med 18-200, komplettera med fast 35 och 60 för lite omväxling. (I ditt fall är ju 90mm ännu bättre).
/Uffe