Vidvinkel: 18mm på D300 vs 24mm på D700

[niclaslind]

Har ett sigma 18-50 på en D300.
Borde det inte bli rätt mycket mer vidvinkel med ett 24-70 på en D700 ? Tycker 18mm på D300 känns ganska mycket vidvinkel men vill gärna ha mer.
Var lite inne på 14-24:an först men då blir det väl aningens extremt på en D700?

Hade tänkt köpa en andra systemare så jag har en D300 och en D700.
Övriga linser jag har är en fast 85mm och ett 70-200

 

[ekcim]

d300 har ju crop faktor x1.5 så det borde bli runt 27-75 på d300 med 18-50 och just 24-70 med d700 så lite mer vidvinkel blir det ju på d700.

 

[The_SuedeII]

Jo, 24-70 ger LITE mer vidvinkel än ett 18-nånting normalzoompå en cropkamera - märkbart, men inte speciellt mycket...

Jag känner tyvärr inte till något normzoom till FX som bara går LITE vidare än 24, alternativen som finns under detta brukar gå ner en bra bit, och då tappa hela "normalområdet"....

 

[niclaslind]

Så sigmat ger 27mm på en D300 (18x1,5=27 eller hur?)
Och 24-70 på D700 ger såklart 24mm.

Skillnaden mellan 24mm och 27mm är väl ganska mycket på dom brännvidderna?

 

[ekcim]

Så sigmat ger 27mm på en D300 (18x1,5=27 eller hur?)
Och 24-70 på D700 ger såklart 24mm.

Skillnaden mellan 24mm och 27mm är väl ganska mycket på dom brännvidderna?

Jo precis, och jo det blir en del skillnad.

 

[niclaslind]

18mm på d300 tycker jag känns ganska vidvinkligt, sitter man vid ett bord och plåtar så får man ofta med 3-4 människor i bredd som sitter mittemot.

Då har jag nog bestämt mig för att det blir ett 24-70 istället för 14-24:an.

Får ta och sätta ut annons på mitt sigma 18-50 2,8