vidviknel till landskap för 350D
- Trådstartare Henrik_L
- Start datum
Hagfors
Aktiv medlem
Om du är ute efter ett riktigt vidvinkligt så är nog Tokinas 12-24 eller Sigmas 10-20 något som skulle passa.
Jag är själv i den situationen att jag måste välja mellan dessa 2 objektiv nu till min D70. Kan inte bestämma mig för vilket jag vill ha. Tokinan sägs vara skarpare, och det har visat sig i tester också, och så har ju Sigman 2 mm mer vinkel... svårt att bestämma mig !
Jag är själv i den situationen att jag måste välja mellan dessa 2 objektiv nu till min D70. Kan inte bestämma mig för vilket jag vill ha. Tokinan sägs vara skarpare, och det har visat sig i tester också, och så har ju Sigman 2 mm mer vinkel... svårt att bestämma mig !
ulricahdesign
Aktiv medlem
Om det inte är några stora vyer du är ute efter så behöver du alltså inte någon supervidvinkel ?
För runt 4000 får du många att välja på..
ett som jag varmt rekommenderar är Canons 28-135 med IS. Den har jag och flera av mina fotovänner och jag VET att de andra rekommenderar den lika varmt som jag. Du får en bra zoom, och du får jäklaranamma superskarpa bilder!!
Jag tar mig friheten att länka till några mycket bra bilder tagna med den.. i den genren som jag tror du är ute efter:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/639136.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/507959.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/385434.htm?set=lp
Jag lovar... du skulle INTE ångra dig, Henke
För runt 4000 får du många att välja på..
ett som jag varmt rekommenderar är Canons 28-135 med IS. Den har jag och flera av mina fotovänner och jag VET att de andra rekommenderar den lika varmt som jag. Du får en bra zoom, och du får jäklaranamma superskarpa bilder!!
Jag tar mig friheten att länka till några mycket bra bilder tagna med den.. i den genren som jag tror du är ute efter:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/639136.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/507959.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/385434.htm?set=lp
Jag lovar... du skulle INTE ångra dig, Henke
Henrik_L
Aktiv medlem
ulricahdesign skrev:
Om det inte är några stora vyer du är ute efter så behöver du alltså inte någon supervidvinkel ?
För runt 4000 får du många att välja på..
ett som jag varmt rekommenderar är Canons 28-135 med IS. Den har jag och flera av mina fotovänner och jag VET att de andra rekommenderar den lika varmt som jag. Du får en bra zoom, och du får jäklaranamma superskarpa bilder!!
Jag tar mig friheten att länka till några mycket bra bilder tagna med den.. i den genren som jag tror du är ute efter:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/639136.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/507959.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/385434.htm?set=lp
Jag lovar... du skulle INTE ångra dig, Henke
tack så hemskt mycket för ett långt och bra svar! nu fick jag mer att tänka på
vad jag menade med stora vyer är att jag inte direkt ska fota så mycket på långt avstånd utan mer få med tja vad ska man säga hmmm djup i bilder som en äng kan ge. jag är inte så bra på att förklara
ulricahdesign
Aktiv medlem
När jag funderar på ett nytt objektiv, vilket jag ju tyvärr alltid gör *fniss* så börjar jag här på fotosidan med att söka upp objektivet i recensionerna och sen söker jag fram bilder tagna med det objektivet.. då får jag direkt en blick för vad det är till för....
De du kan kolla efter som ligger runt dina prisklasser är ju den jag skrev om tidigare,
eller:
Sigma 10-20
Sigma 18-50
Tamron 28-75
tex...
Men sen tänker jag gå emot strömmen och säga att faktiskt Canons kitglugg till 350'n.. 18-55 objektivet ger mycket bra bilder om man använder bländare 8 eller mindre. Den kan du ju få för några hundra, så den kan du nästan ha i väskan baar för att.. så tänker jag, tills jag har råd med Canons 10-22:a som tyvärr är lite dyrare än vad du tänkt dig.. även begagnad ligger den på runt 5000 kr.
De du kan kolla efter som ligger runt dina prisklasser är ju den jag skrev om tidigare,
eller:
Sigma 10-20
Sigma 18-50
Tamron 28-75
tex...
Men sen tänker jag gå emot strömmen och säga att faktiskt Canons kitglugg till 350'n.. 18-55 objektivet ger mycket bra bilder om man använder bländare 8 eller mindre. Den kan du ju få för några hundra, så den kan du nästan ha i väskan baar för att
.. så tänker jag, tills jag har råd med Canons 10-22:a som tyvärr är lite dyrare än vad du tänkt dig.. även begagnad ligger den på runt 5000 kr.Scenic46
Aktiv medlem
Ken Rockwell jämför vidvinklarna
Läs denna inför val av vidvinkel
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
// Björn
Läs denna inför val av vidvinkel
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
// Björn
Scenic46
Aktiv medlem
Allroundoptik
Sedan jag började fota digitalt nu ivår har jag testat bland mina 14 objektiv och funnit att zoomarna 24-28 till 105-120 är helt superba som allroundobjektiv. Tyvärr är de inte så ljusstarka men efterbehandlingen räddar en del.
Med VR eller IS bildstabilisering så blir det oftast använbara bilder.
Annars har jag fått en favorit i mitt 20mm/2,8 för bl.a. landskap.
// Björn
Sedan jag började fota digitalt nu ivår har jag testat bland mina 14 objektiv och funnit att zoomarna 24-28 till 105-120 är helt superba som allroundobjektiv. Tyvärr är de inte så ljusstarka men efterbehandlingen räddar en del.
Med VR eller IS bildstabilisering så blir det oftast använbara bilder.
Annars har jag fått en favorit i mitt 20mm/2,8 för bl.a. landskap.
// Björn
