Val av Telekonverter

[Blametheguybelow]

Hej!

Har lite funderingar ang. köp av telekonverter.

I dagsläget har jag
Tamron Objektiv AF 70-300/4-5,6 SP Di VC USD
Sigma Objektiv AF 150/2,8 EX DG HSM Macro
samt ett Tamron 28-75 (ej aktuellt tror jag)

Funderar främst på kenkos nya telekonverter endera Kenko Konverter 3x Pro 300 AF DG eller 2x

Vet dock inte hur detta kommer att fungera med mina objektiv. det som ligger närmast att inhandla är väl x2, detta skulle ge ett 600 på 7,6 och ett 300 på 4,8. efter vad jag sett så är inte 7,6 helt illa för ett 600 objektiv. iaf inte om man inte vill betala väldigt mycket.

Om jag tex kör 500, vad skulle bländaren hamna då?

Kommer bildstabilisatorn från mitt 70-300 fortfarande fungera? autofokusen är jag beredd på att förlora och jag vet att det är en kompromiss, men är det nått som kommer att bli användbart?

 

[Helmetrock]

Jag har mycket svårt att tänka mig att en 3X-konverter skulle ge användbara bilder med dina objektiv om du inte har riktigt låga krav. 2X kommer inte heller att ge bra resultat. Jag har testat Nikons egen 1,4-konverter på Nikon 70-300 VR och inte ens det ger ens acceptabelt resultat enligt mig. Möjligen skulle 150 mm macrot kunna funka med en 1,4X eller på sin höjd 2X-konverter.

Om stabiliseringen fungerar med konvertern kan jag inte svara på, men det är inte en fråga om ljusstyrka utan en fråga om kompabilitet i kontakterna och så. AF kommer att bli helt oanvändbar, men det verkar du ju veta om.

Förresten, du verkar ha missat lite om bländarna också.

När du dubblar brännvidden dubblar du inte värdet utan du lägger på två bländarsteg. Alltså 150/2,8 med 1,4 X blir 210/4, med 2X blir det 300/5,6 och med 3X blir det 450/8.

 

[Hankki]

Tamron på 300mm/5.6 plus två steg blir 11 och 150/2.8 blir 300/5.6
Enligt stegen 2.8-4-5.6-8-11-16-22

 

[NikonFX]

Ditt Sigma 150 fungerar mycket bra med Sigmas 1,4x. Skulle inte rekommendera 2x eller 3x pga kvalitetsförlust. Ditt Tamron 70-300 lär inte fungera acceptabelt men någon konverter. Sätter du på en 2x får du som sagts ovan 600/11 men som du även måste blända ner ett par steg för att få någon form av bildkvalitet.

I realiteten får du ett 600/22 med rätt dålig bildkvalitet och slö AF så för egen del skulle jag inte slösa pengar på en konverter till det objektivet

 

[mapem]

Sigma 1,4x konverter fungerar riktigt bra enligt min mening. Använder den till en Sigma 70-210/2,8 APO på EOS 40D. Ingen försämring av skärpan men det blir en aning CA, som inte finns annars med detta objektiv. Syns lite i hörnen i skala 1:1.

 

[MixPix]

Kanske fick jag ett måndagsex men min sigma 1.4TC blev jag så missnöjd med att jag skickade tillbaks den.
Köpte sen en Soligor 1.4TC som var betydligt bättre.
(Använd med mitt sigma 70-200 2.8 )

 

[NikonFX]

Har kört Sigma 1,4x på på Sigmas 150/2,8 Macro samt 120-300/2,8 med mycket gott resultat. Sigmas 2x tycker jag dock inte fungerar alls.

 

[Petsan]

Summa, kardemumma...

Eftersom Sigmat ger som max 300 mm med 2x TC och ditt telezoom troligtvis presterar bättre nedbländat i alla fall så är enda användningsområdet att komma åt ett snävare utsnitt i macro-läge. Tror att du får mer för pengarna om du investerar i mellanringar i så fall (kan användas på både 150an och zoomen).

Lycka till!
Peter

 

[Blametheguybelow]

tackar för alla svar!

kort och gott kan man väl säga att det är bäst att använda mina objektiv som dom är och vill jag ha mer än 300 så får jag spara ihop till ett objektiv istället

 

[Hankki]

och vill jag ha mer än 300 så får jag spara ihop till ett objektiv istället

Så ska du vara medveten om att oberoende hur långt objektiv du har så är det ändå för kort
Jag har 70-200/2.8 med 2x på cropsensor, canon, och det är också för kort ibland.

 

[and30ers]

kort och gott kan man väl säga att det är bäst att använda mina objektiv som dom är och vill jag ha mer än 300 så får jag spara ihop till ett objektiv istället

Helt riktigt.

Ett annat, smartare och gratis sätt att få 600mm är att beskära bilden i datorn till halva storleken. Alltså croppa bilden från 16MP till 8MP, eller från 4928x3264 pixels till 3264x2464 pixels. Vill du ha motsvarande 3X eller 900mm croppar du lite till ner till 5,36MP.

 

[Tonyeagle]

Räknefel

Helt riktigt.

Ett annat, smartare och gratis sätt att få 600mm är att beskära bilden i datorn till halva storleken. Alltså croppa bilden från 16MP till 8MP, eller från 4928x3264 pixels till 3264x2464 pixels. Vill du ha motsvarande 3X eller 900mm croppar du lite till ner till 5,36MP.

Fast du räknar lite fel. Går du från 16 till 8 MP har du bara kortat lång (eller kort)-sidan med en faktor 1/1,41=0,71 dvs motsvarande en 1,4 extender. Du får gå från 16 till 4 Mpix för att få morsvarande en 2x-konverter.

 

[ArneB]

Hej!

Har lite funderingar ang. köp av telekonverter.

I dagsläget har jag
Tamron Objektiv AF 70-300/4-5,6 SP Di VC USD
Sigma Objektiv AF 150/2,8 EX DG HSM Macro
samt ett Tamron 28-75 (ej aktuellt tror jag)

Funderar främst på kenkos nya telekonverter endera Kenko Konverter 3x Pro 300 AF DG eller 2x

Vet dock inte hur detta kommer att fungera med mina objektiv. det som ligger närmast att inhandla är väl x2, detta skulle ge ett 600 på 7,6 och ett 300 på 4,8. efter vad jag sett så är inte 7,6 helt illa för ett 600 objektiv. iaf inte om man inte vill betala väldigt mycket.

Om jag tex kör 500, vad skulle bländaren hamna då?

Kommer bildstabilisatorn från mitt 70-300 fortfarande fungera? autofokusen är jag beredd på att förlora och jag vet att det är en kompromiss, men är det nått som kommer att bli användbart?

I vilken situation vill du använda konverter?

 

[Blametheguybelow]

I vilken situation vill du använda konverter?

jag hade mest tänkt använda konvertern vid foto av djur, dock inte tex flygande fåglar och liknande

 

[Blametheguybelow]

Helt riktigt.

Ett annat, smartare och gratis sätt att få 600mm är att beskära bilden i datorn till halva storleken. Alltså croppa bilden från 16MP till 8MP, eller från 4928x3264 pixels till 3264x2464 pixels. Vill du ha motsvarande 3X eller 900mm croppar du lite till ner till 5,36MP.

bra tips, har jag inte tänkt på

 

[MixPix]

Fotar man fåglar så croppar man bilderna ganska friskt även med 4-500mm objektiv...