Vad tror ni om det här?

[muttanbarko]

Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM

Ska köpa ett objektiv till en Canon 550d. Ska främst ha det till att filma. Tror inte att jag behöver en supervidvinkel. Kommer att filma mest med stativ, och kan behöva komma hyggligt nära och kunna få rätt kort skärpedjup, men inte typ ett par centimeter.

Ska jag gå på ett zoomobjektiv, eller ett med fast brännvidd? Gör inget att det blir lite krångligare att filma om jag får en bättre bild. Ska fota situationer under ordnade former, alltså där jag kan bestämma många av förutsättningarna. t ex. musikvideo, animation, fotografera av super-8-filmer mm.
Har max 7000 kronor att lägga på objektivet.

Jag är amatör på det här så jag vore väldigt tacksam för svar.
/Henrik

 

[Frocli]

Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM

Ska köpa ett objektiv till en Canon 550d. Ska främst ha det till att filma. Tror inte att jag behöver en supervidvinkel. Kommer att filma mest med stativ, och kan behöva komma hyggligt nära och kunna få rätt kort skärpedjup, men inte typ ett par centimeter.

Ska jag gå på ett zoomobjektiv, eller ett med fast brännvidd? Gör inget att det blir lite krångligare att filma om jag får en bättre bild. Ska fota situationer under ordnade former, alltså där jag kan bestämma många av förutsättningarna. t ex. musikvideo, animation, fotografera av super-8-filmer mm.
Har max 7000 kronor att lägga på objektivet.

Jag är amatör på det här så jag vore väldigt tacksam för svar.
/Henrik

Ha en zoomobjektiv. Alla objektiv är FÖR bra för videoändamål, ta en som täcker så stor område som möjligt. Du kommer ändå inte a zooma (blir ingen bra) 15-85 skulle täcka det mesta.
Men jag kan tänka mig att en vidvinkelzoom är ändå ingen dålig idé.
Såg annons på Sigma 15-30 för 2800. Motsvarar 24-48 skulle funka riktigt bra i de flesta situationer.
Man måste använda manuell fokus, och då är det bra med lite skärpedjup.

 

[Tonyeagle]

Allt i ett

Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM

Ska köpa ett objektiv till en Canon 550d. Ska främst ha det till att filma. Tror inte att jag behöver en supervidvinkel. Kommer att filma mest med stativ, och kan behöva komma hyggligt nära och kunna få rätt kort skärpedjup, men inte typ ett par centimeter.

Ska jag gå på ett zoomobjektiv, eller ett med fast brännvidd? Gör inget att det blir lite krångligare att filma om jag får en bättre bild. Ska fota situationer under ordnade former, alltså där jag kan bestämma många av förutsättningarna. t ex. musikvideo, animation, fotografera av super-8-filmer mm.
Har max 7000 kronor att lägga på objektivet.

Jag är amatör på det här så jag vore väldigt tacksam för svar.
/Henrik

Satsa på en bra normalzoom. Merd denna får du vidvinkel, porträtt, lätt tele och hyfsad macro i ett och samma. Dessutom skarpt.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1770osca

 

[muttanbarko]

Hej

Tack för svaret. Vad menar du med att de är "för bra"? Har läst det någon annanstans också, men kom inte ihåg vad det innebar.

/Henrik

Ha en zoomobjektiv. Alla objektiv är FÖR bra för videoändamål, ta en som täcker så stor område som möjligt. Du kommer ändå inte a zooma (blir ingen bra) 15-85 skulle täcka det mesta.
Men jag kan tänka mig att en vidvinkelzoom är ändå ingen dålig idé.
Såg annons på Sigma 15-30 för 2800. Motsvarar 24-48 skulle funka riktigt bra i de flesta situationer.
Man måste använda manuell fokus, och då är det bra med lite skärpedjup.

 

[muttanbarko]

Tack så mycket för tipset Tony!

Om jag skulle vilja gå upp emot 135mm. Finns det något bra objektiv då för vettiga pengar eller kommer det se lite sådär ut fullt inzoomat?
/Henrik

Satsa på en bra normalzoom. Merd denna får du vidvinkel, porträtt, lätt tele och hyfsad macro i ett och samma. Dessutom skarpt.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1770osca

 

[ErlandH]

Tack för svaret. Vad menar du med att de är "för bra"? Har läst det någon annanstans också, men kom inte ihåg vad det innebar.

Det handlar om att video (även "full hd") har extremt låg upplösning jämfört med stillbildskameror. Video ställer alltså så låga krav på optikens upplösning att även den billigaste kitzoom duger utmärkt.

En ganska ny kitzoom från Canon (som duger utmärkt även till stillbilder) med stort omfång är 18-135/3,5-5,6 IS. Dessutom billigare än det du själv nämnde.

 

[muttanbarko]

Perfekt! Bra svar för mig.

Hur är det med ett objektivs ljusstarkhet, om jag till exempel ska filma inomhus? Behöver jag inte ett hyfsat ljusstarkt objektiv då? Sen ska jag stillbildsfotografera också, men som sagt, till en början blir det mest videofotografering.

/Henrik

Det handlar om att video (även "full hd") har extremt låg upplösning jämfört med stillbildskameror. Video ställer alltså så låga krav på optikens upplösning att även den billigaste kitzoom duger utmärkt.

En ganska ny kitzoom från Canon (som duger utmärkt även till stillbilder) med stort omfång är 18-135/3,5-5,6 IS. Dessutom billigare än det du själv nämnde.

 

[Frocli]

Perfekt! Bra svar för mig.

Hur är det med ett objektivs ljusstarkhet, om jag till exempel ska filma inomhus? Behöver jag inte ett hyfsat ljusstarkt objektiv då? Sen ska jag stillbildsfotografera också, men som sagt, till en början blir det mest videofotografering.

/Henrik

Det är inget problem. Använd manuell inställning från menyn, ställ ISO på AUT, och välj halva periodtiden till vald frekvens. (dvs vid full HD 1/50 s vid HD 1/100) Välj sedan någon bländare att du får hyggligt skärpa i bilden (du fokuserar ju manuellt, bra med ordentlig skärpedjup) och låt kameran välja ISO till dina inställningar.
Upp till ISO 1600 är det inga problem, men det går faktisk att till nöds använda ISO 6400, utan alltför stor försämring.

När du har gjort par dussin lyckade video, kan du experimentera med bakgrundsoskärpa och sådant.
En tripod med panoreringshuvud och inte minst en steadicam underlättar filmandet.
Men var medveten om det att det är riktigt svårt att filma med alla DSLR kameror.

 

[muttanbarko]

Fantastiskt med alla kunskaper och de som vill dela med sig!

Jo, jag har länge funderat på om jag istället ska köpa en videokamera på grund av att det lätt kan bli skakigt, svårt att ställa ljud, jelly-effekter och för litet skärpedjup kan göra det svårt att filma med en systemkamera. Men så tänkte jag att fördelarna överväger nog trots allt.

/Henrik

Det är inget problem. Använd manuell inställning från menyn, ställ ISO på AUT, och välj halva periodtiden till vald frekvens. (dvs vid full HD 1/50 s vid HD 1/100) Välj sedan någon bländare att du får hyggligt skärpa i bilden (du fokuserar ju manuellt, bra med ordentlig skärpedjup) och låt kameran välja ISO till dina inställningar.
Upp till ISO 1600 är det inga problem, men det går faktisk att till nöds använda ISO 6400, utan alltför stor försämring.

När du har gjort par dussin lyckade video, kan du experimentera med bakgrundsoskärpa och sådant.
En tripod med panoreringshuvud och inte minst en steadicam underlättar filmandet.
Men var medveten om det att det är riktigt svårt att filma med alla DSLR kameror.