lumor_
Aktiv medlem
Föreslår också blixt som så många andra, det ger en hel del nya möjligheter och är kul att experimentera med. Har du inget stativ skulle det vara viktigare för landskapsfoto än blixt förstås. Gråfilter är väl inte så värst dyrt men användningsområdet är hemskt smalt.
Objektivet du har fungerar utmärkt för landskapsfoto och annat i naturen. När det gäller obektiv är 70-200 bra för många fotografer. Mitt ligger mest hemma för att det är för tungt att bära runt och för att mina uppdrag inte kräver lång brännvidd. Använder min 16-35 mycket, mycket mer på min D750. Om du vill ha riktigt kort skärpedjup är ditt nuvarande inte så bra och t ex ett 80mm 1.8 ligger ganska nära i brännvidd. Kanske ett 105mm macro skulle vara lämpligt i stället. Man kan fota väldigt mycket annat än närbilder med makroobjektiv, t ex porträtt och landskap (den enda nackdelen är att de brukar ha lite långsam AF).
Objektivet du har fungerar utmärkt för landskapsfoto och annat i naturen. När det gäller obektiv är 70-200 bra för många fotografer. Mitt ligger mest hemma för att det är för tungt att bära runt och för att mina uppdrag inte kräver lång brännvidd. Använder min 16-35 mycket, mycket mer på min D750. Om du vill ha riktigt kort skärpedjup är ditt nuvarande inte så bra och t ex ett 80mm 1.8 ligger ganska nära i brännvidd. Kanske ett 105mm macro skulle vara lämpligt i stället. Man kan fota väldigt mycket annat än närbilder med makroobjektiv, t ex porträtt och landskap (den enda nackdelen är att de brukar ha lite långsam AF).
