Vad ska man välja för "nybörjarkamera" (+objektiv)

[Klara_t_e]

Hej! Jag letar efter en systemkamera för "nybörjare". Jag har fotat mycket på en vanlig liten digital men har nu bestämt mig för att köpa en systemkamera. Jag har varit inne på en canon 550d som tydligen ska vara väldigt bra och har även klämt lite på en Canon 1000d. Vilken av de två ska man välja, den lite billigare eller den lite dyrare? Vad får man mest för pengarna? Jag kommer fota mycket hästar och ryttare både hemma och kanske på tävlingar både i ridhus och utomhus, med det är det ganska bra om kameran kan ta helt okej bilder i ridhus. Jag kommer även fota lite hemma fotografering, lite hobby sådär,lite husdjur, familj etc.

Min kompis har en Nikon d 3100 (Rätta mig på alla namn om jag har fel...) som hon är ganska nöjd med, själv tycker jag väl också att den verkar väl ganska bra, ska man ha en sådan istället för någon av Canon kamerorna jag nämnde?

Undrar också vilket objektiv man ska välja, ska man välja ett vanligt 18-55mm eller något av de lite dyrare alternativen som kan tänkas följa med kamera? Min kompis tyckte att jag borde välja 18-55mm och sedan spara till ett med bättre zoom och köpa ett sådant senare. Men varken jag eller min kompis är som sagt inga super fotografer. Men man kanske ska lägga pengarna på ett med bättre zoom som först ändå, vad för objektiv ska jag då välja?

Det finns så mycket för och nackdelar med allt så jag är som ett stort frågetecken! Min budget är inte så stor och jag är en liten hobby fotograf så jag behöver absolut ingen super proffs kamera och objektiv. Har som sagt inte heller den största budgeten så det försvårar kanske det hela...

Några bra tips på en bra kamera + vad man bör välja för objektiv till?
Väldigt tacksam för svar

 

[kabbe]

Jag har en D3100 och är nöjd men nackdelen att inte huset har någon autofokus så då kan jag inte använda alla nikons objektiv

 

[Grevture]

Hej! Jag letar efter en systemkamera för "nybörjare". Jag har fotat mycket på en vanlig liten digital men har nu bestämt mig för att köpa en systemkamera. Jag har varit inne på en canon 550d som tydligen ska vara väldigt bra och har även klämt lite på en Canon 1000d. Vilken av de två ska man välja, den lite billigare eller den lite dyrare? Vad får man mest för pengarna? Jag kommer fota mycket hästar och ryttare både hemma och kanske på tävlingar både i ridhus och utomhus, med det är det ganska bra om kameran kan ta helt okej bilder i ridhus. Jag kommer även fota lite hemma fotografering, lite hobby sådär,lite husdjur, familj etc.

Det finns givetvis skillnader mellan Eos 550D och 1000D, men de är inte så enormt stora. bägge rä bra kameror, och den lite dyrare 550D inte oväntat en smula bättre.

Saken är att de skillnaderna rent praktsikt spelar rätt liten roll. Det kan till exempel ge mer att skaffa den billigare kameran och använda det man så att säga får över till att spara ihop till ett objektiv, till en blixt, ett par bra fotoböcker eller en fotokurs.

Min kompis har en Nikon d 3100 (Rätta mig på alla namn om jag har fel...) som hon är ganska nöjd med, själv tycker jag väl också att den verkar väl ganska bra, ska man ha en sådan istället för någon av Canon kamerorna jag nämnde?

Lite samma här, det finns skillnader, vissa fördelar, vissa nackdelar, men inga direkt avgörande. Du har även liknande kameror från Pentax och Sony som har sina för- och nackdelar.

Undrar också vilket objektiv man ska välja, ska man välja ett vanligt 18-55mm eller något av de lite dyrare alternativen som kan tänkas följa med kamera? Min kompis tyckte att jag borde välja 18-55mm och sedan spara till ett med bättre zoom och köpa ett sådant senare. Men varken jag eller min kompis är som sagt inga super fotografer. Men man kanske ska lägga pengarna på ett med bättre zoom som först ändå, vad för objektiv ska jag då välja?

Hade de handlat om att skaffa en kamera för en resa, eller liknande, då hade jag nog rekommenderat någon av de lite dyrare varianterna med mer zoomomfång än 18-55. Men vill du fotografera ridning så kommer du nog på sikt att vilja ha ett teleobjetiv eller en telezoom, och antagligen efterhand ett ljusstarkare objektiv (som kan släppa in mer ljus och därmed fungerar bättre inomhus där de är ont om just ljus). Problemet med teleobjektiv och telezoomar är ju som vanligt att de kostar en del, och mer ju bättre de är. Just det här med ljusstyrka för inomhusfoto drar upp priset rätt rejält.

Det finns så mycket för och nackdelar med allt så jag är som ett stort frågetecken! Min budget är inte så stor och jag är en liten hobby fotograf så jag behöver absolut ingen super proffs kamera och objektiv. Har som sagt inte heller den största budgeten så det försvårar kanske det hela...

Några bra tips på en bra kamera + vad man bör välja för objektiv till?
Väldigt tacksam för svar

Det blir lätt en enda gröt av för- och nackdelar, men du kan samtidigt trösta dig med att det spelar mycket mindre roll vilken kamera du väljer än man gärna tror. Dte säljs helt enkelt inge dåliga systemkameror idag, de är allihop - även de billigaste - på en skala från väldigt bra till ännu bättre och hela vägen upp till enormt bra (men dyrt). Vad du än väljer, så väljer du huvudsakligen rätt

Det klassiska tipset man alltid drar fram och som det ligger mycket i är att testa kameror som kompisar har och i brist på det terrorisera närmsta fotohandel och testa hos dem. Känna hur kameran känns i handen, gärna med ett lite större och tyngre objektiv monterat. Kika på hur det känns att ställa i saker med hjälp av knappar och menyer. Fast det sista är ju inte så lätt när man inte vet vad man kan komma att behöva att ställa i - men de som har en kamera eller de i en fotoaffär kan ofta visa.

Som sagt, vilken kamera du väljer spelar faktiskt mycket mindre roll än man kan tro.

 

[Leaflet]

Håller med föregående talare. Välj det som känns bra!

 

[jelu1661]

Vad man "ska" välja beror helt på vem man är, vad man vill göra och vad man vill betala.

När jag skaffade min första DSLR så kikade jag på vad olika kameror hade för specar, tog reda på vad de jag inte förstod innebar, funderade på vad jag ville göra och valde kamera utefter det.

Det slutade med att jag köpte en kamera av äldre sort men av "högre klass" begagnat då den hade egenskaper som var viktigare för mig än de nya kamerorna för samma pris.

Det tar förstås en massa tid, jag ägnade ett par månader åt att göra efterforskningar. Men jag tror att det är det säkraste sättet att undvika otrevliga överraskningar.

 

[hlse]

Hej! Jag letar efter en systemkamera för "nybörjare". Jag har fotat mycket på en vanlig liten digital men har nu bestämt mig för att köpa en systemkamera. Jag har varit inne på en canon 550d som tydligen ska vara väldigt bra och har även klämt lite på en Canon 1000d. Vilken av de två ska man välja, den lite billigare eller den lite dyrare? Vad får man mest för pengarna? Jag kommer fota mycket hästar och ryttare både hemma och kanske på tävlingar både i ridhus och utomhus, med det är det ganska bra om kameran kan ta helt okej bilder i ridhus. Jag kommer även fota lite hemma fotografering, lite hobby sådär,lite husdjur, familj etc.

Min kompis har en Nikon d 3100 (Rätta mig på alla namn om jag har fel...) som hon är ganska nöjd med, själv tycker jag väl också att den verkar väl ganska bra, ska man ha en sådan istället för någon av Canon kamerorna jag nämnde?

Undrar också vilket objektiv man ska välja, ska man välja ett vanligt 18-55mm eller något av de lite dyrare alternativen som kan tänkas följa med kamera? Min kompis tyckte att jag borde välja 18-55mm och sedan spara till ett med bättre zoom och köpa ett sådant senare. Men varken jag eller min kompis är som sagt inga super fotografer. Men man kanske ska lägga pengarna på ett med bättre zoom som först ändå, vad för objektiv ska jag då välja?

Det finns så mycket för och nackdelar med allt så jag är som ett stort frågetecken! Min budget är inte så stor och jag är en liten hobby fotograf så jag behöver absolut ingen super proffs kamera och objektiv. Har som sagt inte heller den största budgeten så det försvårar kanske det hela...

Några bra tips på en bra kamera + vad man bör välja för objektiv till?
Väldigt tacksam för svar

Hej,
båda är bra instegskameror. Det beror mer på pris och budget i så fall.
Eftersom din kompis har Nikon så kan det vara en tanke för att utbyta erfarenheter och att dela på optik.
Nikon har ju också bra instegskameror.
Börja med "kit-objektivet" som följer med. För det första så lär du inte få tag på billigare objektiv att starta med och du kan börja plåta och känna dig fram vart det bär och sen skaffa fler gluggar som passare det du vill plåta. Om det är porträtt, macro eller djur och natur så finns det olika gluggar som är mer anpassade för det.
Lycka till.

 

[Erik Schalin]

Jag har en D3100 och är nöjd men nackdelen att inte huset har någon autofokus så då kan jag inte använda alla nikons objektiv

Det var klumpigt uttryckt, framförallt till en nybörjare.

Nikons autofokusoptik med en äldre konstruktion med beteckningen AF behöver en motor i kamerahuset för att autofokus skall fungera.

De billigare modellerna har inte den motorn av 2 anledningar.
1 De blir mindre & sparar vikt
2 De kostar mindre

Nikonoptik med motor i optiken heter AFS och de funkar ypperligt på alla digitalhusen.

 

[Erik Schalin]

Hur bra är ni kompisar?
Kan ni låna optik eller tom köpa tillsammans?

Är det så är det givetvis en fördel om du väljer samma kamerasystem, alltså NIkon.
Är det inte så välj Canon. (Där funkar all Autofokusoptik historiskt)
Är filmning viktig? välj RÄTT modell av Sony. (Du kan få hjälp av fotosidan om vad som är rätt)
Det är mitt första råd.

Mitt andra råd är att du väljer en D90 med motor i kamerahuset. Men det är tyngre ekonomiskt just nu. Det bästa kanske kan vara en begagnad D90.
Eftersom att du vill plåta i ridhus så kommer du att vilja skaffa en ljusstarkare optik så småningom. Har du motor i huset så finns det ett mycket bättre och billigare utbud av optik att tillgå.

Sedan tycker jag att det är ett bättre val från början med ett 18-105 objektiv istället för 18-55. Men det är vad JAG tycker och återigen ett ekonomiskt val.

 

[arnerenstrom]

Jag har en hel del erfarenhet av fotografering av hästhoppning i ridhus. Ljuset är svagt och ekipagen är snabba.
Nöjd med resultaten blir jag om jag kan ställa tiden på 1/500 eller 1/640. För att kunna få bländarvärde på mellan 2.5 till 2.8 måste jag då ställa ISO-talet på 6400.

Därför är det bra med ett kamerahus som ger ett bra resultat på höga ISO-tal. Canon 1100D verkar vara ett sådant (enligt CyberPhotos testbilder). Ett lämpligt objektiv som inte är så dyrt är Canon 50/1.8. Det sägs vara plastigt men det har visst väldigt bra optiska egenskaper. Ett lite dyrare och aningen bättre objektiv är Canon 50/1.4.

För all annan fotografering är säkert 18-55an ett bra val...

 

[Klara_t_e]

Det finns givetvis skillnader mellan Eos 550D och 1000D, men de är inte så enormt stora. bägge rä bra kameror, och den lite dyrare 550D inte oväntat en smula bättre.

Saken är att de skillnaderna rent praktsikt spelar rätt liten roll. Det kan till exempel ge mer att skaffa den billigare kameran och använda det man så att säga får över till att spara ihop till ett objektiv, till en blixt, ett par bra fotoböcker eller en fotokurs.



Lite samma här, det finns skillnader, vissa fördelar, vissa nackdelar, men inga direkt avgörande. Du har även liknande kameror från Pentax och Sony som har sina för- och nackdelar.



Hade de handlat om att skaffa en kamera för en resa, eller liknande, då hade jag nog rekommenderat någon av de lite dyrare varianterna med mer zoomomfång än 18-55. Men vill du fotografera ridning så kommer du nog på sikt att vilja ha ett teleobjetiv eller en telezoom, och antagligen efterhand ett ljusstarkare objektiv (som kan släppa in mer ljus och därmed fungerar bättre inomhus där de är ont om just ljus). Problemet med teleobjektiv och telezoomar är ju som vanligt att de kostar en del, och mer ju bättre de är. Just det här med ljusstyrka för inomhusfoto drar upp priset rätt rejält.



Det blir lätt en enda gröt av för- och nackdelar, men du kan samtidigt trösta dig med att det spelar mycket mindre roll vilken kamera du väljer än man gärna tror. Dte säljs helt enkelt inge dåliga systemkameror idag, de är allihop - även de billigaste - på en skala från väldigt bra till ännu bättre och hela vägen upp till enormt bra (men dyrt). Vad du än väljer, så väljer du huvudsakligen rätt

Det klassiska tipset man alltid drar fram och som det ligger mycket i är att testa kameror som kompisar har och i brist på det terrorisera närmsta fotohandel och testa hos dem. Känna hur kameran känns i handen, gärna med ett lite större och tyngre objektiv monterat. Kika på hur det känns att ställa i saker med hjälp av knappar och menyer. Fast det sista är ju inte så lätt när man inte vet vad man kan komma att behöva att ställa i - men de som har en kamera eller de i en fotoaffär kan ofta visa.

Som sagt, vilken kamera du väljer spelar faktiskt mycket mindre roll än man kan tro.

Tack så mycket för bra råd och tips!

 

[Klara_t_e]

Jag har en hel del erfarenhet av fotografering av hästhoppning i ridhus. Ljuset är svagt och ekipagen är snabba.
Nöjd med resultaten blir jag om jag kan ställa tiden på 1/500 eller 1/640. För att kunna få bländarvärde på mellan 2.5 till 2.8 måste jag då ställa ISO-talet på 6400.

Därför är det bra med ett kamerahus som ger ett bra resultat på höga ISO-tal. Canon 1100D verkar vara ett sådant (enligt CyberPhotos testbilder). Ett lämpligt objektiv som inte är så dyrt är Canon 50/1.8. Det sägs vara plastigt men det har visst väldigt bra optiska egenskaper. Ett lite dyrare och aningen bättre objektiv är Canon 50/1.4.

För all annan fotografering är säkert 18-55an ett bra val...

Tackar! Ska kolla och klämma lite på kameran och objektiven nästa gång man åker till en foto butik!

 

[Klara_t_e]

Hej,
båda är bra instegskameror. Det beror mer på pris och budget i så fall.
Eftersom din kompis har Nikon så kan det vara en tanke för att utbyta erfarenheter och att dela på optik.
Nikon har ju också bra instegskameror.
Börja med "kit-objektivet" som följer med. För det första så lär du inte få tag på billigare objektiv att starta med och du kan börja plåta och känna dig fram vart det bär och sen skaffa fler gluggar som passare det du vill plåta. Om det är porträtt, macro eller djur och natur så finns det olika gluggar som är mer anpassade för det.
Lycka till.

Tack för bra tips och råd!