Vad säger lagen - fota i känsliga situationer

[Gosta]

Jo, så vill jag också minnas det men slutsatsen kanske är mindre intressant än vem som har ansvaret och här var det Brown som var svarande och inte förlaget. Sedan har det väl varit en del turer kring Harry Potter också men där har det bl a varit filmbolaget som fört talan mot fanklubbarna, t ex i Polen. De har, enligt egen utsago, försvarat sin intellektuella egendom. Det verkar som om, när någon ska ställas till svars, så är det författaren men när det gäller ställa någon till svars så är det "ägarna" till den intellektuella egendomen och då är det inte längre författaren. Knepigt värre!
Nu tror jag att vi flippar ut lite och är långt borta från frågan om trådskaparen kan åka utomlands och få stryk men slippa rättsliga efterspel.