Vad har jag gjort för fel?
- Trådstartare KGS
- Start datum
Trracer
Aktiv medlem
Hittade tråden som hade liknande problem: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=14408
Där kanske du kan hitta ett svar.
Där kanske du kan hitta ett svar.
Johan Okker
Aktiv medlem
Med en bra vidvinkel ska det inte bli såhär kraftig distortion. Definitivt inte med en 28:a som högst subjektivt är en väldigt förlåtande och ganska tråkig vidvinkel.
Var inte A1 en vidareutveckling av deras tidigare?
Johan Okker
Aktiv medlem
Jo det är väl så det sägs.. inga mirakelzoomar existerar..
Jag avsåg den fasta 28:an som förlåtande.
.Z.
Aktiv medlem
Jag ska inte säga vad som är förlåtande eller ej men är det något som är riktigt bra på A1 & 7i/hi så är det ju optiken...
Jag kan inte uttala mig om denna bild med andra ord än att det ser snett ut. Har tagit ett otal 28mm bilder med min 7i & kan inte säga att jag upplever några större problem än jag gjorde med min 28:a på min OM-1:a, dom finns säkert & bör göra det men inte så våldsamt mycket...
En fråga som jag funderat över: Är det lättare att skapa en bra zoom med stort omfång till en digikamera med liten sensor än en stor?
Ljusstyrkan är ju högre på dessa zoomar, varför?
Larsa
Jag kan inte uttala mig om denna bild med andra ord än att det ser snett ut. Har tagit ett otal 28mm bilder med min 7i & kan inte säga att jag upplever några större problem än jag gjorde med min 28:a på min OM-1:a, dom finns säkert & bör göra det men inte så våldsamt mycket...
En fråga som jag funderat över: Är det lättare att skapa en bra zoom med stort omfång till en digikamera med liten sensor än en stor?
Ljusstyrkan är ju högre på dessa zoomar, varför?
Larsa
Senast ändrad:
Sonnaren
Aktiv medlem
Kan det inte vara så enkelt att 28 mm som är en tämligen rejäl vidvinkel, här i zoomutförande inte kan vara lika bra som en fast optik?
I synnerhet inte om zoomområdet skall täcka motsvarande 28 - 200 mm.
Sedan skall det till en hel del elektronik och montering, transporter, marknadsföring och program.
Av konkurrensskäl skall alltihopa säljas under 12000:-.
Det kanske inte går att förena med kvalitén hos en fast optik?
Se inte bara felet ligga hos dig KG.
Aette har säkert massor med goda sidor....men hon är ingen övermänniska......;-)).
Us
I synnerhet inte om zoomområdet skall täcka motsvarande 28 - 200 mm.
Sedan skall det till en hel del elektronik och montering, transporter, marknadsföring och program.
Av konkurrensskäl skall alltihopa säljas under 12000:-.
Det kanske inte går att förena med kvalitén hos en fast optik?
Se inte bara felet ligga hos dig KG.
Aette har säkert massor med goda sidor....men hon är ingen övermänniska......;-)).
Us
KGS
Aktiv medlem
Njae... nu ere ju så att jag tog en del andra bilder med samma brännvidd o de ser inte ut så här... har levt med den här optiken i 15 månader nu o hade det här varit en följd av tillkortakommanden i den så hade jag nog inte köpt en andra Minolta...
Nu ligger kyrkan i en backe och när man tittar på den ser hela tornet ut att luta, ur vissa vinklar... jag blev faktiskt inte riktigt klok på det hela. Hela kyrkan såg ut som en optisk villa *s*.
Får nog ta mej dit nån dag när det inte regnar som det gjorde igår...
Och 12000 är en himla massa för en relativt enkel kamera så nog tror jag att de har råd med optik så det skriker. En Dynax 7 med hyfsad uppsättning glas kostar väl inte mycket mer. Och det är väl den mest rejäla (film)kamera man kan få för såna pengar. O en Dynax 5 kostar väl 3-4000 o det är vad en A1, möjligen med nån kronas tillägg för optiken, (o de övriga 12000 kronors kamerorna) borde kosta o kommer att kosta... men det är ju en annan tråd *s*
Nu ligger kyrkan i en backe och när man tittar på den ser hela tornet ut att luta, ur vissa vinklar... jag blev faktiskt inte riktigt klok på det hela. Hela kyrkan såg ut som en optisk villa *s*.
Får nog ta mej dit nån dag när det inte regnar som det gjorde igår...
Och 12000 är en himla massa för en relativt enkel kamera så nog tror jag att de har råd med optik så det skriker. En Dynax 7 med hyfsad uppsättning glas kostar väl inte mycket mer. Och det är väl den mest rejäla (film)kamera man kan få för såna pengar. O en Dynax 5 kostar väl 3-4000 o det är vad en A1, möjligen med nån kronas tillägg för optiken, (o de övriga 12000 kronors kamerorna) borde kosta o kommer att kosta... men det är ju en annan tråd *s*
carpelux
Aktiv medlem
Sedan är det ju så att det inte är 28 mm brännvidd som kortaste på A1 utan 7.2mm. Det är ju en extrem vidvinkel egentligen, så att det finns distorsion är ju inte så underligt. Fast att den är så här kraftig minns jag inte från min d7i. Du måste ha lutat kameran på något sätt när du tog bilden?
KGS
Aktiv medlem
Christer slår sannolikt huvve på pikken där... klart det är jag som schabblat genom att vrida o vända på kameran på nåt vis... men ändå tycker jag det är märkligt att man kan lyckas få stora delar helt rätt medan tornet sticker iväg som det gör. Men jag står alltså max tio meter från kyrkan o den bör väl vara 40-50 meter hög(?).
Så här ser den ut på lite avstånd, 72 mm, men jag fick vrida till den rätt bra för att få den rak, det var ett klurigt perspektiv. Nån som bor i krokarna som fotat kyrkan kanske vet nåt bra knep. Ska ta med hunden till lämplig kyrkogård i dag o plåta vår egen kyrka.
Bilagor
RolandM
Aktiv medlem
Jag känner igen fenomenet från sjuan. Misstänker att du roterat kameran i horisontalplanet, samt lutat kameran uppåt. Bara att inse att kamerans lins är den samma som den i sjuan.
/Roland som ser molntäcket spricka upp och strax har frukosten klar inför dagens fotografiska utflykt
/Roland som ser molntäcket spricka upp och strax har frukosten klar inför dagens fotografiska utflykt
KGS
Aktiv medlem
Tror nog att Roland och Christer har rätt. Tack till Daniel också för länken om perspektivrenovering.
Har redan varit ute på dagens första fotoexpedition... fick noll bilder med mej hem. Startade upp Aette och fick ett surt "No Card" i facet *s*. Jag visste att det skulle hända förr eller senare... CF-kortet kvar i kortläsaren o reservkortet i kameraväskan. Tror jag ska lägga ett litet CF-kort i plånboken. Kanske det lilla fåniga 16 MB kortet som följde med kameran...
Har redan varit ute på dagens första fotoexpedition... fick noll bilder med mej hem. Startade upp Aette och fick ett surt "No Card" i facet *s*. Jag visste att det skulle hända förr eller senare... CF-kortet kvar i kortläsaren o reservkortet i kameraväskan. Tror jag ska lägga ett litet CF-kort i plånboken. Kanske det lilla fåniga 16 MB kortet som följde med kameran...
