Christian80
Medlem
(Se forst Mikals artikel om vad man far fota)
Jag ar i Australien nu och laser foto och film, och da ingar en copyrigtdel av kursen. Vi fick lara oss att man far fota in pa privat omrade fran allmant omrade, men bara om det inte gjorts nagra forsok att hindra insyn. Ett hal i ett staket innebar inte att det ar ok att fota in dar, i Austalien. Tillbaka till Sverige och den nakna grannen. Om han jobbar i tradgarden naken, trygg bakom hoga stangsel, far man da klattra upp i ett trad och foto? Eller om en annan granne dammsuger naken och har forsokt dra for gardinerna men missat en liten bit? Valdigt hypotetiska fragor. Men helt enkelt, spelar det i Sverige nagon roll om man forsoka hindra insyn?
Sjalvklart hindrar moral och etik en fran att fota sadant, men vad sager lagen?
Hur loser skamlosa tabloidtidningar detta? Kan de publicera en bild pa nagon politiker som solar topless pa sin tomt i skargarden och kalla detta journalistisk verksamhet, bara de star pa allman mark?
Jag ar i Australien nu och laser foto och film, och da ingar en copyrigtdel av kursen. Vi fick lara oss att man far fota in pa privat omrade fran allmant omrade, men bara om det inte gjorts nagra forsok att hindra insyn. Ett hal i ett staket innebar inte att det ar ok att fota in dar, i Austalien. Tillbaka till Sverige och den nakna grannen. Om han jobbar i tradgarden naken, trygg bakom hoga stangsel, far man da klattra upp i ett trad och foto? Eller om en annan granne dammsuger naken och har forsokt dra for gardinerna men missat en liten bit? Valdigt hypotetiska fragor. Men helt enkelt, spelar det i Sverige nagon roll om man forsoka hindra insyn?
Sjalvklart hindrar moral och etik en fran att fota sadant, men vad sager lagen?
Hur loser skamlosa tabloidtidningar detta? Kan de publicera en bild pa nagon politiker som solar topless pa sin tomt i skargarden och kalla detta journalistisk verksamhet, bara de star pa allman mark?
