Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Vad är "bokeh"
- Trådstartare McRill
- Start datum
Nome Nescio
Aktiv medlem
Bokeh är hur det som ligger utanför skärpeplanet avbildas. Objektiv har mer eller mindre snygg avbildning av de oskarpa. Väldigt subjektivt och mäts sällan i tester.
McPhersson
Aktiv medlem
Är det någon som känner sig manad att visa skillnaden mellan snygg bokeh och mindre snygg?
Nome Nescio
Aktiv medlem
Helt egen bedöming av egna bilder (slå nu inte på mig om ni tycker annorlunda).
Bättre bokeh:
http://www.fotosidan.se/obj/photo/m_42024a14a8a5b.jpg
Mindre bra:
http://www.fotosidan.se/obj/photo/m_420be6daba9eb.jpg
Bättre bokeh:
http://www.fotosidan.se/obj/photo/m_42024a14a8a5b.jpg
Mindre bra:
http://www.fotosidan.se/obj/photo/m_420be6daba9eb.jpg
McPhersson
Aktiv medlem
Men är inte skillnaden bländarvärdet i dessa två bilder samt avståndet till bakgrunden samt objektet som är i fokus?
Nome Nescio
Aktiv medlem
Det kan ibland vara svårt att skilja ut vad som är bra eller dålig Bokeh eller vad som är bra eller dålig bakgrund.
Men med en bra bokeh så kan man kanske använda en plottrigare bakgrund utan att bilden i övrigt blir dålig?
Men med en bra bokeh så kan man kanske använda en plottrigare bakgrund utan att bilden i övrigt blir dålig?
Nome Nescio
Aktiv medlem
McPhersson skrev:
Men är inte skillnaden bländarvärdet i dessa två bilder samt avståndet till bakgrunden samt objektet som är i fokus?
Självklart, det är inte ens samma objektiv. Därav skillnaden.
Gatufoten
Aktiv medlem
Ska inte slå dig alls Per. Jag fick närapå ångest av den bakgrunden ;-) Så då är exemplet lyckat.
McPhersson
Aktiv medlem
Men hur kan man i så fall jämföra bokeh? Om en bild inte har ett liknande skärpedjup och bildutsnitt? För annars känns det som att man jämför resultaten av olika bländarvärden med skärpedjup.
Nome Nescio
Aktiv medlem
McPhersson skrev:
Men hur kan man i så fall jämföra bokeh? Om en bild inte har ett liknande skärpedjup och bildutsnitt? För annars känns det som att man jämför resultaten av olika bländarvärden med skärpedjup.
Det är det som är hela grejen. Det går inte att mäta, bara att uppleva. Man får lära sig vilka objektiv vid vilka inställningar som ger en behaglig bokeh.
Sedan finns det objektiv som är speciellt designade för bra bokeh, ofta är de fasta och med många lammerler på bländaren för att få en så cirkulär bländaröppning som möjligt.
KM 135/2.8 STF är en sådan konstruktion.
Graal
Avslutat medlemskap
Vid största bländaröppning döljs lamellerna på i princip all systemoptik och då är öppningen helt rund. Då bör i princip alla objektiv ge samma bokeh där men när man bländar ner fälls lamellerna in och där bör man kunna se skillnader på en 5-bladig och en 12-bladig t.ex.
Lasse H
Aktiv medlem
Nome Nescio skrev:
Bokeh är hur det som ligger utanför skärpeplanet avbildas. Objektiv har mer eller mindre snygg avbildning av de oskarpa. Väldigt subjektivt och mäts sällan i tester.
alltså subjektiv objektivitet....eller rent av objektiv subjektivitet...?
Graal
Avslutat medlemskap
Bokehn i den här ryska Smena-optiken är häftig. Lite snurr på oskärpan ser det ut som. Syns även i denna bild. Hur bokehn blir med en 35mm som har 12-bladig bländare kan ses här. Optiken är här nedbländad till ca 2,8 (största bl 1,2).
Äh bilderna blev samma i första exemplet, funkar inte med länkningen, men titta på de andra bilderna i albumet, främst den första.
Äh bilderna blev samma i första exemplet, funkar inte med länkningen, men titta på de andra bilderna i albumet, främst den första.
Graal
Avslutat medlemskap
Det skulle vara kul att jämföra två optiker med samma brännvidd men med olika antal bländarlameller och fotografera samma motiv vid samma tillfälle och se hur pass mycket det skiljer eller om det här med bokeh kanske till största delen är en myt? Fast även annat kan ju spela in, antal linser och konstruktion i övrigt, glassorter, antireflexbehandling etc?
Chasid
Aktiv medlem
[email protected] skrev:
Har läst i flera trådar om att det och det objektivet har "snygg bokeh".
Vad menas med det ??
Anders
Bokeh, boque eller boké som det också kan stavas betyder smak och lukt och används främst till att beskriva ett vins smak- och luktegenskaper. Att använda ordet "bokeh" tillsammans med beskrivning av objektiv känns onekligen lustigt då det i princip betyder att man smakar och luktar på objektivet och det tror jag inte att det är så många som gör eller...
En f.d. vinprovare
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Jag trodde också ursprunget var det där franskt klingande ordet man använder när man pratar vin men det är betydligt konkretare än så.
Bokeh lär komma från det japanska ordet för oskärpa.
Man kan kalla bokehn för ett objektivs impulssvar men det kanske inte säjer de flesta så mycket.
Tänk dig att du fotograferar en punktformig ljuskälla (en liten impuls). Beroende på hur punkten ligger i förhållande till skärpeplanet kommer den ljuspunkten att se olika ut på bilden. Hur denna ljuspunkt ser ut på bilden brukar benämnas bokeh, eller snarar används termen hur sådana ljuspunkter ser ut generellt för ett visst objektiv/nedbländning.
Om vi sedan ser varje motiv som ett oändligt antal eller iallafall mycket stort antal täta ljuspunkter med olika intensitet, färg och possition så ger varje optik/nedbländning en viss karaktär åt bilden i och med att bilden kan ses som en motsvarande summering av impulssvaren (bokehn) för alla dessa täta ljuspunkter.
Impulssvaren kan för vissa objektiv vara väldigt mjuka och fina på ena sidan skärpeplanet men hårda och vass på andra sidan. Och även variera i hårdhet mellan olika bländare.
Bokeh lär komma från det japanska ordet för oskärpa.
Man kan kalla bokehn för ett objektivs impulssvar men det kanske inte säjer de flesta så mycket.
Tänk dig att du fotograferar en punktformig ljuskälla (en liten impuls). Beroende på hur punkten ligger i förhållande till skärpeplanet kommer den ljuspunkten att se olika ut på bilden. Hur denna ljuspunkt ser ut på bilden brukar benämnas bokeh, eller snarar används termen hur sådana ljuspunkter ser ut generellt för ett visst objektiv/nedbländning.
Om vi sedan ser varje motiv som ett oändligt antal eller iallafall mycket stort antal täta ljuspunkter med olika intensitet, färg och possition så ger varje optik/nedbländning en viss karaktär åt bilden i och med att bilden kan ses som en motsvarande summering av impulssvaren (bokehn) för alla dessa täta ljuspunkter.
Impulssvaren kan för vissa objektiv vara väldigt mjuka och fina på ena sidan skärpeplanet men hårda och vass på andra sidan. Och även variera i hårdhet mellan olika bländare.
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Här har du ett tydligare exempel på "swirly bokeh"
http://www.apug.org/forums/attachment.php?attachmentid=2072
Där impulssvaret är eliptiskt och varierar med läget rellativt bildens centrum.
Madeleine 377
Aktiv medlem
Re: Re: Vad är "bokeh"
Nja... visserligen kan det kanske bli suddigt med for mycket vin men bokeh och bouquet ar tva helt skilda uttryck. Sprakvetenskap ligger mig nastan lika varmt om hjartat som foto sa jag kanner mig manad till att komma med ett inlagg.
Bokeh, som diskuteras i den har traden, ar ett lanord fran japanska och betyder just oskarp, suddig.
Chasid skrev:
Bokeh, boque eller boké som det också kan stavas betyder smak och lukt och används främst till att beskriva ett vins smak- och luktegenskaper. Att använda ordet "bokeh" tillsammans med beskrivning av objektiv känns onekligen lustigt då det i princip betyder att man smakar och luktar på objektivet och det tror jag inte att det är så många som gör eller...
En f.d. vinprovare
Nja... visserligen kan det kanske bli suddigt med for mycket vin men bokeh och bouquet ar tva helt skilda uttryck. Sprakvetenskap ligger mig nastan lika varmt om hjartat som foto sa jag kanner mig manad till att komma med ett inlagg.
Bokeh, som diskuteras i den har traden, ar ett lanord fran japanska och betyder just oskarp, suddig.
Dajo
Aktiv medlem
Nome Nescio skrev:
Helt egen bedöming av egna bilder (slå nu inte på mig om ni tycker annorlunda).
Bättre bokeh:
http://www.fotosidan.se/obj/photo/m_42024a14a8a5b.jpg
Mindre bra:
http://www.fotosidan.se/obj/photo/m_420be6daba9eb.jpg
Det där beskriver inte bokeh utan olika skärpedjup.
Vissa objektiv får en "kantigare" oskärpa medan andra får en mjukare oskärpa.
Den mjukare oskärpan brukar anses som lite finare.
lenelg
Aktiv medlem
Bra artikel om bokeh
Nja, enligt denna artikel är bokeh ett japanskt uttryck från början - inte felstavad boqouet:
http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml
Nja, enligt denna artikel är bokeh ett japanskt uttryck från början - inte felstavad boqouet:
http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml
Similar threads
- Svar
- 5
- Visningar
- 911