Utfrätt himmel
- Trådstartare Kenneth T
- Start datum
snap
Aktiv medlem
med en digital kamera så är det enkelt att se om exponeringen är rätt om du använder histogrammet.
Det är fakta.Ibland så kan bilden sota igen om man backer exponeringen mycket för att inte fräta ut himmlen o då kan man antingen använda avtonat gråfilter eller ta 2-3 exponeringar.
Det är fakta.Ibland så kan bilden sota igen om man backer exponeringen mycket för att inte fräta ut himmlen o då kan man antingen använda avtonat gråfilter eller ta 2-3 exponeringar.
Kenneth T
Aktiv medlem
Kan inte annat än hålla med, skillnaden mellan bilderna är verkligt stor, i detta fallet har filtret enbart varit positivt tycker jag.
Men när du tagit fler bilder så vore det också intressant att höra vad för negativa egenskaper du upplever med ett polfilter monterat, och i vilka situationer, olika ljus m,m.
Mattsen
Aktiv medlem
Ok, jag fortsätter min "utforskning" av filtret.
En nackdel är att det stjäl rätt mkt ljus. 3-4 bländarsteg verkar det som. Iofs kan ju detta ibland vara en fördel om man vill ha möjligheten att använda stor bländare vid solsken.
Och att det fungera bäst vid 90 graders vinkel på ljuset är oxå konstaterat. I rakt med o motljus ger det knappast någon effekt alls.
Vidare så ger det ett ojämnt resultat med vidvinkel. Detta tycker jag himlen visar i bilden i nästa inlägg. Ska fortsätta att undersöka hur effekten blir på vattenytor, blanka ytor som bilar mm. Bilderna nedan är nedvetet något felexponerade för att få fram "nax effekt" av filtret.
