Upphovsrätt vid otillåten bildvisning via länkning

[erro.se]

Om du gillar själva Wordpress-konceptet så kan du ju skaffa en egen Wordpress-blog. Där kan du åtminstone styra om bilder visas i RSS-feeden (har jag för mig)...

www.wordpress.org är en "self-hosted"-variant, d.v.s. du installerar en egen Wordpress blog på en egen server (eller ett webhotell). Det ser ut och fungerar som wordpress.com men med ytterligare en massa funktioner och finesser, teman, plugins, widgets m.m.

Kräver dock lite lite mer kunskap, men de flesta verkar klara installationen utan problem.

Sen behöver du också byta till en egen domän, till t.ex. www.slottskogen365.se eller nåt liknande (eller en subdomän från webhotellet som kanske ingår gratis).

 

[claesh]

Det verkar finnas en funktion där man kan välja "full text" eller "summary" för sin feed:

http://en.support.wordpress.com/settings/reading-settings/

Den kanske gör skillnad för bilder också.

 

[avslutad140514]

Om du gillar själva Wordpress-konceptet så kan du ju skaffa en egen Wordpress-blog. Där kan du åtminstone styra om bilder visas i RSS-feeden (har jag för mig)...

www.wordpress.org är en "self-hosted"-variant, d.v.s. du installerar en egen Wordpress blog på en egen server (eller ett webhotell). Det ser ut och fungerar som wordpress.com men med ytterligare en massa funktioner och finesser, teman, plugins, widgets m.m.

Kräver dock lite lite mer kunskap, men de flesta verkar klara installationen utan problem.

Jo, jag har kikat på det ända sen jag startade med wordpressbloggen, men fotograferandet tar alltid mest tid och tiden räcker inte riktigt till för att sätta sig in i att lägga upp bloggen själv, men det står på en slags dagordning.

Sen behöver du också byta till en egen domän, till t.ex. www.slottskogen365.se eller nåt liknande (eller en subdomän från webhotellet som kanske ingår gratis).

Eller den jag redan har www.slottsskogen365.se (med två "s" i mitten)
Det är ju tanken, men som sagt, jag har suttit länge och försökt pyssla med det men själva projektet jag håller på med slukar tid så jag har inte kommit många steg framåt när det gäller att lägga upp en bra egen blogg.

Jo Claes, jag testade igår att ställa in den för summary, men det blev ingen skillnad vad jag kan se. Än. I feeden. Men det kanske inte syns förrän jag gör ett nytt inlägg. Får se.

Tack för alla tips och synpunkter.

 

[marjos]

Torbjörn Migchelsen svarar på hur du skall göra (kommentar 27). En poäng som du missar Eva är att det är du som publicerar, det är faktiskt din server som delar ut kopior av informationen på ditt initiativ. Den etablerade standarden är filen robots.txt där du anger hur automatiska sökspindlar och liknande får hantera informationen, du kan också ange liknande i webbsidornas meta-taggar där du anger t ex. '<meta name="robots" content="noindex, nofollow">', en bloggaggretaor, bloggplanet eller vad folk nu vill kalla dem bör följa detta. De måste inte, men det hör till god sed och de seriösa följer det eftersom de vet vad som står på spel. Det finns även andra sätt att konfigurera servern så att den inte lämnar ut bilderna hur som haver, antingen genom att helt sonika blockera vissa ip-adresser eller genom att inte lämna ut vissa filtyper utan att först ha gett ut html, stilmallar osv., alltså att konfigurera servern till att vägra bildvisning utanför sitt sammanhang. Jag antar att du inte vidtagit några av dessa åtgärder. Det här är faktiskt lite som att lämna sin bil olåst, det ger inte någon rätt att ta bilen för det, men ett visst ansvar ligger ändock på bilägaren.

Det finns också en fara i allt för upprörda röster, i synnerhet om de kommer från personer som politiker gärna gör sig till och fjäskar inför. Vi ser just nu i Italien ett lagförlag som innebär att det skall krävas statligt tillstånd för att lägga ut egenproducerad video på nätet. Politiker i andra EU-länder har talat om liknande för att blogga. Vad det innebär för yttrandefrihet, åsiktsbildning och utveckling av opposition som grundlägger demokratin behöver vi knappast gå närmare in på, det inser de flesta.. Egentligen närmast makabert hur våra politiker först ondgör sig över Iran och Kina, bara för att sedan själva komma med sådana här förslag som i sak innebär samma sak. Det borde införas ett "Iran-test" på politik rörande information och nätet i största allmänhet.

Men för attåterknyta till dig Eva så hade en sådan lag inneburit att du helt enkelt inte hade fått lov att blogga alls, utan det där tillståndet. Om sådana här förslag blir mer skarpa så kommer de givetvis att villkoras och de villkoren kommer helt säkert att förknippas med en kontroll av bloggarens lag-kunskaper, och givetvis just precis det där som jag började inlägget med. "Bloggtillståndet" skulle kunna liknas vid ett körkort.

 

[marjos]

Torbjörn Migchelsen svarar på hur du skall göra (kommentar 27). ...

Edit: ser nu i efterhand att det jag började mitt inlägg med blev utförligt diskuterat i de postningar som kom efter det att jag bestämde mig för att skriva. Förutom då den politiska aspekten jag berörde i andra halvan av mitt inlägg i debatten. Hmm, läxa till mig själv: Läs hela tråden först.

 

[avslutad140514]

Torbjörn Migchelsen svarar på hur du skall göra (kommentar 27). En poäng som du missar Eva är att det är du som publicerar, det är faktiskt din server som delar ut kopior av informationen på ditt initiativ. Den etablerade standarden är filen robots.txt där du anger hur automatiska sökspindlar och liknande får hantera informationen, du kan också ange liknande i webbsidornas meta-taggar där du anger t ex. '<meta name="robots" content="noindex, nofollow">', en bloggaggretaor, bloggplanet eller vad folk nu vill kalla dem bör följa detta. De måste inte, men det hör till god sed och de seriösa följer det eftersom de vet vad som står på spel. Det finns även andra sätt att konfigurera servern så att den inte lämnar ut bilderna hur som haver, antingen genom att helt sonika blockera vissa ip-adresser eller genom att inte lämna ut vissa filtyper utan att först ha gett ut html, stilmallar osv., alltså att konfigurera servern till att vägra bildvisning utanför sitt sammanhang. Jag antar att du inte vidtagit några av dessa åtgärder. Det här är faktiskt lite som att lämna sin bil olåst, det ger inte någon rätt att ta bilen för det, men ett visst ansvar ligger ändock på bilägaren.

Som framgår av tråden saknar jag en hel del kunskaper om det tekniska. Det fina med Fotosidan är att vi har möjlighet att dryfta problem, dela med oss av kunskaper, lära nytt. Som jag också har skrivit, jag har fått en hel del bra tips här.

Det finns också en fara i allt för upprörda röster, i synnerhet om de kommer från personer som politiker gärna gör sig till och fjäskar inför. Vi ser just nu i Italien ett lagförlag som innebär att det skall krävas statligt tillstånd för att lägga ut egenproducerad video på nätet. Politiker i andra EU-länder har talat om liknande för att blogga. Vad det innebär för yttrandefrihet, åsiktsbildning och utveckling av opposition som grundlägger demokratin behöver vi knappast gå närmare in på, det inser de flesta.. Egentligen närmast makabert hur våra politiker först ondgör sig över Iran och Kina, bara för att sedan själva komma med sådana här förslag som i sak innebär samma sak. Det borde införas ett "Iran-test" på politik rörande information och nätet i största allmänhet.

Men för attåterknyta till dig Eva så hade en sådan lag inneburit att du helt enkelt inte hade fått lov att blogga alls, utan det där tillståndet. Om sådana här förslag blir mer skarpa så kommer de givetvis att villkoras och de villkoren kommer helt säkert att förknippas med en kontroll av bloggarens lag-kunskaper, och givetvis just precis det där som jag började inlägget med. "Bloggtillståndet" skulle kunna liknas vid ett körkort.

Stora och viktiga frågor som du tar upp. Kanske ett ämne för en ny tråd som tar både det du skriver om eller andra "uppifrån-beslut" ?

För att återgå till det mer praktiska: jag tror inte jag är ensam som fotograf om att fokusera mest på att fota och mindre på tekniska IT-saker. Det innebär inte att jag är ointresserad av det senare, tvärtom, men det är inte det som är mitt huvudfokus, dygnet räcker inte till, somliga fotografer har assistenter, eller är en del i en redaktion där det finns en rad kompetenser, men en och annan, som har en helt annan arbets- eller hobby-situation, får lära sig ibland en mer trögare väg.

Som framgår av tråden är feed-inställningsfunktionerna för den ordinära wordpressbloggen ganska trubbiga, och jag har ingen egen server (i formell mening) där mina bilder ligger, men givetvis kommer jag försöka klura på det hela, jag är lite osäker på om det skulle funka att jag i blogg-inläggen skriver in meta-taggar på det sättet du anger, men jag kan testa.

Åter: tack för tips.

 

[avslutad140514]

Det verkar finnas en funktion där man kan välja "full text" eller "summary" för sin feed:

http://en.support.wordpress.com/settings/reading-settings/

Den kanske gör skillnad för bilder också.

Jag ställde in feedfunktionen "summary" för tolv timmar sen. Som jag skrev tidigare märkte jag ingen skillnad då. Men när jag senare publicerade dagens fotoblogg-inlägg visades inte längre min bild på den aktuella blogg-uppsamlings-portalen. Så, kanske att det funkade, genom att begränsa feeden