Under 18- Naket

[R00S]

Det här är inte lätt. Bilder på nakna människor kan användas på diverse sätt. Som pronografi, konst, information, reklam mm. När det är bilder på minderåriga blir det ännu mer komplicerat, både moraliskt och juridiskt. Man får inte glömma att bara för att man själv tänkt bilderna för ett syfte har man även ett ansvar att se till att de används i ett annat av andra.

Jag skulle börja med att fundera över mig själv som producent. Moraliskt måste mitt samvete veta att bilderna syftar till något som jag och modellen kan ställa mig bakom, dessutom måste jag ta med i beräkningen att modellen är ung och unga människor måste ges ett större utrymme att ändra sig i framtiden. Information om var bilderna är spridda och hur modellen med ett telefonsamtal eller ett mail kan få bort dem är därmed viktiga. Jag skulle absolut inte fota digitalt eller skanna negativen. Då är det lätt att ge modellen negativen direkt efter framkallning och låta den vara med vid all kopiering så att den har koll på exakt vilka kopior som finns och kan kludda på ett begränsat medgivande på baksidan om vad de får användas till och var de får visas. Är det såpass mycket naket och utmanade att det skulle kunna omfattas av barnpornografilagen bör även målsmans underskrift finnas på kopiorna för ditt eget skydd. Trygghetsåtgärderna måste alltid stå i proportion till modellens utsatthet och hur lagen ser ut. Det är bättre att ta i för mycket än för lite.

Tänk också på att redovisa där bilderna visas hur du gått till väga för att skydda dig själv och modellen. Då slipper du en hel del påhopp av folk som reagerar innan de satt sig in i omständigheterna.

 

[martinator]

Med tanke på att en seriefigur i Sverige räknas som barnpornografi så hade jag avhållit mig med motiveringen att rättsväsendet inte förmår hålla isär lagen och moralen. Den sistnämnda har på senare år kommit att bli allt mer puritansk varvid tolkningen av lagen om barnpornografi blivit vidare än den nog egentligen avsågs. Den kom till för att skydda verkliga barn från sexuella övergrepp och objektifiering men har kommit att bli en moralisk pekpinne som även innefattar fantasier och serier utan verkliga brottsoffer. Vilket i praktiken innebär att rättsväsendet idag för tecknade figurers talan mot enskilda verkliga personer!?!

/m

 

[Uffer]

Mitt tips är att låta bli, lagligt eller inte. Om du skall ställa ut se till att du har både skolledning och föräldrars tillstånd i förväg, skriftligt och att dom sett bilderna.

 

[Tony johansson]

Mitt tips är att låta bli, lagligt eller inte (...).

Och jag skriver under på detta. Tycker att du/ni under inga som helst omständigheter skall ro iland detta projekt, och jag undrar verkligen över omdömet hos denne lärare ?

Jag vet att om jag hade haft ett barn i den ålder som du nu säger att ni är och denne hade kommit hem till mig och berättat att läraren hade gett till uppdrag att låta fota skolans elever som dessutom är underåriga nakna för att sedan hängas ut på en publik (?) utställning, då hade jag nog bett om ett enskilt samtal med denna lärare.

Tycker nog att om jag förstått det rätt, att även du/ni trots er unga ålder borde fråga er vad det egentliga syftet är med detta fotoprojekt. Dessutom, om ni nu alldeles nödvändigtvis vill låta avbilda er i bara mässingen, vänta då tills den dagen ni nått myndig ålder, för då finns det inga juridiska hinder som kan hindra er.

Dom som kan se skillnad på en person som är sjutton år gammal eller precis nyss fyllda arton, är nog lätträknade.


Var rädd om er och tänk er noooga för om någon kommer med suspekta förslag, så att ni inte blir utnyttjade.

 

[Pekka M]

Ni vet väl att ni har tagit upp en över två år gammal tråd? Hur det blev med skolprojektet vet vi inte. Kanske har de inblandade dessutom fyllt 18 vid det här laget. Däremot kan det ju ändå vara intressant att diskutera själva ämnet .

 

[Tony johansson]

Ni vet väl att ni har tagit upp en över två år gammal tråd? Hur det blev med skolprojektet vet vi inte. Kanske har de inblandade dessutom fyllt 18 vid det här laget. Däremot kan det ju ändå vara intressant att diskutera själva ämnet .

Aaah ! Och varför bumpar man en två år gammal tråd om frågeställningen som ställs i tråden inte är aktuell ?