Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Två olika Sigma 17-70 objektiv...?

Produkter
(logga in för att koppla)
Bättre i mitten, sämre i kanterna. Inget av objektiven är direkt specialiserade mot landskap. Vill man ha skarpa hörn på 15-20mm får man köpa en dedikerad vidvinkelzoom.
 
Jag beställde ett Sigma 17-70 från Scadinavian Photo när den kom för ett litet tag sedan. Har nästan alltid mitt Canon 100-400 på men ibland åker det av och Sigman på. Är riktigt nöjd med resultatet. Har iofs bara kitobjektivet som följde med min 60D att jämföra med (18-135) men jag är nöjd för det priset. Enda jag inte gillar är just att fokusringen rör sig.
 
Jag beställde ett Sigma 17-70 från Scadinavian Photo när den kom för ett litet tag sedan. Har nästan alltid mitt Canon 100-400 på men ibland åker det av och Sigman på. Är riktigt nöjd med resultatet. Har iofs bara kitobjektivet som följde med min 60D att jämföra med (18-135) men jag är nöjd för det priset. Enda jag inte gillar är just att fokusringen rör sig.

Är det den tidigare 17-70 eller nya 17-70 C du har?
 
De flesta klagomålen jag läst om ang förra versionen handlade om autofokusen

Med risk för att bli den där jobbiga typen som alltid måste försvara sina egna inköp: jag upplever autofokusen i nyss gamla versionen som hyggligt snabb och säker. Det är i vart fall inget jag någonsin sett som ett problem. Det kan vara lite svårt när det är riktigt sabla mörkt, men det gissar jag är för att kameran inte får rätsida på det i kombinationen mörkt och inte jättestor bländare.
Men självklart kan andra ha andra erfarenheter, och om den missar fokus en liten bit märks det förstås inte lika mycket på bländare 3 som om man sitter med bländare 1,4.
 
Med risk för att bli den där jobbiga typen som alltid måste försvara sina egna inköp: jag upplever autofokusen i nyss gamla versionen som hyggligt snabb och säker. Det är i vart fall inget jag någonsin sett som ett problem. Det kan vara lite svårt när det är riktigt sabla mörkt, men det gissar jag är för att kameran inte får rätsida på det i kombinationen mörkt och inte jättestor bländare.
Men självklart kan andra ha andra erfarenheter, och om den missar fokus en liten bit märks det förstås inte lika mycket på bländare 3 som om man sitter med bländare 1,4.

Nä men det låter ju bra! Bra att du är nöjd!
Då borde väl autofokusen inte blivit sämre på den nya versionen tycker man..
De objektiv jag har nu tycker jag är lite oroliga med autofokusen när det är lite halvmörkt. Så förhoppningsvis är 17-70 inte sämre än dom.

Egentligen ska man ju inte fundera så mycket, utan bara köpa. Men man vill ju ändå inte köpa grisen i säcken...Till slut överanalyserar man allt. Speciellt när man inte är så galet insatt...
 
Nä men det låter ju bra! Bra att du är nöjd!
Då borde väl autofokusen inte blivit sämre på den nya versionen tycker man..
De objektiv jag har nu tycker jag är lite oroliga med autofokusen när det är lite halvmörkt. Så förhoppningsvis är 17-70 inte sämre än dom.

Egentligen ska man ju inte fundera så mycket, utan bara köpa. Men man vill ju ändå inte köpa grisen i säcken...Till slut överanalyserar man allt. Speciellt när man inte är så galet insatt...

Har det blivit nåt köp? :)
 
Attans jag slant på köpknappen :O Hoppas på hyffsat snabb leverans från Fotokungen nu bara :)
 
Har du fått objektivet? Är nyfiken på det.

Yes!

Har tagit ganska många bilder nu och är faktiskt positivt överraskad när det gäller autofokusen, den är inte snabbast och säkrast i världshistorien men är absolut tillräckligt snabb för det jag har använt det till (vardagsfotografering med barn och lite annat). Hur skarpt det är har jag inte utvärderat så noga än så jag inte haft möjlighet att sitta så mkt vid datorn men i kameran ser det iaf helt OK ut, inte i klass med mitt fasta 50 1,8 men det är kanske inte så konstigt...

Över lag är jag nöjd än så länge!

/Eric
 
Nej det har inte blivit det än...Men det lutar åt att bli det.. :)

Är du fortfarande nöjd?

Ja jo det är jag, tycker fortfarande att det saknas lite skärpa ibland men överlag är jag nöjd.
Dock, hade jag tyckt att jag hade råd hade jag nog trotts allt satsat på ett 17-55 2.8...

Mvh Eric
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar