Tokina AT-X AF-400 1:5,6/400mm

[Aristoteles]

Är det någon som känner till kvaliteten på detta objektiv?

http://www.tradera.com/Till_Pentax_K_AF_Tokina_AT_X_AF_400_close_focus_1_5_6_400mm-auktion-52666284

Vad jag förstår så varierar kvallen rätt rejält på Tokinas objektiv, från toppklass till botten. Var befinner sig detta?

 

[Casimir]

Re: Tokina

Denna optik tillhör dem som fått bra kritik. Jag har ett med Nikon-fattning och såväl optisk som mekanisk kvalitet är mycket bra i förhållande till priset.

Handhållen med bra ljusförhållanden och 1/500s. annars blir det stativ.

Däremot är auto-fuctor mycket långsam, framför allt på den D70s som jag har. Å andra sidan finns alternativet att köpa en AF-S glugg med telekonverter från Nikon för 22 papp.

 

[PESvahn]

Har också ett köpt för 10 år sedan, man får ju räkna med lite CA (cromatisk abbo.) = lila fält kring kontrastrika orråden. Slö AF
Se också den fina recentions databank som finns på sidan.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=667

 

[Aristoteles]

Jag glömde förstås denna sajts resurser, var inne och kollade på ALA-test och Photozone men fann inget. Finns det inget mer veteskapligt test? Det där med avsaknad av stativfäste, sladdrigt motljusskydd och seg AF får mig definitivt att tveka...
Tack!

 

[PESvahn]

Mitt objektiv har stativfäste men sladdrigt och motljus i metall som skramlar.
Ett bildexempel:
http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?ID=735176
Det fukar att fokusera manuellt också om man tycker att AF:en är för slö.

 

[Casimir]

Re: Tokina

Jag gav 4000 kr för ett begagnat exemplar i nyskick för fem år sedan och tycker fortfarande att det är värt priset.

Fotograferade tranor vid Hornborgarsjön, både med denna optik och med en 2x konverter och manuell fokusering. Stativ! Bilderna blev mycket bra.

Med F100 så passar denna optik fint. Autofocus är acceptabelt snabb och manuell focusering mycket bra. Mao så är AF beroende på kameran då den inte har inbyggd motor.