Tips på skärm 27" (Eizo eller Benq eller..)

[stigfredrik]

Visst ska den bli bra mycket kallare. sRGB har ju en färgtemperatur på 6500K, betydligt kallare än de 5200-6000K som du bör ha om du kalibrerar den för att matcha en utskrift.

Tycker du att Target "photography" är lämpligt, eller bör man göra ett nytt target?

 

[stefohl]

Tycker du att Target "photography" är lämpligt, eller bör man göra ett nytt target?

Jag gör alltid ett nytt. Målet Photography är alldeles för mörkt oför varmt för att matcha en print.

 

[stigfredrik]

Jag gick efter dessa instruktioner. Vad säger du om dom, ok som en början?
http://nativedigital.co.uk/site/2013/07/creating-calibration-targets-with-eizo-colornavigator/


Ska också säga att jag är tacksam för alla tips!

 

[stefohl]

Jag gick efter dessa instruktioner. Vad säger du om dom, ok som en början?

http://nativedigital.co.uk/site/2013/07/creating-calibration-targets-with-eizo-colornavigator/





Ska också säga att jag är tacksam för alla tips!

Inte helt fel. Jag har skrivit samman en instruktion här https://www.facebook.com/notes/proj...rg-och-ljusstyrka-för-skärmen/655137061262934

 

[stigfredrik]

Inte helt fel. Jag har skrivit samman en instruktion här https://www.facebook.com/notes/proj...rg-och-ljusstyrka-för-skärmen/655137061262934

Strålande, skall läsas!

 

[Klick-en]

Märkligt det här att högre färgtemperatur anses kallare än lägre färgtemperatur. Är det normalt inom fotobranschen? (Det här är inte första gången jag har sett det).

Färgtemperatur baseras, så vitt jag vet, på temperaturen hos svartkroppsstrålning och för sådan är det rätt givet att högre temperatur är varmare.

Jag tror du blandar ihop färgtemperatur (hög-låg) med upplevelsen av färgen (varm-kall).
Det är uppenbarligen två olika saker som arbetar i var sin motsatt riktning.
Om man följer denna logik blir högre temperatur kallare och inte tvärt om.

Mer info finns här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Färgtemperatur
Som vanligt är den engelska versionen mer utförlig: https://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature

 

[PMD]

Jag tror du blandar ihop färgtemperatur (hög-låg) med upplevelsen av färgen (varm-kall).

Det är denna konstiga motsättning jag undrade lite över. Högre temperatur brukar normalt anses varmare. Varifrån kommer uppfattningen att färger med hög färgtemperatur är kalla?
(Kanske borde fortsätta i en egen tråd om någon annan än jag är intresserad av detta?)

 

[stefohl]

Det är denna konstiga motsättning jag undrade lite över. Högre temperatur brukar normalt anses varmare. Varifrån kommer uppfattningen att färger med hög färgtemperatur är kalla?
(Kanske borde fortsätta i en egen tråd om någon annan än jag är intresserad av detta?)

Nu börjar det bli lite rörigt här. Som du skrev så baserar sig skalan på svartkroppens utseende vid olika temperaturer. Om du till exempel hettar upp ett klot av wolfram till 3000K, så ser du att den glöder i en gul ton, det vill säga har en varm färg. Hettar du upp klotet till 5000K glöder den i en vit ton och högre upp så blir den blåaktig. Så blått ljus har en färgtemperatur över 6500K och varmt ljus har en färgtemperatur under 4000K.

Sedan har råkonverterarnas skala, där man anger hur bilden måste kompenseras. Där går skalan alltså i motsatt riktning. En bild som är tagen i ett varmt ljus, det vill säga vid en låg färgtemperatur måste kompenseras genom att den blå kanalen förstärks kraftigt, alltså har man i till exempel Camera Raw markerat dessa temperaturer med en blå färg. Tvärtom för de höga färgtemperaturerna. Kompensationen för en sådan bild är att den röda kanalen förstärks kraftigt.

 

[PMD]

Fortsättning i denna tråd.