Tips på analoga systemkameror?

[Leo S]

dJb skrev:
Kollade som snabbast på blocket och hittade en EOS 5 med objektiv och vertikalgrepp för 1500kr.

http://www.blocket.se/vi/15082447.htm?ca=23_11_s

Annars har jag kanske en femma med i princip nytt vertikalgrepp till salu, men jag ska fundera på det.. känns nästan inte värt att sälja den till de summor man får.

EOS 5 är en trevlig modell som kom runt 92 har jag för mig. Den har ögonstyrd autofokus (första modellen med det vill jag minnas). En grej med femmorna är att programvalsratten kan behöva bytas ut så småningom. Jag har precis gjort det på min och gick på några hundralappar. Annars en trevlig analog modell som borde rymmas inom din budget.

OT: Jodå, det var 92 den kom. Jag köpte min samma vecka den släpptes i Sverige, betalade 8995 med normalzoom om jag minns rätt. Sedan steg priset kraftigt kort därefter,,,

Sedan sålde jag den tillsammans med en inte alltför märkvärdig telezoom för 8000 flera år senare. På den tiden behöll kamerorna sitt värde längre än 3 månader...

 

[perstromgren]

Marcus Olofsson skrev:
Vet ni om F75 är bra eller Canon eos 500?

Nikon F75 är alldeles utmärkt. Jag trivs egentligen bättre med min F75 än jag gör med min D50. Min F75 är inte till salu, men strax före jul såldes en med 28-100 på Tradera för 760:-.

Per.

 

[perstromgren]

perstromgren skrev:
Nikon F75 är alldeles utmärkt. Jag trivs egentligen bättre med min F75 än jag gör med min D50. Min F75 är inte till salu, men strax före jul såldes en med 28-100 på Tradera för 799:-.

Per.

 

[ironman71]

Själv köpte jag en Canon EOS-1N HS dock utan objektiv för 800:-, av en fotograf som bara körde digitalt. En grym kamera! Enda "nackdelen" är kanske vikten, men den ger ju stabilitet också. Objektiven vill nog många proffs behålla men kan nog tänka sig att släppa analoghusen...

Det finns en stor begagnat marknad att fynda objektiv i också...

Om du köper en fattning som fortfarande "aktuell" kan du behålla objektiven om du väljer att komplettera med ett digitalt hus.

 

[ekemannen]

Se :
http://www.fotosidan.se/cldoc/articles/markeskunskap/
Jag köpte en Canon eos 3 nyligen för 3 000 kr men det är ett halvprofshus också. För 500 kr är det 500, 50, 300, 30 och så vidare, bland canon, du ska titta efter.

/ Erik

 

[Erik Schalin]

Marcus Olofsson skrev:
Ragnar: Jadu, sen när sa jag att proffskameror för 500:- är helt värdelösa? Om du tar åt dig att dom är det, så är det ju upp till dig!

Tack Per,Per,Simon och Emil för tipsen!

Jag vill ha autofokus på kameran, så modern analog systemkamera som möjligt. Nikon och Canon.

Grejen med köpet är att jag inte fotar digitalt med systemkamera innan, så därför skapade jag den här tråden. För jag tänkte att jag skulle börja med analogt och sen därefter trava mig upp till digitalt system.

Men vad rekommenderar ni?
Nikon och Canon ska det iaf vara.
Kameran ska ha autofokus.
Kameran ska vara så modern som möjlig.
En kamera helt enkelt som ger fina bilder och ska ha bra kvalitet osv.

Vet ni om F75 är bra eller Canon eos 500?

Finns det en speciell anledning att du vill börja med analogt?

 

[ironman71]

Det "bästa/billigaste" objektiven oavsett märke brukar vara ett fast 50mm med bländare kring 1.8. En begagnad canon ef 50 mm f1.8 borde du kunna hitta för 7-800kr. Vet inga priser för andra märken du får väl leta lite...

Det är väl ett bra objektiv att börja med om du inte har några speciella krav...

 

[Bokeh]

Inte skulle då jag köpa en plastkamera om jag skulle köpa en begagnad analog, hur roligt är det ?

Köp en kamera gjord i metall istället, mycket bättre känsla..
Canons AE-AT serie eller Nikon FE-FA serie tex.

/kent

 

[Simon_I]

Bokeh skrev:
Inte skulle då jag köpa en plastkamera om jag skulle köpa en begagnad analog, hur roligt är det ?

Köp en kamera gjord i metall istället, mycket bättre känsla..
Canons AE-AT serie eller Nikon FE-FA serie tex.

/kent

Jag håller med dig Kent om att känslan kanske är bättre med ett hus i metall men nu var det ju frågan om att köpa ett analogt hus och sedan bygga utt til digitalt. Vilka analoga metallhus finns med modern fattning samt autofokus? Hur är det med Pentax eller Chinon t ex skulle det finnas någtra lämpliga kandidater?

 

[Fläsk-Tarzan]

Bästa valet till sitt pris är Nikon F90X.
Läs specarna på nätet, det finns en hel del. Kameran kommer dock att kosta mer än 500:- utan objektiv.
http://www.nikonimaging.com/global/products/filmcamera/slr/1990-1994/f90x/

 

[perstromgren]

Bokeh skrev:
Inte skulle då jag köpa en plastkamera om jag skulle köpa en begagnad analog, hur roligt är det ?

Köp en kamera gjord i metall istället, mycket bättre känsla..
Canons AE-AT serie eller Nikon FE-FA serie tex.

/kent

Jovisst är det så, men Marcus ville ha AF. AF och fint gammalt metalhus går inte ihop, såvitt jag vet.

Per.

 

[Fläsk-Tarzan]

Nikon F90X har en autofocus som är snabbare än många digitalare och huset är i metall också, samt en stor och ljus sökare.

 

[Simon_I]

Jag tror att Ragnar har Bingo! Verkar som om FX90 går att hitta runt 1000-1500 på nätet. Ngn som vet vad man får ge för ett bra normalobjektiv till den låt oss säga ett zoomobjektiv 28-70 ca med minsta bändare 2.8?

 

[chinerunner]

Igår blev en mint Minolta XE-5 min.
Med 50, 135, 200 mm MD Rokkor.

GRATIS!

Det var en man som numer kör DSLR + DC.
Han hade på fullaste allvar ställt dessa i soporna.

 

[Danlo]

Wow! Grattis! Va kul!

Det är en helt fantastiskt känsla de gamla minolta kamerorna! Jag har fyra minolta-hus

Rokkor MD 50/1,7 är väldigt skarpt.

Ladda upp lite bilder sen!

Mvh: Danne

 

[Mesch]

Nikon F801s är en bra kamera till små pengar (500-600.
Nikons ensiffriga (F2, f3 osv) hus kostar över tusenlappen i princip oavsett skick.

Man kan köpa:
Nikon F4 1500:-
Nikon F5 2500:-

med lite tur på Tradera.

 

[Mesch]

Bokeh skrev:
Nikon FE-FA serie tex.
/kent

Nikons FM, FE, FA serie är coola med jag tycker nog att de ligger väl högt i pris.

 

[Mesch]

Simon_I skrev:
Ngn som vet vad man får ge för ett bra normalobjektiv till den låt oss säga ett zoomobjektiv 28-70 ca med minsta bändare 2.8?

Alla 2.8 är förvånansvärt dyra. Lite sämre objektiv 35-70 3.3-4.5 kan man dock få för ett par hundra.

 

[Melker Humala]

MrSmith skrev:
Nikons FM, FE, FA serie är coola med jag tycker nog att de ligger väl högt i pris.

Det beror på att de är så bra.

F4 är i mitt tycke det bästa med avsende pris/prestanda men FM är ändå den jag gillar bäst. F4:an är helt enkelt lite för tung.

M

 

[Erik Schalin]

Simon_I skrev:
Jag tror att Ragnar har Bingo! Verkar som om FX90 går att hitta runt 1000-1500 på nätet. Ngn som vet vad man får ge för ett bra normalobjektiv till den låt oss säga ett zoomobjektiv 28-70 ca med minsta bändare 2.8?

Runt 10 000kr
OBS att AFS inte funkar med alla analoga AF-hus.

AF objektiven i toppklass funkar lika bra på digitalhusen så dess priser sjunker inte pga den digitala eran.
Men nikon har en 35-70/2,8. Den kan du hitta för en betydligt billigare peng. Skarpt, lite kontrastlös i motljus.

Men jag förstår fortfarande inte varför du vill börja med analogt och sedan gå över till digitalt.