Jag tycker att ditt resonemang låter sunt utifrån dina utgångspunkter. Är man säker på att man vill fortsätta fördjupa sig inom foto, så är det kanske bättre att satsa på ett objektiv med högre bildkvalitet men lägre flexibilitet. Då kan man bygga ut sitt system efterhand, utan att man växer "ur" objektivet. Men är man, som du beskriver dig själv, färsk och osäker på hur intresserad man egentligen är, tycker jag att du tänker rätt. En superzoom ger dig möjlighet att lära dig massor om foto och om ditt eget intresse. Kanske upptäcker du att du huvudsakligen vill fota fåglar? Eller insekter? Eller människoporträtt? Då kan man senare komplettera med objektiv som passar för just det och använda superzoomen för allt annat. Eller sälja den. (Tyvärr tror jag att andrahandsvärdet på en superzoom är sämre än för "bättre" optik - men det är bara en känsla jag har.)
Oj, det blev många ord, utan att jag svarade på dina frågor... Jag har nämligen inte använt de zoomar du nämner. Däremot har jag tidigare ägt ett EF 28-200 DC, som jag har recenserat här på Fotosidan. Omfånget passar inte riktigt för digitala hus med lilla sensorn, men du kan läsa lite om hur jag upplevde det. Jag avslutar med två råd (som inte heller svarar på dina frågor):
1. Försök hitta begagnat. Då är det någon annan som får ta smällen med lägre andrahandsvärde (om min känsla stämmer). Tänk bara på att använda ditt sunda förnuft.
2. Jämför inte bildkvaliteten med objektiv som är betydligt mer specialiserade eller betydligt dyrare. Du skulle se skillnaden tydligt, men vad du inte vet lider du inte av.
Lycka till! Om du blir biten, har du en livslång hobby framför dig!
