Tips ang. vidvinkelzoom (12-24mm)

[Ventileit]

Hejsan,

Jag sitter och kikar lite på en vidvinkelzoom.
Nu är frågan vilken skall jag satsa på i så fall och i vilken optik får jag mest för pengarna?

Tokina AT-X 12-24/4 Pro (4775 kr)
http://www.cyberphoto.se/tokina/12-24.php

Tamron SP 11-18/4,5-5,6 Di II LD (5525 kr)
http://www.cyberphoto.se/tamron/11-18.php

Sigma EX 10-20/4-5,6 DC (4780 kr)
http://www.cyberphoto.se/sigma/10-20ex.php

Sigma EX 12-24/4,5-5,6 DG (6495 kr)
http://www.cyberphoto.se/sigma/12-24.php

Nikons egna tänker jag inte ens fundera på då denna är på tok för dyr.

Mvh.
Danne

 

[Ventileit]

Ingen?

 

[eon]

Tokina't är välgjort och bra.

 

[henriksson]

Några tester som du kanske redan sett?
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556/index.htm
och
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/nikkor/af/wide_angles_shootout/index.html

/Martin

 

[inge]

Tokinan! Jag har bara goda erfarenheter av objektivet. Känns minst lika gediget byggt som Nikons motsvarighet, och knivskarpt.

 

[Trracer]

inge skrev:
Tokinan! Jag har bara goda erfarenheter av objektivet. Känns minst lika gediget byggt som Nikons motsvarighet, och knivskarpt.

Håller med ovanstående (har provat Nikons 12-24 också).

 

[Calle S]

Ventileit skrev:
Jag sitter och kikar lite på en vidvinkelzoom.
Nu är frågan vilken skall jag satsa på i så fall och i vilken optik får jag mest för pengarna?

Tokinan har fast ljusstyrka till skillnad mot Sigma och Tamron. Och vad jag har hört är den optiskt minst lika bra som Nikons egen 12-24.

 

[rockmaster]

Om du hittar...

... någon som kan leverera tokinan med nikonfattning kan du väl skrika till. Har varit på jakt efter den på sistone, men det ser ut som om de har svårt att leverera den till Europa just nu. :-(

/MK

 

[Arn]

Jag precis köpt en Tokina med Nikon fattning och det var inga problem att få tag på en. Köpte min via TechDirect för dryga 4000 kr inkl frakt.

 

[Ventileit]

Re: Om du hittar...

rockmaster skrev:
... någon som kan leverera tokinan med nikonfattning kan du väl skrika till. Har varit på jakt efter den på sistone, men det ser ut som om de har svårt att leverera den till Europa just nu. :-(

/MK

Enl. Cyberphoto beräknas den in i lager v. 7 (dvs. nästa vecka).

 

[Ventileit]

Arn skrev:
Jag precis köpt en Tokina med Nikon fattning och det var inga problem att få tag på en. Köpte min via TechDirect för dryga 4000 kr inkl frakt.

Bjussar du på länken?

 

[Arn]

http://www.technikdirekt.de/main/en/foto/fotodigital/objektive/obj-nikon/page.html

 

[Ventileit]

Arn skrev:
http://www.technikdirekt.de/main/en/foto/fotodigital/objektive/obj-nikon/page.html

Skönt, tackar...

 

[Pippo]

www.technikdirekt.de

 

[andreashj]

Jag fotar mest barn (ofta inomhus) och natur.

Vilket objektiv skulle ni föredra som normalzoom
Tokina 12-24/4, Nikon kitobjektiv eller Sigmas 18-50/2.8 till en D70?

Objektiv nr 2 kommer bli en 50/1.8.

 

[Makten]

andreashj skrev:
Jag fotar mest barn (ofta inomhus) och natur.

Vilket objektiv skulle ni föredra som normalzoom
Tokina 12-24/4, Nikon kitobjektiv eller Sigmas 18-50/2.8 till en D70?

Objektiv nr 2 kommer bli en 50/1.8.

Knepigaste möjliga förhållanden. Beror ju lite på om du vill ha med hela rummet, eller om det är mer åt porträtt-hållet? Ljusstyrkemässigt är ju 2,8 trevligt, men 18 mm kanske inte räcker riktigt. Dessvärre räcker väl inte 2,8 fullt ut heller, och dessutom funkar ju längre tider med kortare brännvidd, så det är ett svårt val.

Edit: Som normalzoom skulle jag dock säga att 12-24 är för kort i många situationer. Såfort du är utomhus och kanske har lite mer plats så är det trevligt att ha lite längre brännvidd.
Kanske Sigma 15-30 kunde vara nåt?

 

[andreashj]

Tack Martin. Barnen är små så det bli mest "action" inne och ute. I den meningen är det bara en fördel om kan kan gå nära och få med mycket av omgivningen/rummet.

Just nu kör jag med en 28-105 på min F80. 90% av bilderna tar jag mellan 28 och 35 mm. Men visst, många gånger har hela zoomomfånget använts. Tycker det är skönt att ha samma glugg på hela tiden. Systemkameran är stor och klumpig som den är. Nu får den plats i en minimal top-load väska. Ska det med fler objektiv blir allt mer skrymmande.

Sitter och spanar på en beg D70 och då verkar alla behålla normalzoomen för att använda på D200. Skulle jag köpa ny kamera vore valet enklare då kitzoomen är så pass prisvärd.

 

[jimh]

andreashj skrev:
Just nu kör jag med en 28-105 på min F80. 90% av bilderna tar jag mellan 28 och 35 mm.

Saknar du idag brännvidder kortare än 28 mm? Om du inte gör det är 18-50 ett bra val. Personligen skulle jag dock välja 12-24 för såna bilder du pratar om, under förutsättning att man kombinerar det med ett 50/1,8.