Hampus Lindvall
Aktiv medlem
Får in en hel del extra cash nu så ska äntligen köpa mig ett objektiv ur den högre klassen.. at last!
Jag hade tänkt använda det till konsertbilder och så så 50-135 är perfekt, bra ljusstyrka för mig. Saken är den att jag vill använda det till att fota kite-surfing också, och då vill jag ha möjlighet till längre brännvid än 135 så jag har börjat titta på telekonvertrar. Hur mycket sämre blir det om jag skruvar på någon av dessa, istället för att vänta och satsa på 60-250? när jag fotar kite så krävs ingen nämnvärd ljusstyrka då det är i dagsljus. Jag har i princip bestämt mig för 50-135 pågrund av ljusstyrkan, förmodar även att den är något bättre optiskt(?) men om jag har helt fel så får ni gärna rätta mig. Konvertrarna jag tittat på finns på cyberphoto :
Soligor Telekonverter DG AF 2,0x (7 linser) - 1095 kr
Kenko AF Telekonverter 2,0x (7 linser) - 1741 kr
700 spänn spelar ingen roll så jag ville höra med er, kommer det ge ett bra resultat överhuvudtaget och isåfall, vilken ska jag välja?
Mvh / H
Jag hade tänkt använda det till konsertbilder och så så 50-135 är perfekt, bra ljusstyrka för mig. Saken är den att jag vill använda det till att fota kite-surfing också, och då vill jag ha möjlighet till längre brännvid än 135 så jag har börjat titta på telekonvertrar. Hur mycket sämre blir det om jag skruvar på någon av dessa, istället för att vänta och satsa på 60-250? när jag fotar kite så krävs ingen nämnvärd ljusstyrka då det är i dagsljus. Jag har i princip bestämt mig för 50-135 pågrund av ljusstyrkan, förmodar även att den är något bättre optiskt(?) men om jag har helt fel så får ni gärna rätta mig. Konvertrarna jag tittat på finns på cyberphoto :
Soligor Telekonverter DG AF 2,0x (7 linser) - 1095 kr
Kenko AF Telekonverter 2,0x (7 linser) - 1741 kr
700 spänn spelar ingen roll så jag ville höra med er, kommer det ge ett bra resultat överhuvudtaget och isåfall, vilken ska jag välja?
Mvh / H