Tele till 350D

[PerGustafson]

Jag har en Canon 350D med ett 17-85 IS USM idag, och tänker komplettera det med ett telezoom snart.
Jag har letat runt här i forumet, men väldigt mycket verkar handla om 10 000 kr+ optik, och det är mycket över vad jag tänkt mig. Jag fotar mest porträtt/barnen/familjefoto och klarar mig ofta bra med 85an, men i vissa lägen har jag saknat en längre zoom.

Har tittat på
Canon EF 100-300/4,5-5,6 USM ca 3500:-
Canon EF 90-300/4,5-5,6 USM ca 2500:-

IS objektiv börjar på ca 5700:- för
Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM (senaste versionen)
(Från Cyberphoto)
Finns också en Canon 55-200/4,5-5,6 II USM för ca 2800:- som verkar vara lite mindre och lättare.

Tamron och Sigma verkar ha sina billiga mindre bra och riktigt dyra gluggar och inget där emallan.

Någon som har erfarenhet av någon av de här gluggarna? Jag använder normalt sett inte stativ, så det kanske är värt ett par tusenlappar att få IS? Klarar ISen att hjälpa till så mycket vid 300mm (X1,6 på 350D) och på frihand?

Tacksam för tips.

 

[Kalle_B]

http://www.fotosidan.se/reviews/listcat.htm?ID=10

 

[Jonas Hedberg]

Jag hade valt ett EF 70 - 200 4 L USM, garanterat.

 

[Tibor]

Jonas Hedberg skrev:
Jag hade valt ett EF 70 - 200 4 L USM, garanterat.

Yes: absolut bästa Canon optiken relativt priset. MYCKET bra skärpa och färger samt mekanik i proffsklass.

 

[sjohan]

Visst canons 70-200 f4 är kanon men det är dyrt. Verkade inte som att det var det du var ute efter. Jag måste säga att ett vanligt billigt 75-300 eller ett 90-300 kan faktiskt ge väldigt bra bilder också. Inomhus kvällstid så är dom svåra men det är å andra sidan 70-200an också pga bländaröppningen. Men dom är billiga och är absolut en bra början. Köp ett begagnat så förlorar du inte många kronor om du sen inser att du använder det mycket och vill uppgradera uppåt.

 

[Andreas Lestander]

Begagnatmarknaden är att beakta. Man kan hitta riktiga fynd där.

 

[Zoso]

Tycker du Canons 70-200/f4L är dyrt nytt, leta ett begagnat istället för att köpa skräp som du inte blir nöjd med.

Bra optik kostar en del, men Canons 70-200/4L är både bra och billig om man jämför vad man får för pengarna.

kent.

 

[Kalle_B]

amen brother

 

[PerGustafson]

Tack för tipsen, läser man runt om 70-200 L F4 så verkar det nog värt att lägga till lite.
Får försöka hålla koll på begagnadmarknaden.

 

[s60761]

Är du ute efter ett tele så gå på fasta gluggar. De har bättre prestanda mindre och billigare.

Canon 200/2.8L riktigt fin till 350D
Canon 300/4.0L hyperskarpt
Canon 300/4.0L IS (IS fungerar utmärkt på 300mm).

Jag skulle tittat efter ett begagnat 200/2.8L. Hade själv ett sådant till 350D. Provade några zoomar men de hade inget att säga till om.

Med F2.8 får du kortare (proffsigare) skärpedjup och kameran blir ljusår snabbare för flygande fågel bl.a. Du behöver inte heller blända ner för att få superskärpa med de fasta gluggarna.

Köper du en zoom kommer du ändå att ligga på max tele.