Tamron SP AF 90/2.8 till porträtt

[danneman]

Har länge varit nöjd med pris/prestanda på mitt makro men börjar nu ifrågasätta användbarheten till annat än makrobilder.

Vid makro får jag bra skärpa och mjuk fin suddig bakgrund.

Men till porträtt börjar jag störa mig på lite risig boké! Bladverk i oskärpa blir lite vass och högdagrarna ringformade, väldigt likt effekten från spegeltelen! Inte så trevligt.

Vad är era erfarenheter?

 

[Soulfinder]

Hmm, jag skaffade ett 50mm för porträtt, vilket jag i sin tur är mycket nöjd med.

Tamron 90mm har jag bara för Macro bilder...

/Nicklas

 

[interpix]

Har inte tänkt på att det skulle var så illa (spegeltele) men brukar hellre ta 50/1.4 till porträtt. Fantastisk bokeh och en mer praktiskt brännvidd att jobba med.

 

[danneman]

Jovisst 50/1,4 är otäckt skarp och har en makalös boké. Men till halvkropp eller ansiktsporträtt vill jag helst ha ett större arbetsavstånd. Plus att det är skönt att kunna variera brännvidd lite.

 

[interpix]

Kör man Pentax är svaret 77/1,8 men Tamron 28-75 skall väl kunna ge rätt fina bilder också.

 

[mikaelw]

Kan inte påstå att jag känner igen det där. Mina erfarenheter är att det är en underbar bokeh vid porträtt också.

 

[micke80]

Använder också mitt Tamron 90 till porträtt och tycker att det funkar finfint.

/Micke