Tamron SP 90/2,8 AF Macro

[keckax]

Jag ämnar köpa ett Tamron 90 macro. Frågan är om den äldre 2,8:an är likvärdig optiskt som den nya "Di"-varianten, som påstås vara optimerad för digitalkameror. Det går annars att hitta beg av gamla modellen under 3k.

Jag har den ännu äldre varianten, 90/2,5 AF. Superskarp, men bara 1:2 (mot efterföljarnas 1:1). Dessutom har min 2,5:a tendens att "skruva" sej ur focus när optiken tippas... inte kul!

NÅGON???

/Kenneth

 

[jorgen.hubner]

Jag har den nya modellen och den passar fortfarande på analoga kameror.

Den digitala anpassningen består huvudsakligen av en förbättrad antireflexbehandling för att inte det ljus som speglas i sensorn skall ge upphov till reflexer inuti objektivet.

Strax under 3k tycker jag är dyrt för en begagnad glugg, utan garanti, som dessutom kanske kan ge sämre bilder.

Du kan få en ny för 3,8K, prata med Din fotohandlare, det brukar finnas prutmån om man är en bra kund.

/Jörgen

 

[keckax]

"Strax under 3k tycker jag är dyrt för en begagnad glugg, utan garanti, som dessutom kanske kan ge sämre bilder."

Ja. Det tycker jag också. Men det verkar vara vad folk försöker få ut för dom... Samt att Tamrons nittior alltid har fått väldigt bra omdömmen i tester.

Hade ingen aning om det där med antireflexbehandlingen på "Di"-gluggarna. Kan absolut vara värt nån tusing extra för att få en ny... Di... Med garanti!

Tack för ditt svar!

/Kenneth

 

[jorgen.hubner]

Bra tänkt

Jag tror Du resonerar helt rätt, lycka till.

/Jörgen