Tamron AF SP 70-300/4,0-5,6 Di VC USD

[dhanjel]

Funderar på att komplettera min EOS 550D med ett telezoom.
Har idag ett Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II LD IF VC som jag tycker är kanon.

Är det någon som har eller har testat Tamrons nya Tamron AF SP 70-300/4,0-5,6 Di VC USD?

Är det ett vettigt objektiv för mig att komplettera med om man inte vill gå högre än 4-5000kr?

Objektivet hos Cyberphoto: http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=1750vcC
Tamrons hemsida: http://bit.ly/fqJ0py

 

[Slapokas]

Japp jag har det!
Eller det är pappas, fast det är i princip bara jag som använder det!
Jag tycker att det är ett prisvärt objektiv som har bra skärpa, visst lite soft på f5.6 och 300mm men om man bländar ner något steg så... Stabiliseringen är otroligt bra, bilder bara stannar till när man trycker ner avtryckaren halvt. Fokuseringen anser jag vara tillräckligt snabb, det har inga problem att hitta fokus på flygande fågel iaf. Jag skulle rekommendera detta objektiv om man inte direkt vill gå på en L optik. Ett stort plus är närgränsen, vilken gör att man kan använda objektivet lite som ett makro, för fjärilar etc...

Slänger med några bilder jag tagit med objektivet.

Snok som tagit en groda, f8 Iso-400, 1/400 s och 300mm
http://www.edgeflyfishing.com/ipb/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=121621

En kungsfågel, f8, Iso-400, 1/400s och 300mm
http://www.edgeflyfishing.com/ipb/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=121397

Skogsödla, f8, Iso-200, 1/250s och 200mm
http://www.edgeflyfishing.com/ipb/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=121627

Sista bilden är på en snok till.. f5.6, Iso-125, 1/500s och 300mm
http://www.edgeflyfishing.com/ipb/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=121628

Mvh Jonatan

 

[dhanjel]

Kanon! Verkar ju helt klart vara ett dugligt objektiv sett till vad man betalar.
Då ska jag bara avgöra om jag ska spara en tusenlapp och beställa från Tyskland eller om jag ska köra upp till Jpkg och Scandinavian Photo.

(bra bilder för övrigt!)

 

[Erikhaglund]

Funderar på att komplettera min EOS 550D med ett telezoom.
Har idag ett Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II LD IF VC som jag tycker är kanon.

Är det någon som har eller har testat Tamrons nya Tamron AF SP 70-300/4,0-5,6 Di VC USD?

Är det ett vettigt objektiv för mig att komplettera med om man inte vill gå högre än 4-5000kr?

Objektivet hos Cyberphoto: http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=1750vcC
Tamrons hemsida: http://bit.ly/fqJ0py

Jag har också en 550D och valde mellan Tamronen du funderar på, Sigmas motsvarighet och Canons egen motsvarighet. Alla har samma brännvidd, samma ljusstyrka och ungefär samma pris. Mitt val föll på Sigma efter att ha grottat ner mig i femitelva recensioner och omdömen. Jag är helt klart nöjd och jag har i bakhuvudet att jag en vacker dag kanske vill byta upp mig till fullformat och kan då fortsätta använda samma objektiv, fast förmodligen kommer jag vilja byta upp mig till t ex 70-200 f2,8 i framtiden.

 

[Helmetrock]

Slapokas: Det ligger mer än ett bra objektiv bakom de där bilderna va? ;-)

 

[Slapokas]

Slapokas: Det ligger mer än ett bra objektiv bakom de där bilderna va? ;-)

Det får jag väl hoppas

 

[dhanjel]

Beställde det nu i påskhelgen från Tyskland så får hoppas det dyker upp snart och är bra

 

[ssimon]

Jag lånar tråden lite.. Jag tänkte också köpa ett teleobjektiv, till min canon550d.

Canon EF-S 55-250/4,0-5,6 IS
Tamron AF SP 70-300/4,0-5,6 Di VC USD for Canon
Canon EF 70-300/4,0-5,6 IS USM
Sigma AF 70-300/4,0-5,6 DG OS for Canon

Vilken tror ni? Har inte en aning om vilket som är bäst eller så. Är det värt att betala ~2000 extra för de tre andra i stället för Canon 55-250?

/simon

 

[P.Gillner]

Jag lånar tråden lite.. Jag tänkte också köpa ett teleobjektiv, till min canon550d.

Canon EF-S 55-250/4,0-5,6 IS
Tamron AF SP 70-300/4,0-5,6 Di VC USD for Canon
Canon EF 70-300/4,0-5,6 IS USM
Sigma AF 70-300/4,0-5,6 DG OS for Canon

Vilken tror ni? Har inte en aning om vilket som är bäst eller så. Är det värt att betala ~2000 extra för de tre andra i stället för Canon 55-250?

/simon

Simon,

Jag är i samma sits som du. Har varit och provat alla de objektiv du nämner och jag står nu mellan Canon EF (glöm EF-S, det är för plastigt) och Sigma. De är kanska lika, med en lite fördel till Canon. Men frågan är om det är värt skillnaden i pengar?

Fler kommentarer kring detta svåra val av objektiv mottages tacksamt.

 

[PerKr]

har för mig att Tamron 70-300 fick bra skärperesultat i FOTO, så ur den synvinkeln finns det väl ingen anledning att köpa just Canon. Frågan är vad du har tänkt dig senare. Ska du uppgradera till något annat så kan det vara intressant att spara den tusenlapp som skiljer, annars kan du lika gärna gå på Canon-objektivet.

 

[mraros69]

Valde tamrons optik

Simon,

Jag är i samma sits som du. Har varit och provat alla de objektiv du nämner och jag står nu mellan Canon EF (glöm EF-S, det är för plastigt) och Sigma. De är kanska lika, med en lite fördel till Canon. Men frågan är om det är värt skillnaden i pengar?

Fler kommentarer kring detta svåra val av objektiv mottages tacksamt.

Jag läste också en massa tester och enligt flera av dem så vann Tamron mot de övriga. Jag är mycket nöjd med vad den presterar både angående skärpa samt färg rymd samt stabiliseringen som är mycket bra. Fast nu är jag inne på att bytta upp mig till L-optik och sälja mitt Tamron.