Tamron AF 28-300/3,5-6,3 XR Di ?

[thorax76]

Hej! Funderar på objektiv till en 350D.

Kan Tamron AF 28-300/3,5-6,3 XR Di vara något att börja med?
Täcker ju ett rätt stort område, men är det något att lägga pengarna på?

Alt kit-objektiv + xxxx ?
Alt Sigma DC18-50 +55-200 ?

Försöker hålla mig i hyffsat lågprisklass.
Vill ha tillräckligt med tele för att kunna fota fotboll.

/Martin

 

[Hellgren]

Hade ett sådant Tamron objektiv i somras, men var inte riktigt nöjd med det. Väldigt många foton blev oskarpa, och det var aldrig så att man fick till något riktigt riktigt skarpt. Byggkvaliten och brännvidden var ju annars kanon.

Sigmas 18-50 är ju en höjdare, ska vara riktigt skarpt och ljusstarkt.

Tyvärr är det ju så dyrt med riktig optik..!

 

[dumbo]

Martin:
Vill du hålla dig till någorlunda låg budget, men ändå ha någorlunda vettig kvalitet så köp med kitobjektivet. Det är nog bättre än Sigmas billiga 18-50. Lägg därtill en Sigma 70-300/4-5.6 APO II Macro Super.
Det teleobjektivet är dock inte så ljusstarkt, även om det är lite ljusstarkare än den tamron du nämner, så det kommer inte att funka så bra till fotboll och sånt om det inte är ljust ute (solsken) och så.

 

[thorax76]

Robert! Hittade Sigma 70-300/4-5.6 DL Macro II
på pixxass.de för 137 EUR

Är det samma som det du tippsar om ?

(Sigma 70-300/4-5.6 APO II Macro Super.)

/Martin

 

[dumbo]

Nej, det är inte samma. APO II är bättre än DL-versionen. Den är även rätt mycket bättre än APO-versionen (inte II alltså) som är en äldre version.
Sen kan kanske DL-versionen vara prisvärd för 1300kr, men jag skulle nog ändå kolla på APO II-versionen. Den kostar runt 2000kr.