Jag har jämfört den nya Tamronen med Nikons 16-85 och 35/1.8. Bilder finns på
http://kaiser.se/foto/tamron.html
Det är ingen vetenskaplig test men min slutsats så här långt:
17mm: Nikon en aning bättre vid de störst öppningarna, lika vid 5.6. Tamron OK vid 2.8 bra vid 5.6.
35mm: Tamron helt i klass med det fasta 35 och klart bättre än 16-85. Bra kvalitet från 2.8
50mm: Tamron lite mjuk vid 2.8 men riktigt bra vid 5.6 (och redan vid 4.0) och bättre än Nikon.
Autofokusen är om något snabbare än 16-85 och VR verkar fungera bra.
Med tanke på att 16-85 är en av de bättre normalzoomarna tycker jag resultatet är riktigt bra. Jag testade en del av den gamla 17-50/2.8 men fick aldrig tag i något jag var nöjd med, men den här behåller jag.