Tamron 10-24/3,5-4,5 [ny vidvinkelzoom]

[Gunnar D]

Tyvärr sâ är det ju oftast ont om Tokina till Minoltafattning.......Förlât, menade ju Sonyfattning.

Ett 10-20, 10-24, 12-24 eller därikring stâr pâ inköpslistan.
Hoppas Tamronen finns i butik när det blir dags.

 

[Ulf F]

Test av nya Tamron 10-24/3,5-4,5??

Är det någon som sett några tester än och var i så fall.

Mvh Ulf

 

[Ulf F]

Ingen som sett något test eller hört/vet nått om när den ska dyka upp på marknaden?

 

[j_s]

Objektivet ska tydligen börja säljas den 27 september (i Japan):

http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2008/0901_b001.html

 

[Ulf F]

Tack!
Okej, då är det bara att ge sig till tåls och vänta.....

 

[Snigge]

Någon som vet ungefär vad det kommer att kosta i Sverige? Vet inte om jag ska köpa Sigma 10-20 nu eller vänta på Tamrons 10-24. Priset blir en avgörande faktor

 

[helper]

Väntans tider lerv

Väntar jag med står mellan detta Tamron 10-24 eller ett Tokina 11-16...

mvh P

 

[KGS]

Beställde mitt i juni, väntar tålmodigt, men lite sugen på Sonys 11-18 är jag emellanåt, det finns ju trots allt...

 

[helper]

Pris

Någon som vet ungefär vad det kommer att kosta i Sverige?

Första pris jag har sett:
4 475 kr

 

[KGS]

Första pris jag har sett:
4 475 kr

var? o så några tecken... ah hittade... cyberphoto, där jag står först i kön... hmmm

Kan nog få ett Sony 11-18 för samma pengar... vad tror ni, är "original" bättre?

 

[OscarM]

sony/tamron 11-18 var väl sämre än både tokinas 12-24/4 och sigmas 10-20/4-5.6 i de tester jag läste innan jag köpte mitt tokina 12-24/4. så det är nog värt att vänta på det nya, bättre omfång samt troligtvis bättre optiskt (får vi hoppas iaf)

 

[LoveTu]

sony/tamron 11-18 var väl sämre än både tokinas 12-24/4 och sigmas 10-20/4-5.6 i de tester jag läste innan jag köpte mitt tokina 12-24/4. så det är nog värt att vänta på det nya, bättre omfång samt troligtvis bättre optiskt (får vi hoppas iaf)

Om man bortser ifrån brännvidden, vilket objektiv är att föredra mellan Sigma 10-20 och Tokina 12-24?

 

[Per_tissen]

Tokinan är tyngre/större men känns robustare samt har fasta yttre mått. Sigman har HSM-motor som fokuserar tystare och medger manuell fokusering även i "AF-läge".
Jag har använt båda och föredrar Sigman.

 

[LoveTu]

Tack så mycket! Tror att det blir Sigman.

 

[blenda12]

Såg att Cyberphoto har det hemma nu

Någon som sett någon test än?

/Magnus

 

[Höö]

Tamron 10-24

Jag går och funderar på Tamron 10-24 som precis i dagarna kommit till Sverige. Är det någon som provat eller hört något eller kanske rent av har en länk till en recension.

Marie

 

[horton]

Jag köpte ett igår, men har bara tagit några provbilder här hemma. Mycket vidvinkel är roligt... Det enda minuset är att autofokusen är ganska högljudd, betydligt mer än vad jag är van vid, och ganska långsam. Kvalitetskänslan är helk ok, bättre än mitt kit-objektiv iaf.

 

[KGS]

Visa gärna massor av bilder, jag har beställt ett, men det dröjer till våren innan det kommer i Sony-version...

 

[horton]

Här har jag lagt upp ett litet test-galleri. Några av bilderna är tagna på 10mm och 24 mm, vilket som är vad ser man nog... =)

http://www.flickr.com/photos/32861548@N07/

 

[KGS]

Alltid kul med mycket vidvinkel. Själv tänker jag försöka mig på både makrobilder och modellbilder med en såpass "extrem" vidvinkel...