Makten
Aktiv medlem
http://www.tamron.com/news/35mm/1024_pma08.asp
Vad tror vi om den? Riktigt bra omfång och rätt skaplig ljusstyrka.
Vad tror vi om den? Riktigt bra omfång och rätt skaplig ljusstyrka.
Tamron 10-24/3,5-4,5 [ny vidvinkelzoom]
- Trådstartare Makten
- Start datum
Makten
Aktiv medlem
Det ser förtroendeingivande ut på bild i alla fall!
http://www.dpreview.com/news/0802/08020102tamron1024.asp
http://www.dpreview.com/news/0802/08020102tamron1024.asp
Bofoto2
Aktiv medlem
Den ska ju konkurrera med Tokinas 12-24, då håller det inte att ge ut en glugg som presterar sämre. Speciellt som den innehåller fina glasbitar som indikerar ett högre pris. Med en eller två tusenlappar billigare glugg skulle Tamron kunna ha lite sämre testvärden och sälja bra ändå.
pareli
Aktiv medlem
Perfekt! Tills Nikon gör den Nikkor 10-24/4 som jag vill ha duger denna utmärkt. Den 11-18 som Tamron har idag är helt OK. Denna förutsätter jag blir bättre.
Lite trist med det nya utseendet, bara. De nuvarande modellerna är snyggare. Den ser ut som en Minolta, eller Pentax...
Lite trist med det nya utseendet, bara. De nuvarande modellerna är snyggare. Den ser ut som en Minolta, eller Pentax...
Makten
Aktiv medlem
Jag tycker att 16 mm är alldeles för kort som längsta brännvidd. Då blir det ett jädra bytande mellan olika objektiv. Men i och med att det uppenbarligen GÅR att göra en ljusstark vidvinkelzoom så undrar man ju varför i halva friden ingen gjort det tidigare! Plötsligt är den stora nackdelen med APS-C inte lika stor längre.
Laesk
Aktiv medlem
Hejdu, bara undrar under vilka förhållanden du behöver sån ljusstyrka med vidvinkel?
Jag använder aldrig under bländare 10 med mitt Sigma 12-24 pga att jag vill ha bra skärpedjup vid landskap och uppdrag åt mäklare... men fotar man längst fram på konsert så förstår jag om man vill ha F2,8
spotmatic
Aktiv medlem
Hejdu själv.
Visst till landskap mm så är det skärpedjup som prioriteras.
Men en ljusstark vidvinkel är bra mot skakningsoskärpa i dunkla miljöer vid foto utan blixt, typ fester m.m. (Jag använder sällan blixt).
Lättare att ställa in fokus på en ljusstark vidvinkel när det är mörkt . Tycker att det är svårt att se på en ljussvagare vidvinkel var skärpan hamnar.
Därför så tycker jag att det är viktigt att vidvinkeln är ljusstark. Jag skulle gärna ha en typ 13mm/2,0.
Mvh Greger
F.Eliasson
Aktiv medlem
Ingen som sitter på het information angående pris och leveransdatum? Denna glugg är ruskigt intressant.
Aton_
Aktiv medlem
Det här citatet från den 1 februari (DPR-länken) är ju inte så hoppingivande:
"PMA 2008: Tamron has announced a new ultra wide angle zoom which is currently under development."
"Under development" kan väl inte direkt betyda klar för produktion. Låter bara som att de vill berätta att de har nåt spännande på gång... Synd om det är så. Jag tycker de kan hålla tyst till de vet när den kan köpas. Behöver inte vara mer exakt än i biovärlden: Premiär hösten 2008
Sir Anselm
Aktiv medlem
Hm, jag som bestämt mig för en Pentax 12-24... Den här skulle ju vara mer intressant, men eftersom jag ju vill ha vidvinkeln i sommar så lär jag nog få ta Pentax ändå...
Damn you Tamron!!
Damn you Tamron!!
Aton_
Aktiv medlem
Jag mejlade Tamron Europa men de påstod bara att de inte hade någon som helst information om när objektivet kan finnas på marknaden. Skön marknadsföring... Vi bygger en ny bil. Jaså, du vill köpa en? Hmm, fråga inte mig när det kan bli aktuellt med lansering, såna frågor är inte prioriterade, utvecklingsfasen är faktiskt väldigt trevlig för oss som jobbar på företaget. Det är bara att vänta och se, nån gång dyker den nog upp. Vill du ha produkten är väl det inget problem?
