svårt fota roadracing...

[ice413]

Var nere i Falkenberg och körde lite MC och mellan passen försökte jag även fota en del. Men OJ ! vad svårt det var.
Bilder finns här:http://www.smidefors.se/?page_id=3&album=1&gallery=18

Av drygt 500 kort så blev kanske 50 -75 st tillräkligt bra för att behålla.
Vad gör jag för fel ?
Skall man ha stativ ?
Jag körde alla på programläget "sport"
Kamera: Olympus E-330 med Olympus Zuiko Digital 40-150mm 1:3.5-4.5

 

[RG]

Kör på bländarproritet och fota vidöppet.

 

[ekemannen]

Vad är Problemet ? Du måste ange vad du är missnöjd med för att någon ska kunna hjälpa dig. Jag tycker att dina bilder, de som du länkade till, är jättebra ! Lite mörka kanske. Om det är jämt ljus så skulle jag använda hel manuellt läge. Har du något bildex. av en misslyckad bild ?

/ Erik

 

[Grimmer]

Hej!
Jag tittade på dina bilder och såg att de flesta bilderna var rak väg sett från sidan med 1 motorcykel som tog upp ca 1/4 av bilden. En väg sedd från sidan tillför ingen rörelse och därför borde du zooma in mer på MC-föraren alternativt panorera med längre slutartid men det kan vara lite svårt. Annars kan du försöka få med någon kurva så att du får en snygg båge och lite mer perspektiv i djupled. För att få mer spänning och samtidigt visa att det är en tävling kan du ta med två eller fler förare, gärna då i början och i slutet på vägen genom bilden. Får du dessutom med åskådare så får du ett triangeldrama.

En exempelbild har jag här på FS så du ser vad jag menar: Supermotard

 

[ice413]

Skall försöka så gott jag kan.
Jag tycker bilderna blir allmänt suddiga eller saknar fartkänslan.
Jag förstår att man inte blir någon proffsfotgraf bara för man köper en ny kamera, men det känns som att jag borde kunna ta bättre kort
än detta: http://www.smidefors.se/wp-content/gallery/falken070829/P8291513.jpg

Men jag får väl träna, träna och åter träna. Och så testa lite olika inställningar. Jag körde ju alla kort med automatiken igår.

 

[pixelbild]

Du hade bra bilder men du skulle behöva gå närmre,jag försöker panorera för att få lite fartkänsla.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1067125.htm?set=lp

 

[Olsin]

Recept för panorering:
1. Kör inte på sportläget
2. Använd serietagning
3. Använd kontinuerlig autofokus
4. Använd bländarautomatik
5. Sätt slutartiden till ungefär samma som hastigheten, dvs 60 km/h=1/60
6. Nej, använd inte sportläget
7. Använd teleobjektiv
8. Ställ dig i en innerkurva och så nära att hojen tar upp 2/3 av sökaren
9. Ta en hel serie bilder när hojen kör genom kurvan (bild två eller tre brukar bli den som är bra)
10. Räta upp bilden i datorn hemma
11. Beskär bilden så att du har luft i färdriktningen och mindre luft på övriga sidor

Med detta recept så kan bilden bli så här: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1008539.htm

 

[ice413]

Precis sådana kort vill jag också kunna få till.
Tack för alla tips, skall ge mig ut och träna och testa.

På alla punkter svarar jag: OK

5. Smart, skall jag komma ihåg. Men finns det nån övre gräns ?? typ i slutet på rakan i Anderstorp håller dom runt 300km/h, skall man köra på 1/320 ?

7. Definera teleobj...När jag zoomar med mitt 40-150mm så blir MC'n större än bilden. Alltså jag får inte med fram / bakhjul.

 

[Olsin]

ice413 skrev:
5. Smart, skall jag komma ihåg. Men finns det nån övre gräns ?? typ i slutet på rakan i Anderstorp håller dom runt 300km/h, skall man köra på 1/320 ?

Jag skulle inte ställa mig där det går så erbarmeligt fort för att slippa panorera så häftigt. Sedan bör man se detta som ett riktmärke och korrigera utifrån vad du ser på displayen om det är tillräckligt med fart eller behövs mer.

7. Definera teleobj...När jag zoomar med mitt 40-150mm så blir MC'n större än bilden. Alltså jag får inte med fram / bakhjul.

Det är då man använder benzoomen och backar tills hela hojen ryms. Står du för nära med för mycket vidvinkel så kommer du inte att få hela hojen skarp. Jag tror att min bild är tagen med ett 300-objektiv.

 

[ice413]

> Jag skulle inte ställa mig där det går så erbarmeligt fort för att slippa panorera så häftigt.

Det är nog sant, frågade mer av nyfikenhet. Jag kommer säkerligen INTE att stå där.


Benzoomen har jag inte ens tänkt på. Skall komma ihåg detta nästa gång. Just där jag stod igår så är det svårt att använda den tyvärr pga högt gräs, staket mm.

Återigen bra tips som jag tackar för.

 

[RG]

Varför blir mina panoreringar så här?

 

[Jeppe]

Robin Gyllander skrev:
Varför blir mina panoreringar så här?

För att du inte panorerar parallellt med vägen?

Eller vad menar du?

 

[RG]

Bilen blir ju sne men den är ju inte oskarp.

 

[ekemannen]

Du både lutar ock vrider på kroppen ? Du ska bra vrida. Dessutom kan du vrida rätt bilden i ex. IrfanView.

/ Erik

 

[RG]

Så jag håller typ kameran så här när jag gör fel?

 

[Sabud]

Ja!

 

[erro.se]

Robin Gyllander skrev:
Så jag håller typ kameran så här när jag gör fel?

Tvärtom! Du har vridit kameran moturs.

 

[JKay]

Äh...våga vrida på kameran när du fotar RR!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/918962.htm?set=lp

Eller som denna:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/778316.htm?set=lp

Det ger lite extra dimension till bilderna. =)

 

[RG]

JKay skrev:
Äh...våga vrida på kameran när du fotar RR!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/918962.htm?set=lp

Eller som denna:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/778316.htm?set=lp

Det ger lite extra dimension till bilderna. =)

Jag vrider inte medvetet.

 

[EazyLiving]

Ser ut som om du kör med enbensstativ och gör själva panoreringen med kamerakroppen, inte stativet. Då brukar bilderna bli snea om man panorera med lite för länge.

En av anledningarna varför jag inte kör med stativ, inte ens på 400mm glugg! ;o))