Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Svårt att välja stativ

Produkter
(logga in för att koppla)
timofej skrev:
488 har en skruv mer jämfört med 486. Som jag förstår är den avsedd för 90 grader tilt lås. Är det något som är bra att ha? Jag kan inte se direkt vits med det men någon kanske uppskattar två låsskruvar?
Jag har inte känt på dessa nya huvuden, men jag äger själv en 308 (som idag ersatts av just 486:an). När man lossar på den enda låsskruven där kan man dels rotera kulan i alla dess lägen, dels så kan man rotera hela huvudet på stativet. Se bilden nedan. Ursäkta mina usla frihandspilar. Ni kanske förstår varför jag föredrar fotografi framför akvarell :)

Den nedre vridningen möjliggör att du ska kunna positionera skåran i huvudet för att ställa kameran i porträttläge utan att behöva vrida stativet, alternativt för att kunna göra panoreringar. Släpper man lite på skruven sitter bollen lite fast men det går att vrida den nedre leden med lite vilja. Dock så är det lätt att rubba även bollen.

Jag kan tänka mig att på den större 488 har ratten funktionen att hålla fast huvudet och låsskruven med det lilla handtaget (undre skruven) lossar den nedre leden. Sålunda mycket mer praktisk vid panoreringar i sidled då man kan hålla kameran still på huvudet men ändå vrida den runt. Jag kan se att detta skulle vara praktiskt.

(Obs! Den nedre pilen borde egenligen vara över den lilla silverfärgade plattan man skymtar mellan det grå fästet på stativet och det svarta huvudet, då detta är plattan/nedre leden som rör sig, men ville inte rita den över denna. Det går ju även att vida centerkolumnen på stativet men inte lika smidigt då den inte har lika mjuk glidförmåga som huvudet.)
 

Bilagor

  • huvud.jpg
    huvud.jpg
    10.8 KB · Visningar: 288
Jag vet inte om jag påpekat det tidigare men i mitt tycke ska man köpa den variant av huvud som har en quick-release platta (QR- eller RC-varianterna).

Det är en så otroligt skön finess som man bara inte vill vara utan när man väl skaffat det. Som ni ser så har jag ett sådant huvud :)

Köp en extra platta och montera på det andra kamerahuset, teleobjektivfästet eller liknande så behöver man inte skruva av och på kamera/objektiv hela tiden när man vill byta. Billig peng som betalar av sig direkt i enkelhet, smidighet och bekvämlighet.

Sen bör man väl tillägga att det inte på något sätt är så att man måste köpa ett Manfrottohuvud bara för att man har Manfrottoben (eller vice versa). Just när det gäller huvuden har jag hört mycket gott om Arca-Swiss och Acratech. Bäst är ju om man kan känna på huvudena och se vilket man vill ha, fast det är klart att man inte alltid har en så välsorterad kamerabutik i närheten.
 
maxzomborszki skrev:
Ursäkta mina usla frihandspilar. Ni kanske förstår varför jag föredrar fotografi framför akvarell :)
Dina skisser är alldeles utmärkta och verkligen hjälper förstå hur det fungerar!

maxzomborszki skrev:
Släpper man lite på skruven sitter bollen lite fast men det går att vrida den nedre leden med lite vilja. Dock så är det lätt att rubba även bollen.

Det går alltså panorera även med en kulled? I så fall är valet mellan en kulled och ett pan/tilt huvud ganska givet!

maxzomborszki skrev:

Jag kan tänka mig att på den större 488 har ratten funktionen att hålla fast huvudet och låsskruven med det lilla handtaget (undre skruven) lossar den nedre leden. Sålunda mycket mer praktisk vid panoreringar i sidled då man kan hålla kameran still på huvudet men ändå vrida den runt. Jag kan se att detta skulle vara praktiskt.

Om det är så som du säger visst är det en fördel att ha två skruvar. Dock borde jag nog gå till butik och känna på grejerna och förstå hur de fungerar innan jag slår till.

Undrar även om någon upplever att kameran är svårtstyrd när ni använder kulled utan handgrep? Kim är såpass nöjd med sitt stativhuvud med handgrepp att jag undrar om det är en så stor nackdel att ha en mer kompakt och lättare vanlig kulled.

I skrivandets stund ser jag ett tillägg från Max. Ja, jag inser att en quick-release platta är ett måste. Vad är det för skillnad mellan QR och RC-varianterna? Har hört att det finns rektangulära och hexagonala varianter. Vilken är att föredra och varför?
 
timofej skrev:
Dina skisser är alldeles utmärkta och verkligen hjälper förstå hur det fungerar!
Tack, det värmde. Nu kanske jag vågar ladda upp fler skisser :)

Det går alltså panorera även med en kulled? I så fall är valet mellan en kulled och ett pan/tilt huvud ganska givet!
Ja, fast det är på inga sätt lika behändigt som med ett riktigt 3-way-huvud (pan/tilt), så det beror lite på hur mycket du kommer använda denna typ av funktion.

Vid videoproduktion där man ofta inte har kameran still under tagning utan vill kunna panorera är det ingen tvekan om att ball-huvud inte på när är lika behändigt som ett 3-way-huvud. Där är det mer intressant med att kunna justera en frihetsgrad i taget.

Men när det gäller kamerabruk i allmänhet föredrar jag ball-huvudet för att snabbare kunna positionera kameran utan att ha för många reglage att ratta på.

Om jag skulle börja ta mycket panoramabilder för att "stitcha" ihop digitalt skulle jag överväga ett annat huvud, men då också ett huvud med justering (sidled, framåt-bakåt på huvudet) för att få objektivets nodpunkt i centrum för vridningen. Något sådant står på önskelistan men den är mycket lång och det är knappast högst upp på listan.

Undrar även om någon upplever att kameran är svårtstyrd när ni använder kulled utan handgrep? Kim är såpass nöjd med sitt stativhuvud med handgrepp att jag undrar om det är en så stor nackdel att ha en mer kompakt och lättare vanlig kulled.
Jag tycker inte att mitt huvud är svårstyrt. Jag håller i kameran med höger hand när jag tittar genom sökaren och med vänster hand styr jag låsskruven. Det går ju lätt att vrida huvudet så att låsskruven är på vänster sida.

Jag kände dock på just det huvud Kim har i en butik och det verkade vara riktigt fint. Skulle inte ha något emot att ha det, men jag kommer personligen inte byta ut det jag har idag. Ska man köpa nytt... tja, då är det en annan fråga. Även här kan du nog bara själv svara på frågan genom att gå in i butik och känna efter. Onekligen är det ett trevligt huvud.

Vad är det för skillnad mellan QR och RC-varianterna? Har hört att det finns rektangulära och hexagonala varianter. Vilken är att föredra och varför?
Plattan heter Quick Release (QR) men den europeiska beteckningen på huvudmodellerna som har platta är RC medan samma modell fast med amerikansk numrering heter QR (Jämför tex "Cat. No: 484RC2 => Bogen code (USA only): 3262QR")

Sålunda är det ingen skillnad mellan RC och QR. Bara lite namnförvirring. Det finns dock olika modeller på plattor. Från Manfrotto finns det väl tre olika plattor, den lilla fyrkantigt rektangulära (RC2), den lite större fyrkantiga (RC4) och den hexagonala (RCO). Generellt ska ju plattan vara lite större om det man skruvar fast är stort, dvs ge stöd under hela fästet på kameran/objektivet. Men hur noga det är med detta egentligen låter jag vara osagt.

Jag tror nog att RC2-versionen funkar för de flesta småbildsutrustningar. RC4 verkar dock ha funktionen att kunna flytta kameran lite i sidled på plattan. Det kan vara praktiskt vid just positionering av nodpunkt för panoramafotografering. De speciella huvuden man köper har denna funktion fast då än mer justerbart. Någon annan kanske har mer erfarenhet av ett RC4-huvud och dess platta?

Den uppenbara fördelen med hexagonala plattor är att du kan sätta den på huvudet lite som du vill, dvs du har sex sätt att vrida på plattan när du sätter fast den på huvudet. Med de fyrkantiga plattorna har du en låsklack som göra att de bara går att montera på ett sätt. Till det hexagonala systemet finns det också lite specialplattor man kan sätta på i olika utförande och storlek. Titta på Manfrottos hemsida så ser du de olika varianterna. Här får du ju ökad valfrihet. Ett plus.

Tänk på att för stor platta kan vara besvärlig då den "sticker ut" under kameran.

I praktiken kanske det inte spelar så stor roll eftersom varje huvud oftast bara finns i en variant och i vissa få fall med två olika QR-plattor. Så börja med att välja huvud och sedan plattsystem skulle jag råda dig till. Det är bara om du väljer 488:an som du kommer få beslutsångest efteråt då den finns i alla varianter :)

För information: mitt huvud är RC2-versionen, dvs tar plattorna 200PL.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar